作者seafood (河豚生魚片)
看板KMT
標題Re: [討論] 幫民進黨收的爛攤子有哪些？
時間Sat May 31 14:25:43 2008
※ 引述《starbear (好熊一隻)》之銘言：
: 經濟部長說他現在正在幫民進黨收爛攤子
: 我想請大家接力來數一數民進黨的爛攤子有哪些吧
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.91.81.14
: 推 urabon:自己做50年所留下爛攤子 別人後來接手 現在收回來 要怪誰? 05/31 13:57
: → urabon:是要怪當初那個50年都還搞不好的 還是曾經接手過8年的 ? 05/31 13:59
: → downtoearth:所以8年做不好是應該的，八天還沒好就該死 05/31 13:59
: 推 urabon:所以50年作不好是應該的，八年還沒好就該死? 05/31 14:01
: → downtoearth:誰說了50年做不好是應該的? 你嗎? 05/31 14:07
如果要從KMT當執政黨開始算，是1928~2000=72年，
如果要從KMT控制台灣開始算到換執政黨，是1945~2000=55年，
如果要從KMT控制台灣開始算到兩蔣結束統治，是1945~1988=43年，
如果要從(立法院+國大+總統)通通全民直選開始算，是1996~2000=4年，
如果........
作這個列表的意思，是想追問一下，民進黨執政的八年應該跟哪一個時期
比較才算公平?
我覺得不同的政治結構不應該隨便拿來比較，例如兩蔣統治時代不必跟地方民代
虛與委蛇，也沒有立委阻擋同一法案五十次的可能，向政府嗆聲的人幾乎都會去
監獄報到，所以根本不應該拿來比較。
民進黨執政時到底作得怎樣? 我深以為應該只能跟1996~2000這四年來比較，因為
這兩個時段的政治環境是雷同的。
--
凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.240.162
1F：推 jogan:完全執政 完全責任?XXX準備好了? 05/31 14:37
2F：→ shouri:縣市長準備好了 只要馬的政策一到 馬上可以實施 但成效就是 05/31 14:58
3F：→ shouri:要看一年 633是四年的目標 05/31 14:58
4F：→ olaqe:4年沒做好 2012就換人了 但也未必換民進黨啦 搞不好滅了呢 05/31 15:01
5F：推 urabon:四年後的目標..四年後誰當選都還不知道呢 05/31 15:01
6F：推 urabon:畫大餅？ 我也可以說扁政府八年後的目標是台灣建國 05/31 15:03
7F：推 shouri:四年內沒到633就換掉他啊 05/31 15:07
8F：推 urabon:當初阿扁執政 kmt連四年都等不及還要亂搞罷免呢 雙重標準? 05/31 15:10
9F：推 olaqe:罷免並沒有成功 民進黨也可以罷免啊 但也太為難這個小黨了 05/31 15:11
10F：→ olaqe:27個立委是吧 就提案提看看 順便統計被擋的次數囉 05/31 15:12
11F：推 downtoearth:很簡單，有本事就四年之內以法定程序搞掉他 05/31 15:17
12F：→ downtoearth:不然，就四年後選贏他，千萬不能要求他自己辭歐 05/31 15:18
13F：→ downtoearth:打錯了，KMT可以要求他自己辭，DPP不行，否則DPP 05/31 15:19
14F：→ downtoearth:就成了雙重標準了，為啥? 問陳水扁囉 05/31 15:20
15F：→ hankhui3175:不要老是提爛攤子..選你們出來就是相信你們能解決問 05/31 15:57
16F：→ hankhui3175:題..相信你們"準備好了"...否則早投給之前那爛政府 05/31 15:59
17F：→ hankhui3175:完全執政,完全負責..是馬政府自己喊的 05/31 16:00
18F：→ hankhui3175:沒有人逼你們喊出這樣的口號 05/31 16:00
19F：→ hankhui3175:希望那些某些部長和立委不要老提舊帳..負責和謙卑 05/31 16:02
20F：→ hankhui3175:是人民還能相信你們的後盾 05/31 16:02
21F：推 shouri:當然可以解決 但是需要時間 哪有才上台幾天就喊跳票的 05/31 16:04
22F：→ seafood:推文系統出問題了嗎，為啥都跟原文無關? 05/31 17:35