: : 不用槍斃,但是要負責返還不當得利與可能侵權賠償的民事責任, : 還是有機會在法院上被列為被告. : : 況且現在情況是該犯的槍彈全是老婆提供的,當然也會有刑責. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果這樣肯定說出別人的罪刑 也說出要負擔刑責 這樣不叫做判刑 那不好意思 我真的不懂 我不是學法律的 不好意思喔 要中性的說法的話應該要說 我們靜待司法查明真相 若是有證據顯示該女子提供該犯槍彈 將會要她負應有刑責 一切依法行政 謝謝指教 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.69.13.1 : 推 mrchu:armed大人原來是當法官的啊～已經判決她有罪了 媒體萬歲！ 05/29 15:02 : → Hly:拜託，這只要法律知識到一定程度就會知道的 05/29 15:03 : → VANNN:上面的 連討論法律都要法官才能嗎???不當得利和侵權行為是 05/29 15:04 : → Hly:只是列出會有民事和刑事責任，這根本不是判決～ 05/29 15:04 : → VANNN:一種當事人正當的請求權...mrchu 不懂就別裝懂 05/29 15:04 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.176.15