※ 引述《JOLIN0105 (發呆中)》之銘言： : 劉院長是校長出來的是吧?? : 感覺就是學者那種理論派的 : 理論上可行就實行了.. : 經濟部長跟其他什麼局長就不說了...感覺半斤八兩 劉兆玄可是當過行政院副院長的，不會是理論派 他是個敢作敢當的人。 : 我很好奇 : 國營事業漲價究竟是想達到損益兩平 還是 有盈餘?? : 就是所謂的預定2008年中油要賺300億,一但國際原油上漲影響利潤,所以將成本反映到 : 消費者上? 這錢也不是拿到官員的口袋裡，給國庫也是用在全國的建設上， 如果這些錢由政府負擔，那虧損由全民買單，合理嗎? 本來就是應該使用者付費。 : 中油漲了4塊多,7月還要漲 : 台電也漲 : 台肥也漲70% 然後再來補貼農民 (那何不乾脆肥料不漲就好了?) 補貼是暫時的，減緩衝擊並非長久之做法。該漲的還是要漲。 : 自來水也聽說要漲 : 國營事業全要漲 說虧損連連 : 可是常常看到盈餘上百億 年終發放4 5個月...騙校ㄟ : ----------------- : 1.取消金錢外交 經費拿來補助計程車改裝瓦斯車或油電混合也好. : 2.是否可以降低火力發電的比例(成本高) 就目前的核電廠增加發電機組降低營運成本? : 3.原本想說政府補助百姓屋頂裝設太陽能蓄電自用或回賣台電,不過光小偷猖獗就... : 4.在電動車的進口或販售降低稅率,儘可能讓電動車普及 : 5.台北,高雄以外的地區建設捷運....不然每次電視宣導盡量搭乘大眾運輸,真心酸 以上五點完全同意 -- 光復2008 壯大中華民國 http://www.wretch.cc/blog/nhnc --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.79.46