作者oneders (S.C.I.E.N.C.E.)
看板KMT
標題Re: [建議] 重點不是在漲價 是政府無信
時間Thu May 29 08:43:42 2008
※ 引述《superdy (★感恩謙卑迪！)》之銘言：
: 就像醫生跟病人說 6/02 要開刀～～～
: 但後來病情似乎越來越嚴重～～～
: 結果臨時決定提前到 5/28～～～
: 雖然是有點突然，但這樣即時治療不是比較好？？？
不
有人就提過了 預先公告漲價時程 只會造成民眾囤油等等行為
沒事公佈漲價時程是怎樣?
提前助長通膨嗎?
繼續宣布七月再漲 是不知悔悟嗎?
在藍媒的護航吹捧之下 漲價早就有社會共識了
重點應該在操作手法 夠不夠圓融 會不會引起社會動盪
馬政府的操作手法值得爭議
就如同扁政府的核四 韃震 等等一樣
馬上準備好了? 看來不然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: oneders 來自: 140.112.125.216 (05/29 08:49)
1F：推 q1234:有很多人不及加油, 也有很多人不及屯油呀! 水桶白買了 XD 05/29 08:59
2F：推 witstar:說七月要再漲 還是會有人囤油阿?? 05/29 09:02
3F：→ witstar:不知道會不會又臨時提前漲 變成6月XX號 05/29 09:03
4F：→ witstar:6月中會不會有民眾在小北百貨排隊買水桶的窘況? 05/29 09:04
5F：→ witstar:可以先囤水桶 反正囤水桶不犯法 05/29 09:05
6F：→ q1234:為浮動油價屯油? 一元兩元有啥好屯的 ? 05/29 09:05
7F：推 q1234:又不是像這次, 整整凍漲半年了 !! 05/29 09:05
8F：→ witstar:動漲太久 要漲就漲阿 但是不要耍民眾?? 05/29 09:06
9F：→ witstar:民進黨凍半年 跟劉揆朝令夕改有何關聯? 05/29 09:07
10F：推 q1234:18225篇 電視上都已經報導大批抓獲非理性屯油了, 政府怎能 05/29 09:09
11F：→ q1234:坐視 ?? 05/29 09:09
12F：→ Sseug:q1234先面對&解釋你的謊言再言論吧!!! 05/29 09:10
13F：推 witstar:提前漲就解決問題了嘛? 七月前會不會又有人囤油?? 05/29 09:10
14F：→ Sseug:你的影像呢? 05/29 09:10
15F：→ witstar:所以預告的七月調漲 是不是又要臨時提前?? 避免囤油危險? 05/29 09:11
16F：→ q1234:既已凍半年, 一元兩元的浮動油價是補不了差額的 ! 05/29 09:12
17F：→ witstar:所以還是來賣安全性高一點的水桶 幫政府大忙 05/29 09:12
18F：推 q1234:依往例, 浮動油價的差額是不足以吸引人大規模屯油滴 .. 05/29 09:15
19F：→ q1234:自然公安方面問題就少多囉 !! 05/29 09:16
20F：推 Sseug:q1234<~~面對你的謊言!!!!漲兩元也是很多的~大有利可圖... 05/29 09:17
21F：→ Sseug:十萬公升~!隔一夜現賺20萬!!!那嚜好康的事~誰不想賺? 05/29 09:18
22F：→ Sseug:這回有人就現賺380萬!那漲兩元呢少賺點但還是有164萬... 05/29 09:20
23F：→ Sseug:那嚜好噱的事!!!囤油問題就這樣解決了嗎? 05/29 09:21
24F：推 q1234:這就是風險評估囉! 以前浮動油價時倒沒啥大問題. 05/29 09:23
25F：推 witstar:這是新政府要面對的問題阿 怪舊政府屁用? 05/29 09:24
26F：→ witstar:怎麼解決才是重點 光探討原因 要新政府幹嘛? 05/29 09:25
27F：→ witstar:新政府說有配套措施 根本就幌子 能力待加強 05/29 09:27
28F：推 q1234:政府策略看不懂嗎? 第一次大漲, 其它的七月起緩漲. 05/29 09:29
29F：→ q1234:這點劉魁在電視上也講的很清楚呀 ! 配套? 不是也講過了 ?? 05/29 09:30
30F：推 witstar:所謂的配套措施就是出其不意提前漲嗎? 高明 05/29 09:31
31F：→ witstar:本來是說要一次漲足的! 政府策略一直變 這是我想問的阿 05/29 09:32
32F：→ q1234:自己不看電視不翻報紙不查google, 上網人家也不知如何講起呀 05/29 09:33
33F：→ witstar:誰說浮動油價沒大問題? 少了囤油問題 多了油價設定問題 05/29 09:33
34F：→ witstar:我就是有看電視有看報紙 才知道政府說法一直變 05/29 09:35
35F：推 q1234:請查關鍵字 油價 配套 . 謝謝 ! 05/29 09:35
36F：→ witstar:請看今天經濟日報 ok? 05/29 09:35
37F：推 witstar:我查了 配套講得很好聽 配套到漲價連中油幹部都不知道 05/29 09:40
38F：→ witstar:豈不是說的比唱得好聽? 05/29 09:40
39F：→ q1234:少了屯油問題 就少了公安問題. 而這正是劉魁所說,此次油價被 05/29 09:42
40F：推 q1234:迫提前調整的原因 . 至於配套是與中油幹部無關的. 你知道 05/29 09:43
41F：→ q1234:啥是配套嗎? 不是早就叫你google嗎 ?? 05/29 09:43
42F：推 witstar:我查了 大多提到補貼的事情 05/29 09:44
43F：→ witstar:連幹部都不知道要漲價 很多地方都措手不及 05/29 09:44
44F：→ witstar:請問一下擬那些配套照顧得到被騙的民眾嗎? 05/29 09:45
45F：→ witstar:劉揆說的原因我個人認為是藉口 05/29 09:46
46F：→ witstar:經濟日報你看了嗎? 看社論就行了 聯合報系應該可以相信 05/29 09:47
47F：推 q1234:那他甘冒民怨的目的是啥? 我想半天想不出耶 !! 05/29 09:48
48F：推 witstar:你為何就很相信他是甘冒民怨?? 我覺得只是荒腔走板 05/29 09:49
49F：→ witstar:要怎麼漲 說了就要照做 不要講了別的理由又立刻改政策 05/29 09:50
50F：推 q1234:要荒腔走板就等6/2再漲就好啦! 反正好官我自為之. 管他公安 05/29 09:52
51F：→ witstar:即便他這次真的是考量囤油人的安全 05/29 09:52
52F：→ witstar:但叫人如何相信他以後說要做的政策 05/29 09:52
53F：→ witstar:這是取捨問題 排隊加油造成交通問題也是公安 05/29 09:53
54F：→ q1234:18225篇 05/29 09:53
55F：→ q1234:這的確是取捨問題. 05/29 09:54
56F：→ witstar:你一直說18225篇 你叫我看那篇該放在joke版的文章幹嘛? 05/29 09:54
57F：→ q1234:你看不懂比喻 那就沒啥好談啦... 05/29 09:55
58F：→ q1234:不過既然有共識是取捨問題, 至少劉魁的guts令我敬佩. 05/29 09:58
59F：推 witstar:一國之策 不是用病人提前開刀可以比喻的 05/29 10:04
60F：推 witstar:guts我也佩服啦 不過陳水扁的guts我也佩服 沒啥特別 05/29 10:06
61F：→ witstar:提供你另一個比喻 老師說怕學生熬夜讀書太多天 老累 05/29 10:07
62F：→ witstar:所以下一節課提前考期末考 你覺得這比喻如何? 05/29 10:08