※ 引述《Sseug》之銘言： : 公安公安<<<這也是老梗失敗有沒有新點的創意啊? 失敗是你在講的。 如果一個正常人連「兩害相權取其輕」都不懂的話，那需要討論更多的東西嗎? 為什麼失敗? 因為油槽沒爆嘛。 油槽爆了，你就會叫劉揆下台了；還會來說這個梗成功了嗎? ( <￣ C￣)<▇▇▇▇▇ (~￣∩￣ )~啊!是嘴砲 : 這回漲完後又馬上預期7月要再漲 : 這樣就不會有民眾在被騙去囤油嗎? 套利空間縮水。 31萬公升，漲6.2元的話等於能賺兩百萬。 漲1.2的話賺個35萬。 夠付油槽的錢，與罰單嗎? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~該想想怎嚜處置才對...老想著公安有何用~ : 例如: 有明文規定未認證過的容器不得拿來裝石油等相關物品... : 這條文好好利用就好啦! : 跟加油站的站務人員&anyone宣導 : 如果再拿未認證過的容器去裝則得開罰... : 個人罰一倍加油站罰雙倍...這樣不就解決了 超商禁止賣煙給未成年人，誰來抓? 警察可不會一邊練體操，一邊派分身的。 : 如果國家認證的容器還不能相信...那就好好檢討國家認證系統啊!! : 再來有人會說...他同一個容器多跑幾趟加油站裝回去再換容器就好啦!! : 這再多個法條! : 歡迎民眾檢舉...檢舉獎金等同於囤積石油的市價... : 這樣誰還會去囤啊? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~要有新思維, : 老是拿老梗來唐腮民眾這樣會有何作為呢? 民進黨政府都不用老梗的。 都靠鐵齒跟命硬的。 這樣OK了? : : 拜託，之前在吵要「一次漲足」與否的時候，又沒見你出聲過。 : : 事後諸葛亮的東西，就別提了嘛。 : 還有這樣的啊?之前沒有討論現在就不能討論? <這是所謂的言論自由嗎> : 為何那時不討論? 真可笑，現在分段調漲了，開始來說一次漲足的好了。 真有那麼好，真有那麼支持，結果出來前，為什麼不敢說咧? 愛，希望，換邊戰? : 一次長足我很樂意接受&贊同的...這樣是對的! : 分期付款就會比較好嗎? : 我倒覺得這如同刷信用卡後又繳最低額度 : 然後再使用循環利息利滾利... : 人民得花更多的血汗錢去彌補... : &造成更多社會成本還有污染... 前幾天我才在政策板發表完卡奴論，沒想到才幾天就能看到支持者了。 : 大家都是有智商&智慧的人! : 要想想事情如何解決&建議...這樣才會有長進... 解決方式只有一個==>不應該為了騙選票而凍漲。 既然失去政權了，就不要光明正大的藉著「看守」之名，行擺爛之實。 : 至於我投給誰?我把選票拿去資源回收~~做環保 廢票聯盟又出現。 -- 陳水扁說﹕ “雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐ 所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐ 也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.226.166