※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言： : ※ 引述《artyman (another arty)》之銘言： : : 這叫做封建時代誅九族的連坐責任。 : 甚至還可以問一個問題,如果他享受過她老公或她爹貪來的錢,這種 : 譴責現在還是連坐責任嗎? 請注意前提，若不問關係人是否知情或協助參與犯罪，只一味拿著道德大帽子 套上去要其負責，那就是封建思想的連坐責任。 試問，依您這種邏輯，每一個貪污犯的所有家人、親族、朋友，甚至只要 曾經受其澤被者，不須問是否知情或為共犯，都應一併負責嗎？ : 所以被娶的人自己要把照子放亮,特別是有可能居於有利特殊位置 : 的人. 您大可以嘲笑他姻親嫁娶時照子沒放亮，正如三姑六婆的蜚長流短一樣。 不過若要扯到什麼道德責任連坐法，那就是封建思想。 : : 直接找大公司老闆，他也可以找其他政界人物，然後再透過關係下手。 : : 如果不問關係人知不知、是否為共犯，就要關係人連坐負責，只能說是封建時代思想。 : 就是因為現行法律對駙馬爺的地位沒有定義,偏偏有這種封建時代 : 雞犬升天的行為出來,當然就要有相對應的措施. 貪污腐化古今中外皆然，跟封建時代無關。 在下此處所謂的封建思想，是指您的言論。 : 不管他娶到誰能貪,找大公司老闆的女兒甚至找大公司老闆，自有 : 其他股東會去修理.絕對不會有人因此就忽略了關係人的責任. 即使是公司股東也不應任意修理人，應經過調查或根據規章，究其責任。 : 陳幸妤如果不知情非共犯,大可以坦言說明白.只不過我看恐怕會說 : 的很辛苦,還是發飆容易一點. 您當然也可以為她擔憂，不過這只是您的情緒反應，無關在下所言。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.1.222 ※ 編輯: artyman 來自: 203.70.1.222 (05/28 21:31)