作者armed (奚我后 其后來蘇)
看板KMT
標題Re: [討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼
時間Wed May 28 17:49:29 2008
※ 引述《zero0623 (風)》之銘言：
: 只是台灣法院的判決 在這麼嚴重的對立下 不管是怎樣判 都有人不爽
: 要是今天判決陳水扁竟然無罪 您也是不會相信是八?
: 我也希望前貪腐的總統可以被抓進關
只要是三審定讞的判決,大家都配合走完程序,我一定相信.
: 只是您 對事情的看法 ㄧ人得道 雞犬升天 讓我無法苟同
: 我只強調最後這點 不要把無關的人都帶進來 您覺得她老公貪那麼多 她怎麼可能不知道
: 我也是這樣想 但真的有證據顯示她有參予 現在KMT掌握大部分的權力
: 等真的有證據說她有參予 您在這樣批判也未遲
: 幹麻一定要說這個人做錯事 就是親友同罪
我與您中間一定有人的國文程度太差.
我才不管她老公貪那麼多她到底知不知.而是她老公如果不是娶到她,能貪
那麼多嗎?
你覺得這一點她有沒有道義責任?
今天我們這樣嚴格要求陳小姐,我們明天就可以這樣警告兩位馬小姐的牽手.
這樣才能從根本上斷絕裙帶腐敗的根源.
你們應該來問我的是,假如今天是馬嫂與其女婿犯事,我會否主張如此對待.
我當然主張應該這樣做.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 micdibo:根本不叫道義責任 只有法律責任 若真有涉嫌司法處理即可 05/28 17:58
2F：推 shermanmt:道義責任，挖，一堆該負法律責任的人都沒去追ㄟ 05/28 18:22
3F：推 HIV:放屁她會不知道? 面對現實吧他們已經是一家人了不用在那邊切割 05/28 18:33
只看法律責任不追道義責任?您這是鼓勵以後總統下台前都要大肆採購碎紙機了嗎?
※ 編輯: armed 來自: 140.112.4.234 (05/28 18:44)
4F：推 molom:罪不及妻孥. 05/28 20:24
您真可惜沒早生20年去當江青女士的辯護人.
※ 編輯: armed 來自: 140.112.4.234 (05/28 21:06)
5F：推 molom:江青女士怎麼了? 05/29 02:04
6F：推 molom:馬先生有解釋罪不及妻孥. 05/29 02:10