作者stming (Brian chen)
看板KMT
標題Re: [建議] 李慶安~~
時間Mon May 26 20:10:32 2008
晚上睡不著來亂入一下....
: → somedoubt:他沒了最好，看他有沒有繳稅就知道。 05/22 17:55
: → somedoubt:講的那麼容易，搞不好她還是美國欠稅大戶勒 05/22 17:56
: → somedoubt:如果他是欠稅大戶，就代表在美國眼裡他依舊是國民 05/22 17:59
: 推 somedoubt:不知道是您邏輯爛還是看我看得太扁，請問我所說的 05/22 18:10
: → somedoubt:何時可以推出有繳稅給美國的就是美國人？ 05/22 18:11
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你自己看一看上面三行，尤其是第三行喔！
: → somedoubt:我說的是李慶安的美國籍沒消失，所以美國有權要他繳稅 05/22 18:11
: → somedoubt:這個條件句很難懂嗎？ 05/22 18:12
不難懂啊！可是跟你前面說的不一樣啊，我在幫你複習一下
1. 如果他是欠稅大戶，就代表在美國眼裡他依舊是國民
2. 李慶安的美國籍沒消失，所以美國有權要他繳稅
若A則B 會等於 若B則A??????
還有『李慶安的美國籍沒消失』是你說了就算？
還是你認為、你覺得、你的認知？
: → somedoubt:記錄不合理？有腦的都不會這樣吧？況且查稅務記錄還可 05/22 21:53
: → somedoubt:以知道他是繳境外收入還是境內收入。這才是重點。 05/22 21:54
: → somedoubt:口黏喔～ 05/22 21:54
好啊！撇開你之前矛盾的邏輯，那麼按照你所謂的『重點』
請問你已經掌握到 李慶安在美國曾為了境外(台灣)收入繳稅 的證據嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.167.225.242
1F：→ stming:BTW,我認為李慶安如果被證明仍有雙重國籍，就應該下台 05/26 20:27
2F：→ N321O:李慶安整件事禍頭就是上樑不正下樑歪... 05/26 22:16
3F：→ N321O:科科... 05/26 22:16
4F：→ somedoubt:"條件句的真值條件"請去拜一下估狗大神。 05/26 22:46
5F：→ somedoubt:還有，誰告訴你我有說1蘊含2? 05/26 22:47
6F：→ somedoubt:至於你引的第一第二段引文，前後脈絡很清楚，都是指 05/26 22:48
7F：→ somedoubt:第一段談的是他在台灣的收入。第二段論域則泛指任何收入 05/26 22:49
8F：推 somedoubt:至於最後一句，有證據我還在這叫李慶安公布是叫心酸的 05/26 22:53
9F：→ somedoubt:嗎？請他公布繳稅資料可以證明他是否還有美國公民資格。 05/26 22:54
10F：→ somedoubt:這幾句話之間的證明關係搞清楚再質疑別人會比較有力道 05/26 22:55