作者longstay (longstay)
看板KMT
標題綠卡打馬有用?馬不會拿765萬票!肖想藉慶安打馬
時間Sun May 25 10:09:42 2008
我覺得民進黨也太過貪得無饜了
依我來看 李慶安能被美國國籍問題打下台來 民進黨就該一邊去偷笑了
至於懸缺在那邊的大安區立委頭銜
我看民進黨也是不必想了
還想藉由李慶安來打馬 牽拖馬的綠卡問題 我說 民進黨你們會不會想太多
政論節目大喇喇的標題認為馬會包庇李慶安 或國民黨會包庇李慶安
是因為怕[火會燒到馬總統]
這更是天大的笑話
如今 立法院已'經通過徹查李慶安的國籍
同時 連勝文也已經鬆口表示立委參選的可能性
看來國民黨根本沒有包庇李慶安 而且大將如雲的國民黨 一堆人早已摩拳擦掌
除了連勝文外 趙少康也是大將 另外大安區七席國民黨市議員個個有贏面
當然我不願像有些網友用[就算派個蟾蜍來都選贏民進黨]這樣的話
不過我說 這裡真的太好打 我就住這區 誰比我清楚地方生態
對大安區這個大肥缺拭目以待 誰鳥你個民進黨
還要感謝你們加速國民黨新人上台的機會哩
真是死不覺悟 要是綠卡打馬有用的話
請問馬英九會當選總統嗎
請問馬英九還可能拿到七百六十五萬票嗎
由此可見
綠卡打馬完全無用論
那麼 為何民進黨還是要死抱著[敗軍的調調]繼續唱呢
這我就搞不懂啦
--
主播:這一球打到中間方向，會打出全壘打牆嗎？哇！楊博超！楊博超！楊博超！
三分打點全壘打！代打全壘打！哇！這個調度實在是太神了！三分打點全壘打！
太不可思議的調度！太不可思議的調度！太不可思議的調度！楊博超今年總冠軍戰的
第一支全壘打，沒讓呂總教練失望！球評:觀眾勢必會在這一刻 看出呂文生的能耐！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.176.252
1F：推 tompy:邏輯真是完全不通,你覺得違法的人不該受制裁嗎? 05/25 10:12
2F：→ tompy:大安區選一百遍都是KMT贏不代表這一區的立委就可以違法 05/25 10:12
3F：→ longstay:怎麼不通了 我這題是論[肖想藉慶安打馬]又沒幫慶安護航 05/25 10:15
4F：推 chenjo:對原PO而言.這不是犯罪而是上天賦予的權利（捏鼻） 05/25 10:15
5F：→ longstay:李慶安如真仍有美國公民身份就該下台 絕不護航 05/25 10:15
6F：→ longstay:所以以為我是在幫李慶安說話的人根本是連文都不看清楚 05/25 10:16
7F：推 tompy:那可能是你自己幻想的吧,藉李慶安打馬有什麼好處?上都上了 05/25 10:17
8F：→ tompy:政論節目的話都話當真那可能是連自己該看什麼都看不清楚 05/25 10:17
9F：→ longstay:我幻想啥 大話新聞難道沒有出現這標題 05/25 10:17
10F：推 chenjo:看的很清楚啊.意思不就是支持阿扁的人怎樣怎樣所以不該打安 05/25 10:18
11F：推 budalearning:講了那麼久 立法院才查 kmt有沒有偏袒? 05/25 10:18
12F：→ longstay:所以你認為大話新聞都是在鬼扯囉 05/25 10:18
13F：→ budalearning:是kmt受不了壓力才放行的好嗎?本來不想批這種 05/25 10:18
14F：→ budalearning:你貼這個文來討打? 05/25 10:19
15F：→ chenjo:DPP當稻草人抓出來打一打安委員就無罪了咩 05/25 10:19
16F：→ longstay:現在已經開始查了 還有話說嗎 05/25 10:19
17F：→ longstay:真是好笑 有啥壓力 立委出缺再選仍贏 有啥壓力 05/25 10:20
18F：推 tompy:是阿,我認為大話新聞跟所有的政論節目都不值得看 05/25 10:20
19F：→ tompy:沒壓力就連查都不用查啦 05/25 10:21
20F：→ chenjo:有道理,有鐵票護身,不用看此人素質如何.只要是kmt就可上 05/25 10:22
21F：→ longstay:你的邏輯真奇怪 不查就包庇 查就是有壓力 怎樣你都要罵 05/25 10:22
22F：→ chenjo:李委員當初從這區選上素質可想而知 05/25 10:22
23F：→ longstay:可是國民黨在大安區的民代素質都很高 連勝文趙少康亦若是 05/25 10:23
24F：推 tompy:有壓力==罵?? 所以說你邏輯不通果然是真的 05/25 10:23
25F：→ longstay:李慶安是教育專業立委 貢獻有目共睹 非綠營污蔑可掩蓋 05/25 10:24
26F：推 budalearning:LONG你還是沒搞清楚阿 要護航找有立足點的來 05/25 10:24
27F：→ budalearning:別像以前dpp幫阿扁護 民調越來越差 05/25 10:24
28F：→ tompy:這麼愛馬英九又愛看大話新聞這種專罵馬的節目 XDDD 05/25 10:24
29F：→ tompy:所以你已經在幫李護航了,推文裡還不敢承認 XDDDDDDDDDDDDD 05/25 10:25
30F：→ longstay:就事論事 李慶安有優點該稱讚 有外國籍就該下台 05/25 10:26
31F：→ longstay:奇怪哩 我喜歡看大話新聞每天罵些什麼說也不行啦 05/25 10:27
32F：推 tompy:當然可以阿,別當真就好了 05/25 10:27
33F：→ longstay:誰搞不清楚啊 我護誰的航 有外國籍就下台你沒看到? 05/25 10:28
34F：→ budalearning:就事論事 李該下台 和dpp能不能贏大安有關? 05/25 10:28
35F：→ longstay:誰跟你當真 我就指出他們出了標題想藉李慶安打馬 05/25 10:28
36F：→ budalearning:這件事情鬧了那麼久 kmt才查 真是有笑率 05/25 10:29
37F：→ tompy:然後勒,你不是當真了嗎? 05/25 10:29
38F：→ longstay:當然有關 連帶關係 牽動大安選局 怎麼無關 05/25 10:29
39F：→ budalearning:你寫出來的都不是真的?那還寫來做什麼? 05/25 10:29
40F：→ longstay:有在查就好啦 還在那邊批評啥 05/25 10:29
41F：→ budalearning:ㄏㄏ換了位子換了腦袋 其實你和深綠護航者差在那? 05/25 10:30
42F：→ longstay:我指出他們有出現該標題 跟我有無當真 根本是兩碼事 05/25 10:30
43F：→ budalearning:你別回應就好了 這些是不能批評的歐 05/25 10:30
44F：→ longstay:真是好笑 一直說我護航 我說李有外國籍就該下台 你是耳 05/25 10:31
45F：→ longstay:朵沒聽到 還是眼沒看到 05/25 10:31
46F：→ budalearning:喔喔 你說話都不當真 我那知道你說的是不是真話 05/25 10:32
47F：→ budalearning:這篇推文轉到joke版好了 一定被推爆 05/25 10:32
48F：→ budalearning:以後你發文 每具話註明那句真那句假 XD 05/25 10:33
49F：→ longstay:我覺得你真是好笑 看你這種戰法才真是笑話首選 爛仗法 05/25 10:33
50F：→ budalearning:跟你講正格的 執政不簡單 就是會被批評 多忍耐 05/25 10:34
51F：→ longstay:文也不爬一下就在亂叫一通 05/25 10:34
52F：→ budalearning:別亂發一堆 有機會被人酸 05/25 10:34
53F：→ longstay:只要你言之有理 以理服人 隨你批憑 但亂幹一通就不行 05/25 10:34
54F：→ longstay:不怕你沒來 就怕你不來 李有外國籍就下台 大安不怕你來戰 05/25 10:35
55F：→ budalearning:你的理如果是我沒有當真 不知理在那? 05/25 10:35
56F：→ budalearning:又扯到大安了 你說真的還假的 真搞不懂你阿 05/25 10:35
57F：→ longstay:早跟你說兩者息息相關 民進黨把李慶安打下台一邊偷笑就好 05/25 10:36
58F：推 tompy:這就是孫子兵法虛亦是實 實亦是虛的道理 真真假假假假真真 05/25 10:36
59F：→ longstay:還有別想藉由李慶安打馬 那是沒用的 05/25 10:37
60F：→ budalearning:又講習習相關 又講不是認真 虛虛實實真是大戰略 05/25 10:37
61F：→ budalearning:別忘了支持kmt的 會在這種強力護航下 慢慢變少 05/25 10:38
62F：→ longstay:誰跟你講不是認真 你的眼又長到那去了 05/25 10:38
63F：→ budalearning:ㄎㄎ 05/25 10:38
64F：→ longstay:放心啦 我能力淺薄 我不護航李慶安 只護航真理 05/25 10:38
65F：→ budalearning:那可能是你表達有問題 我只看到你護航kmt 05/25 10:39
66F：→ budalearning:沒護航李 就別扯他進來 會混淆大家的而且對你不利 05/25 10:40
67F：→ longstay:我不護航李慶安 但也批判想藉李慶安牽拖馬英九 05/25 10:40
68F：→ longstay:李慶安有優點有缺點 有優點我不吝讚美 有外國籍就下台 05/25 10:41
69F：→ longstay:況且我說明很清楚 是您理解能力出問題 05/25 10:42
70F：→ longstay:今天見識到綠營的[張冠李戴]傳統老戰法 果然名不虛傳 05/25 11:06
71F：→ longstay:不過老戰法只能停留在[扁全盛時期] 馬上用不著了 05/25 11:07
72F：推 lovebbcc:有美國國籍就該下臺 從內容可以確定該ID絕對是反X了 05/25 12:30
73F：→ tosay:這也有可能是kmt自己稿的鬼吧 05/25 14:15
74F：→ tosay:看來國民黨根本沒有包庇李慶安??? 05/25 14:16
75F：→ tosay:本來是要用協商的拖字訣...是後來才放行的..你講的還很大聲 05/25 14:17
76F：推 Scion:其實是連爺爺為了兒子要參加補選搞的，畢竟不分區不夠穩 05/25 16:24
77F：→ Scion:大安區拿下來，照目前選制這輩子就沒問題了 05/25 16:24
78F：推 teyurd:有國籍還來選, 這就有問題, 何況以前還質疑過別人 05/25 16:25
79F：→ teyurd:哪有這麼爽的 , 不過李慶安的事件跟馬的綠卡是不同的 05/25 16:26
80F：→ teyurd:李慶安在拖下去只是連累大家而已, 05/25 16:28
→ tomyeung:肺炎樹姍@@@
※ 編輯: longstay 來自: 218.167.36.224 (05/26 18:17)