作者ChallengerII (活老百姓)
看板KMT
標題[新聞] 劉：壞文官 我一輩子不會用
時間Thu May 22 19:59:50 2008
文官體系被摧毀的很嚴重...唉...
劉說的真好
不好好解決民進黨時代的窟窿
不用太久 就會變成是他的窟窿
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080522/4/zpmw.html
劉：壞文官 我一輩子不會用
行政院長劉兆玄廿一日特別分析「技術官僚」和「政治人」的特質差異。他認為，劉
內閣技術官僚的特質，並不會自外於官場政治文化；反而是政治人物若要學會技術官僚的
專業，恐怕很困難，畢竟很多人「連加減乘除都不懂」。
承接扁政府的八年施政，劉兆玄坦言，他觀察到文官體系被摧毀的很嚴重，科層文化
被破壞殆盡，很多的政務官因顏色而被提拔。「但這些被提拔的人中，很多是壞人，壞人
怎能當大官，有些人甚至是我一輩子不可能錄用的。」未來劉內閣必須很快解決這些問題
。
清除扁政府留下的人事包袱，是否會被外界解讀為秋後算帳？劉兆玄說，他曾經一再
強調，上任後絕對不會清算鬥爭，但這些是解決現有問題，扁政府時代的窟窿如果不解決
，「不需要太久，就會變成是我的窟窿。」
選舉政見到底能不能落實為政策？劉兆玄說，他和閣員接觸的第一時間，便要大家把
馬蕭政見加上自己的專業理念和判斷，擬出短中長期的行動方案，對於不可行的要說出來
，其他的就立刻去做。劉內閣當然要全力實現政見，「但那因為這是馬蕭對民眾的承諾，
並不是聖旨。」
但他認為，在可行與不可行之間，不是那麼難解決，真正聰明的人會「化不可行為可
行」，但這不是悶著頭硬搞，而是找出解決和處理的方案。屆時行得通的案子，其實和原
始動念起心的案子，可能已有若干差異，但只要做得好、行得通，長官還是會認可，而化
為政績。
劉內閣技術官僚的特質，是否能深刻體察民情避開僵化，抓個案為通案？劉兆玄自有
一套深入的理論。他認為，政治人物要學會技術官僚的專業，恐怕很困難，畢竟很多人連
加減乘除都不懂了，「但技術官僚若夠聰明，政治人物那一套，並不難學。」劉兆玄強調
聰明的技術官僚要「化不可能為可能」。這個過程是需要思考的，要把不可行的，加上自
己的概念步驟、技術專業調整過來，最後變成可行，屆時便會認為這樣政策，一開始就是
可行的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.104.11
1F：推 redsaizu:感覺王清峰處理事情都很明快又決斷 05/22 20:22
2F：→ loser1:請定義「壞文官」。 05/22 20:30
3F：→ loser1:諸葛亮:「親君子遠小人，此前漢之所以興也。」 05/22 20:30
4F：→ loser1:後主OS:「誰不會用君子啊，還要你講?」 05/22 20:31
5F：→ loser1:然後就...後主:「以前董允老說黃皓壞話，我覺得很不好， 05/22 20:31
6F：→ loser1:怎麼姜維你也這樣啊?」 05/22 20:31
7F：→ loser1:姜維:「(驚!)皇上，我還是回沓中種田去好了。」 05/22 20:32
8F：推 tychao:問題是劉閣揆根本不知道有多少窟窿,更不知道埋在那裡吧. 05/22 20:33
9F：推 Nalu:真可悲 連剛上任的人都發現民進黨嚴重腐蝕科層官僚........ 05/22 21:08
10F：推 khan:本身就是壞文官了還在狗屁一堆？？！！ 05/22 22:24
11F：推 andrew1222:陳肇敏大概就是他心目中的好官吧，呵呵 05/22 22:35
12F：推 ocean011:陳是劉揆心中的好官,呵呵 05/22 22:45
13F：推 NotEasyToSay:壞武官呢？他就用了 05/22 22:53
14F：→ Leika:立意雖好 但標準何在？ 施茂林到底是正是邪？天曉得@@ 05/22 23:21
15F：→ cv168:喝咖啡會加奶精的官才是好官.. 05/23 02:14
16F：推 link123:鍾善藤算不算壞文官??才說了嘴就打了嘴,一堆人升官勒.... 05/23 02:19