作者merlin (斯培西阿的嘆息)
看板KMT
標題Re: [心得] 恩 劉兆玄的話似曾聽過
時間Thu May 22 13:32:19 2008
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 恩 一下說油價已經是四小龍中最便宜的了
: 電費也是
: 所以油價應該要回歸市場機制
: 比起其他國家,政府還是有再為人民著想
: 之前民進黨政府漲油價用的就是這一套說詞
: 國民黨完全聽不進去
: 果然一執政就懂了~
: 油價照表試算要漲6.2...
: 民調我看會跌超過6.2啦
其實我贊成油價與電價應該要有合理的漲幅, 沒道理一樣是
屬於資本主義的其他國家漲得這麼兇, 但是台灣卻靠政府補
貼完全都沒有動.
這當然是不合理的
不過漲價就跟馬英九政府在選前說的一樣, 需要有配套.
比方,中油的營收必須要公開化, 透明化, 到目前為止我們
只看到中油跟台電都在喊虧多少錢, 再不漲就會怎樣,但是
我們搞不懂他們怎麼虧的, 其他該節省的成本到底有沒有省
, 當社會大眾都在提健保黑洞不解決不宜漲價時, 台電跟中
油也有責任跟社會大眾說清楚他們的營運狀況.
再來, 具有高度方便大眾運輸系統的城市跟偏遠地區需要車
子才能交通的地方, 油價是否應該一樣? 交通行業需不需要
補貼, 假使沒有這樣的配套, 可以想見的是偏遠地區的公車
線大概會越關越多,我們可以鼓勵大城市的民眾搭乘公共運
輸,但對於偏遠地區要搭車子才能就醫、上學的民眾,還是
應該給予補貼。
另外, 假使我們要發展觀光, 那觀光景點的油價跟有捷運的
地方的油價是否需要一樣? 還是那兒的油價可以便宜一點,
讓其他民眾更能去那邊遊玩, 這都是需要思考的, 美國因為
油價節節高升, 一些只能開車去的觀光景點遊客掉了一大半
。
當然油價是個大問題,不過假使可以好好規劃,我相信漲也
能讓人心服口服。
--
每一片帆都會駛向 斯培西阿海灣
像疲倦的太陽 在那兒降落,我知道
每一朵雲都會俯吻
汩羅江渚,像清淺的水渦一樣 在那兒旋沒........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.3.45
1F:推 downtoearth:其實收回台塑的煉油特許完全開放油品 05/22 13:36
2F:→ downtoearth:就可以解決大部分問題 05/22 13:36
3F:推 loser1:配套:「讓國民黨執政」。 05/22 13:48
4F:→ loser1:民進黨執政+油電漲價->政府無能漲價沒有配套措施。 05/22 13:48
5F:→ loser1:國民執政+油電漲價->政府能漲價,有配套措施。 05/22 13:49
6F:推 downtoearth:吵這個就沒意思了,DPP有沒有配套,過去已經證明了 05/22 14:00
7F:→ downtoearth:KMT會不會做的比較好,等著看也可以知道 05/22 14:00
8F:→ coolchin:吵著個無助於漲價事實~~所以..默默捏著LP撐8年?? 05/22 14:47
9F:推 downtoearth:說不定不是撐八年,是撐十八年... 05/22 14:48
10F:推 coolchin:原物料漲就漲吧~~反正就檢查會有幾張芭樂票最實在~~ 05/22 15:05
11F:→ peregrinos:推完全開放油品..不過之前愛索有進 不過因為台灣油價 05/22 15:10
12F:→ peregrinos:不夠自由 加上打不出通路 後來就退出了 05/22 15:11