※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言： : 援科三億美元 外交部:胡志強全程參與 : 【記者張宗智、何振忠/台北報導】 : 李登輝總統提出三億美元金援科索伏難民的決策過程外界一直高度質疑，外 : 交部長胡士強強昨天下午六時專程赴總統府與國家安全會議秘書長殷宗文「 : 研商」後，一改前天「對三億美元的數目毫不知情、只參加了三次會議」的 : 說法，晚上外交部並發表聲明，指援助金額「就是三億美元」，胡志強也「 : 全程參與」。 : (略) : 【1999-06-11/聯合報/02版/要聞】 : 看到追外交所付出的金錢，我終於可以問問，當年丟到科索伏結果也沒建交 : 成的三億美金，不知是否可推測當年參與決策者，也如同這次所猜測推論一 : 樣有這樣被當年參與決策者們被瓜分掉？ 還「當年丟到科索伏結果也沒建交」咧？ 證明妳根本不懂嘛!!!隨便抓了個新聞就在亂解釋。 而且證明了你根本連新聞都看不懂 你附的新聞哪裡說「要跟科索伏建交」了？ 中時的資料庫很好用，多用一下吧。可以查到1999年的新聞。 當初花的三億是「金援科索沃」，你附的新聞也是這麼寫。 也就是因為科索沃戰爭後，科索沃變成一片焦土。 導致科索沃難民約33萬大量湧入馬其頓共和國，而馬其頓共和國就在科索沃的南方。 李登輝當初講得好聽，是因為人道關懷才「金援科索沃」， 但事實上是為了維持住馬其頓的邦交。，因為科索沃建設好了，難民才會回去。 否則33萬的難民在馬其頓境內造成很大的困擾。 什麼「跟科索沃建交」？去~~別笑死人了， 況且科索沃獨立不過是最近的事，1999年還不是一個國家，建什麼交？ : 現在邱義仁的反反覆覆認為有鬼，看來當年外交部長反反覆覆的說詞是否也 : 能推論同樣隱含有鬼？ : 馬其頓不知道是好是壞？建交兩年花兩億美金，外加賠上外交部女性官員不 : 情願下，陪馬其頓官員在台北賓館跳貼舞(2001-6-18/聯合晚報)，兩年兩億 : 還有八千萬美金是當年的行政院長送出去的。不過一年花一億建 : 交有成，相信台灣民眾應該不會計較與馬其頓建交的花費。 不管怎樣，值不值得另是一回事 ，至少花了幾億還有達成一個邦交。 就像你買了一本1990年的中古雜誌，花了1200元，你覺得值得就值得。 起碼比花了幾百塊什麼都沒得到來得強。 -- https://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo 國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動， 民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。 如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。 民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。 簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.31.37 ※ eagleofsouth:轉錄至看板 HatePolitics 05/08 18:18 ※ 編輯: eagleofsouth 來自: 125.227.31.37 (05/08 20:01)