重點在於 1. 東吳只限制發言的次數時間 沒限制發言的內容 2. 東吳名嘴上政論節目的行為 是你買我賣的行為 這些名嘴從工作權上去爭還比較合現狀 ※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言： : ※ 引述《ffiva (小李)》之銘言： : : 那麼我在7-11打工, 晚上去2100全民開講 : : 結果老闆要我選擇 : : 要就乖乖打工 : : 要就去2100全民開獎 : : 絕對不可以又打工又去開講 : : 請問這樣有沒有妨害我的言論自由權?? : 如果你跟7-11簽的勞動契約有約定不準相關兼差，或著不準上政論性政節目 : 那麼他不但可以限定你，還可以因為你上了政論性節目資遣你。 : 你不但不能因他的行為說他妨礙言論自由，更不能說他阻礙你的工作權， : 因為這是合法的勞動契約約定事項。 : 就講了N次了，東吳的事情跟言論自由的關係很小，偏偏就有人喜歡無限上綱 : : 拜託, 寫這個社論的人, 太沒有水準了 : : 錯誤的答案, 還感振振有聲....ㄆㄆ : : 這個有唸憲政abc的中時社論先生 : : 請問一下, 憲法只限制國家權力而已呀? -- █ ███ █ █ █████ █ █ ███ █ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.234.155