作者roxinnccu (觸身球專家)
看板KMT
標題Re: [討論] 歷史教科書會再修改嗎?
時間Sun May 4 18:15:05 2008
※ 引述《McCain (McCain for president)》之銘言：
: 最新版的高中歷史教科書 中國史的部分被刪到剩下一冊
: 許多老師都反映說三四千年的中國史濃縮成一冊
: 實在是過度精簡 這段課程變的很難教 學生也不易吸收
: 現在政黨又輪替了 各位認為未來的歷史課程
: 有可能再增加中國史部分的篇幅嗎?
小弟念的文組
對於以前的歷史課本，我只覺得.....
『x的可不可以不要再要學生背什麼朝代出現椅子啦！』
有那個時間去背這種毫無用處，上了大學就忘光的的中國文化史
還有啥人文地理
（雖念的文組，可小弟超級痛恨中國文化史跟啥人文地理還有國文的國學常識）
有那個時間去念這些死人骨頭，
不如把課程花在世界政治史，尤其中國近現代史上面
就是拿本『突擊』，把戰史當教材都比念那些死人骨頭有意義多了
人家說讀史知興替，以史為鑑
我知道那個朝代出現椅子，
可以讓我用這個歷史去知道三小朋友的興替？
可以讓我用這個歷史當什麼鑑？
整個高中念文組時摸不清楚的就是到底念這三科是要幹嘛
聽歷史老師用笑傲江湖解釋中國近代史都有趣多
不，應該說念三民主義也比念這些死人骨頭有意義一點.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.153.213
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.153.213 (05/04 18:16)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.153.213 (05/04 18:17)
1F：推 starcloud:就是因為沒背所以我們的媒體拍戲才這麼不考究啊 05/04 18:27
2F：→ starcloud:就是因為沒背所以才會有羽扇ㄌㄨㄣˊ巾這種才女歌手 05/04 18:27
3F：推 TTDEarl:那是中文程度不好吧 囧 05/04 19:03
4F：推 dilation:三民主義...這東西還是放在圖書館就好 XD 05/04 20:09
5F：推 downtoearth:要念三民主義，不如念憲法... 05/04 21:08
6F：推 proletariat: 法學敘論多培養一點法律常識 05/04 21:18
7F：推 azip:讀個政治學社會學經濟學遠比讀三民主義正常 05/04 21:22
8F：推 enchantedone:等你有天穿越就會用到了...囧 05/04 22:29
9F：推 peterball:讓你多唸些死人骨頭，你才不會知道太多台灣歷史 05/04 23:58