※ 引述《mchuang11 (姚)》之銘言： : ※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言： : : 他是相對於中國對台灣的善意基礎上，比照民進黨的自我限縮，他能夠來做事。 : : 不需要啊，中國最好是拿翹啊，這樣馬英九可以更高姿態的為了保護台灣利益而暫 : : 停整個舉動啊；這樣反而是綠軍那些豪洨馬會賣台的人破功了。 : 這種思路的問題 是以選票為中心 把中共與臺灣的一個政黨放在同一個位置 : 但中共真是這樣想的嗎？ : 如果臺灣還是想過去八年一樣 中共會說"請斷續" : 絕不會因為是馬英九就讓步 過去八年，是要挑明來談，所以中國不會談；一談就等於自廢武功。 以及說過了，一中各表的「共識」是在於兩岸不能自己或要求對方挑明。 這也就是蕭在博鰲抗議後，中國方面取下一中原則的緣故。 各自的對內與對外，盡情各自表述；但進了會場之後，爭議都得擱置。 你說被中國矮化了，中國還認為為什麼要跟台灣在同一個框架呢。 : 馬英九在臺灣的民意會如何變化 中共也不會過於關心的 中國本來就不需要額外關心這等鳥事。 : 臺灣已經熬了八年 在談判中處於一個不利的位置 : 這個時候 中共對臺灣拿翹也是正常範圍之內的事情 我前文也說過了，中國在面對美國的半合作半競爭的對待下，多台灣一個朋友，總比 多台灣一個麻煩製造者要好得多。 讓台灣獲利，同時中國己身也能獲利，那是上上策。 他要打壓，馬也能借勢來對深藍有所交待；馬也不會吃虧。 : 也許最後的結果也如你所料 : 不會有兩岸開放 馬英九的民意上去了 : 臺灣也接著在現在的軌道上走下去 因為兩岸問題的爭議就在於扁政府的應對上。 究竟是因為扁政府的失策導致的兩岸僵局，又或是中國在這方面的刁難而產生的。 換成馬英九；成功，那麼民進黨在這部份的政策就必須做出修正。 失敗，那就會形成國民黨本土派壓過深藍。 好處是不論成敗，都會讓台灣更傾向中間路線。 : : 而無法在短期內接納國民黨的中間與淺綠選票，就有可能被力圖轉型的台聯給吸收走。 : ... 這部份是推論，看看就好；台聯還有很長的路要走。 -- 陳水扁說﹕ “雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐ 所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐ 也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.230.30