作者aminitum (蟲子)
看板KMT
標題Re: [討論] "中共不否認我方主張中華民國"的標準?
時間Sat May 3 09:03:09 2008
※ 引述《fulyh (...)》之銘言：
: 大家來討論看看.....如題。
: 我曾聽過一位深藍（在台北市跟我聊天時）說，你講中華民國可以啊，
: 共產黨沒有禁止你講啊~~~~~~
: 這是「深藍」認為中共承認一中各表的證據的判斷標準。認為中共釋放出多麼大的善意！
: 中共並沒有否認你（在台北市）講中華民國的自由。中共沒有派公安（到台北市）逮捕你
其實，逼著對方承認自己，這種行為本身就說明了心裡不把自己當一個主權獨立的
國家. 你看中共什麼時候逼著台灣承認中華人民共和國了？還不都是台灣的某些人
自己跳出來說"我們承認"? 中共既然不反對"一中各表"，那最多也就是我表我的，
你表你的。中共什麼時候同意過要幫台灣去表中華民國？本來大家可以相安無事，
平等對談。可是偏偏有些人自卑心過于強烈，逼迫對方"承認"自己。這象是一個
主權國家該做的事嗎？你看過北朝鮮天天逼美國承認他是個主權國家嗎？
所以，本來談判和和平交往都不是難事。中共也確實釋出了不少善意，雖然還不至于
台灣想怎樣就怎樣。但其實也夠意思了。馬英九那樣罵溫家寶，中共一句話都不說。
你換成胡景濤那樣罵馬英九試試？台灣有那個度量一句話不說，還笑臉相迎？
兩岸的問題關鍵在于很多人心態完全不對。
--
-----------
, 請多推我的文章哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.165.207.218
※ 編輯: aminitum 來自: 67.165.207.218 (05/03 09:12)
1F：推 uilmas1:我覺得溫家寶先生要重新審核週遭提供信息服務的人士 05/03 09:23
2F：→ uilmas1:溫先生應該是被小人蒙蔽了一些相當關鍵的信息 05/03 09:23
3F：→ uilmas1:馬英九講得沒錯 不過語氣是用重了一點 不然無法壓制住 05/03 09:24
4F：→ uilmas1:謝長廷和民進黨所可能發動的破壞性煽動 05/03 09:25
5F：→ aminitum:別狡辯了。誰管你內部什麼原因，中共除了對陳水扁，對綠 05/03 10:11
6F：→ aminitum:營的其他人也沒這麼罵過。 05/03 10:12
7F：→ aminitum:台灣內部有問題憑什麼就能隨便罵別人？ 05/03 10:13
8F：推 fulyh:蟲大的說法稍嫌跳躍。我方沒有逼中共明言承認。蟲舉北朝鮮例 05/03 12:56
9F：→ fulyh:但恰好自砸腳。因北朝鮮人在美國喊北朝鮮是國家，美國公安可 05/03 12:57
10F：→ fulyh:有把此人抓起來？絕不會啊！所以北朝鮮才不必逼美國承認啊 05/03 12:58
11F：→ fulyh:台灣人在北京喊中華民國萬歲、帶青天白日滿地紅旗，早被 05/03 12:59
12F：→ fulyh:公安,憤青們毆打 這就是你想舉的例嗎?深藍份子悶頭一相情願 05/03 13:00
13F：→ fulyh:不意謂深思的淺藍份子會像昏庸深藍般搞不清楚中共統戰煙幕彈 05/03 13:04
14F：推 uilmas1:我是覺得溫家寶第一時間把事情怪到達賴頭上 就不是他本意 05/03 13:11
15F：→ uilmas1:而是信息提供錯誤 不然之後西方國家反聖火也不會這麼激烈 05/03 13:13
16F：推 fulyh:我方沒有要北京公安說"我承認中華民國還沒滅亡" 我方只是要 05/03 13:13
17F：→ uilmas1:後來中央台新聞才有報道出來說願意和達賴對話 05/03 13:14
18F：→ fulyh:北京公安在台灣人說那句話時 不要逮捕 要這點小小的證明罷了 05/03 13:14
19F：→ uilmas1:故得證我不是在狡辯 請蟲大慎思明辨 05/03 13:16
20F：→ uilmas1:您之所以覺得馬英九罵得兇是你沒有坐到馬英九那個位子 05/03 13:17
21F：→ uilmas1:實在不知道藍軍一旦敗選 這個責任也不是大陸可以承擔的 05/03 13:18
22F：→ dreampop:台灣人在大陸談中華民國 不會有公關抓的 05/04 10:04
23F：→ dreampop:當然如果是集會宣講 大量散發宣傳品 該當別論 05/04 10:04