作者lies (捲心酥)
看板KMT
標題Re: 馬落實[以台灣為主 對人民有利]政見 為何深藍不爽
時間Fri May 2 19:40:10 2008
※ 引述《william2001 (小威)》之銘言：
: 全文恕刪。
: 有什麼好吵的！整個版面都是你們兩個人的一來一往。
: 任用賴幸媛就是馬英九邁向全民總統的一步了，也是展現基本的誠意了。不然乾脆用自已
: 深藍的人來作就可以了，何必為了滿足你們泛綠的想法，用台獨理論大師林濁水等人物。
: 這樣想會不會太一廂情願？
: 用賴幸媛已經冒著對岸不信任的風險了，究竟還會讓馬英九作多大的讓步，泛綠的人才會
: 甘願呢？貪心的你們是永遠不知足的。
: 說實在的，他只要穩固超過50%的票就足以再連任，實在沒有必要去理你們的意見和想法
: ，也不差你們幾票，就算又多了1百多萬票流過來又如何？
馬英九要用誰是他的權力
沒啥好爭的
可以問題出現這句話
用賴幸媛就是馬英九邁向全民總統的一步
賴幸媛如果還跟以前一樣
的確
馬英九是邁向全民總統
但是賴幸媛變了
用她 還是邁向全民總統嗎
李登輝 蔣經國曾是共產黨
代表那時政府顧及共產黨人士的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.10.174
1F：→ kidwawa:到底賴女士是總統還是馬英九是總統呀?政策是賴女士負責嗎? 05/02 19:41
2F：→ kidwawa:陸委會有負責監督，決策權仍然是在行政院手上。 05/02 19:41
3F：→ lies:所以呢 跟全民總統有甚麼關係 賴又不會表達出另一方的見解 05/02 19:43
4F：→ lies:供馬英九做決定衡量 因為他跟馬依樣理念 這樣叫全民總統? 05/02 19:44
5F：→ kidwawa:到底在全民什麼勁?你選的是中華民國總統!不是陸委會主委! 05/02 19:51
6F：→ lies:我也在想到底全民個什麼勁 用人是馬的權力 扯什麼全民 05/02 20:13
7F：→ lies:為什麼用個理念與不選他民眾不一致的人 叫做聽到另一方聲音 05/02 20:14
8F：→ lies:硬要扯上全民總統呢 05/02 20:15
9F：推 nonsensejoy:全民總統是要照顧全民的利益 而不是聽全部人的 05/02 20:37
10F：→ nonsensejoy:不然叫沒頭總統好了 05/02 20:38
11F：推 kidwawa:推樓上的! 我希望馬先生是為了大眾利益才做這個決定的。 05/02 20:39
12F：推 teyurd:是阿 想凝聚全民共識, 結果連立法院的共識都凝聚不了 05/02 20:41
13F：→ teyurd:藍綠都不滿 05/02 20:42
14F：→ teyurd:想凝聚共識不如用洪奇昌, 而不是用賴再要求人家改變立場 05/02 20:42
15F：→ kidwawa:我想他不會改變用人，用賴女士，有他的用意。 05/02 20:44
16F：→ kidwawa:畢竟我們是要與對岸和解共生，而不是經濟賣台。 05/02 20:45
17F：→ kidwawa:過度的經濟開放可能會造成變相的賣台，賴女士的堅持 05/02 20:45
18F：→ kidwawa:來擔任這項監督的職務，我想是有他的必要性。 05/02 20:46
19F：推 nonsensejoy:沒這麼高尚吧...說實在我還是覺得他只是在玩show hang 05/02 20:47
20F：→ nonsensejoy:只是成果如何...根本沒有端倪... 05/02 20:48
21F：→ lies:全民總統是要照顧全民利益 那為何馬要強調用賴是為了當全民 05/02 20:49
22F：→ lies:總統 用劉兆玄當行政院長就不是全民總統嗎 05/02 20:49
23F：→ lies:不用賴 用蘇起 難道不是全民總統 難道沒辦法照顧全民利益? 05/02 20:50
24F：推 kidwawa:馬的算盤只有他知道。既然大家把票投給他，做不好再來罵吧 05/02 20:57
25F：推 teyurd:唯一比較好的解釋是犧牲打 05/02 20:58
26F：→ teyurd:希望她趕快熟悉陸委會的業務吧 05/02 21:00
27F：推 longstay:我只想問你到底為何那麼在乎全民總統這個名詞 05/04 02:11
28F：→ longstay:因為陳水扁做不到 所以你就認為馬英九也做不到嗎 05/04 02:12