: 上面有人回文說明賴的經歷了，我就不重覆了。 : 賴幸媛有什麼，前文說得挺詳細的。 : 賴幸援沒有什麼...前幾任陸委會，難道就有了嗎? : 當然，還是得請您提出理想人選，讓我瞭解一下，究竟是馬英九眼睛格到賽，還是 : 其他人的問題。 我也在那篇推文說過了 未來的海基會要做事情很多,各部會都有牽涉大陸事務的事要談 相對的陸委會要配合修法和了解到監督也要做很多事 不是以前那個什麼都不做的單位 主委人才不是賴幸媛這種沒經驗沒相關知識的人做得起來的 理想人選我沒有...至於賴幸媛...不是少數人有意見而已 我想這些人未必都反馬也未必全都深藍深綠 : Why not? : 憲法規定不行? : 還是您心中的小疙瘩跟你說不行? 總統當幕後黑手的感覺很好嗎?8年了... : 綠軍總統與總統參選人還有遊中國，跟坦克合影，會見高層的呢。 : 有中國同路人不可恥；可恥的是損害台灣而為自己謀利的。 : 馬英九女兒說，她想當個中國人；so what? : 當中國人，當美國人，當火星人，都行。 : 她想，她高興，就去當啊，OK的。 : 如果她因為要當中國人，而來損害台灣利益的話，那才需要譴責她。 : 綠軍是剝奪了人民選擇的自由，凡不接受其選擇者，都是賣台，都不愛台灣。 : 藍軍需要學綠軍這樣搞嗎? 尤其是綠軍還選輸了( ￣ c￣)y▂ξ : 而我原文後段也有說，因為兩岸政策極其重要。 : 藍軍對此的放任態度，是有可能造成瑕疵決策的產生。 : 而這些問題的罪名與責任，都會被套在馬英九身上。 : 因此，找個嚴格的把關人，總比發生問題後才來「亡羊補牢」來得好吧? : 「未雨綢繆」，這部份請您查照風險管理的重要性。 藍軍誰放任損害台灣利益的事發生了? 賴幸媛的學經歷也不是個及格的把關者 西進昌至少還好一點有點相關經歷 何況今天她的發言也有腦袋跟著屁股一起換的意思 立委和主委不一樣...blabla... 會不會積極發揮你所說的監督角色呢誰知道 : 有些人喜歡「打蛇隨棍上」，有些人喜歡「混水摸魚，生米煮成熟飯」。 : 發生問題或爭議，他們只需要「哭哭」就好了，拎北不是有心的，順帶崩潰一下。 : 罪名與責任誰來背? 馬英九。 : 選擇賴幸媛來監督，就是因為如果連賴都發生問題，肯定不是馬英九的錯。 : 賴即便讓自己一世英名毀於一旦，也拉不到馬英九與她同歸於盡。 : 如果你是馬英九，你會允許身邊哪怕是1%讓你身敗名裂的危險存在嗎? 馬有這點顧慮人之常情 畢竟是政治人物嘛 : 罵民進黨，是因為他一直在競選，而沒為台灣的未來窮盡心力。 : 今天是「摸蛤兼洗褲」，一兼二顧；兩者的區別很大。 我們沒期待當選了還在修理在野黨的總統了,不要讓我們看一樣的戲碼 : 是啊，要把台灣人民從賣不賣台的錯誤思維中帶出來。 : 藉由政見的「確實執行」與其帶來的「良好結果」，來尋求中間與淺綠選民的認同。 : 靠成績來凝聚共識。 : 需要賴的把關，讓兩岸政策的實行上，將可能的風險與抹黑降到最小。 : 如果要靠人來凝聚共識...我是不知道有哪個人有這項特異功能啦( ′-`)y-～ : 如果您能指點一下，究竟選誰是藍綠都OK的話，那真的要代替台灣感謝你了。 所以說用人能凝聚共識大家都同意是鬼扯 要靠成績來凝聚共識不該用她 目標不一致自己團隊就先自爆了還想弄成績 : 有聽過「口嫌體正直」嗎? : 綠軍就在玩這一招啊。 : 只有民進黨才代表台灣，只有民進黨才不會賣台，只有民進黨的方向才是台灣的未來 : 民進黨靠著「三民主義」，順利完成它們政黨輪替的光榮使命了。 : 這算是共識嗎? : 開放是馬英九在開放，獲利是這些縣市長獲利。 : 淺而易見的是，如果兩岸政策發生問題，這些縣市長絕對開砲不手軟。 : 這是共識嗎? : 可能您認為這樣就算共識了，但事實完成不是如此的，很遺憾。 人民的肚子是最大的共識,民進黨現在清楚的很 很抱歉,依這個任命我覺得現在腦袋不清楚人民想法的是馬英九 : 問題是，現在綠軍的舉動，哪一種是有理的? : 偷報紙，令人心痛的證據? : 毀謝十人集團? : 未經立院決議就逕行決定油價繼續凍漲，然後栽贓給國會? : 水電費凍漲至卸任為止，也不顧會引發台灣未來更嚴重的通膨問題? : 鐽震，史威靈，華揚，新都發? : 求求你告訴我，綠軍哪裡會有理? 偏偏他們現在就沒有在抗爭兩岸開放 這點倒是比這個用人有理性一點 : 陸委會一直忠實執行總統的意志... : 請不要打自己嘴巴，而且還如此大力。 : 再跟你說一次。 : 決策，馬總統的權。 : 執行，行政院的權。 : 監督，陸委會的權。 : 落實，海基會的權。 : 最好行政院所謂「跨部會協調」能夠不經總統決定就能直接執行啦。 : 陸委會善盡其責，也能被你罵，你怎麼不罵當時總統咧? 現在的陸委會你還期待是沒有專業的陸委會嗎 那是過去的陸委會 你現在還要這種陸委會 令人不敢置信 現在的陸委會不是只要無腦扯後腿就好 大多時候是要跟上兩岸進程快速溝通快速修訂法律的單位 不懂怎麼修法配合兩岸進展的主委 我可以說他絕不是人民要的有效率的官員 : 因為您的發言，已經很明確地打了自己一耳光了。 : 我不忍心再補上一下。 恕我駑鈍也看不懂閣下的邏輯 = =a : 感覺有共識，那表示一點都沒共識。 : 誰發言贊同或支持過兩岸鬆綁開放的? : 搶錢搶糧，挺快的；要他們說「大哥是對的」，就一個個縮起來了。 : 歡迎您告訴我，你所謂的共識，有哪個綠軍(除賴以外)出來公開贊成與支持的。 : 不要沒收功就開始幻想了。 是你沒看清楚綠軍的變化 如果綠還能繼續堅持選前路線 大話不會變現在這樣 如果選票和大話的內容還不能證明開放已經是不可擋的共識 那可能要公民投票 : 陸委會主委，是賴幸媛，不是馬英九。 : 馬英九要做什麼，政見說的很清楚，人民的投票很明確。 : 而賴的部份，當然要觀其行。 : 靠賴幸媛的成績，才能證明馬的政見是否落實，同時兼顧台灣利益。 這部份你認為他是要忠實馬英九意志的 我想馬挑了一個不上手的工具 不能怪工具不好用而是該怪他為什麼會選上這個工具吧 難道你認為賴是個上手的人選嗎? : 您還是先說說你的理想人選吧。 : 不要藉著反賴來反馬。 我的論點一直是賴不適任 馬應該要選個和他的政見目標一致的人 能力上目標上我看不到賴有哪一點夠格 我不懂的是他的政見如此重要 這個人對他的政見完成真的沒有幫助 人民又期許很高 這才是問題 反賴反馬有啥好 我又不可能搶他們的飯碗 重點是賴不能對馬承諾給我們選民的政見有幫助啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.207.31