作者d8888 (Don)
看板KMT
標題Re: [討論] 白痴才廢除死刑
時間Mon Apr 28 17:06:52 2008
死刑 無期徒刑
冤枉不可恢復性 有，人死不能復生 有，關到老或死，賠錢
不能讓他恢復青春和家庭
被冤枉的下場 剩下的生命歸零 剩下三年的生命
冤枉之可能性 有 有
懲罰之飽和性 有，一個人只能 有，判一次和十次無期徒刑
死一次 其實都關到死，十次不會關
比較久
道德意義 可以把陳進興判死 陳進興不用死，受害人白死的
害命賠命 罪大惡極不用死
弄壞十萬賠十萬 弄壞十萬賠一萬
以上，which one is better？
看來看去，無期徒刑
唯一的好處
就是萬一被冤枉，可能還可以剩下幾年的生命活著出來
問題是：地球上曾經發生過冤枉的巨額民事賠償導致受害人自殺的例子
你會為了避免冤枉的賠償導致自殺，就禁止巨額民事賠償嗎？
這個好處，簡而言之：為了怕錯誤的殺死一個人，放任幾百個案子否定被害人的生命
於我看來，
不能讓被害人獲得公道，等於第二次殺死被害人的生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.98.158
1F：→ march20:道德義意也是雙向喔, 冤犯得以存活 04/28 17:07
2F：→ march20:死刑: 無罪的人枉死, 無期: 無罪的人有機會活著平反 04/28 17:07
3F：→ d8888:真要怕冤犯，應該把有期徒刑改罰錢，最不會冤枉 04/28 17:09
※ 編輯: d8888 來自: 59.120.98.158 (04/28 17:10)
※ 編輯: d8888 來自: 59.120.98.158 (04/28 17:11)
※ 編輯: d8888 來自: 59.120.98.158 (04/28 17:13)
※ 編輯: d8888 來自: 59.120.98.158 (04/28 17:15)
※ 編輯: d8888 來自: 59.120.98.158 (04/28 17:17)
4F：→ march20:不會, 但被無期的人似乎不容易自殺成功..... 04/28 17:18
※ 編輯: d8888 來自: 59.120.98.158 (04/28 17:19)
※ 編輯: d8888 來自: 59.120.98.158 (04/28 17:20)
5F：推 march20:好吧, 依你. 那要不要也判一下"誤判"的人死刑, 呃, 不 04/28 17:20
6F：→ march20:關個十年就好 04/28 17:21
7F：推 yeh67:警方逮捕太慢和提供給法官判斷的證據是否充足是執法問題 04/28 17:27
8F：→ yeh67:執法問題應加強司法專業度 而不是去改法律 04/28 17:29
9F：→ yeh67:一個死刑犯如果趕快繩之以法 他還有機會再犯嗎？ 04/28 17:30
10F：推 march20:一個無期徒期犯如果趕快繩之以法 他還有機會再犯嗎？ 04/28 17:32
11F：推 shaotzu:很難講哦,一大堆大赦假釋,坐個一二十年會出來的. 04/28 17:41
12F：→ shaotzu:我們辛苦賺錢去蓋監獄,請警察,讓罪大惡極的人在裡養老, 04/28 17:43
13F：→ shaotzu:我是非常不甘心...沒天理. 04/28 17:45
14F：→ shaotzu:如果現在還可以流放,扔出去後和大家都無關倒也行... 04/28 17:46
15F：推 yeh67:養畜牲的錢還不如給純潔的貧童吃營養午餐 04/28 17:58