作者shakalaka (突如一夜春風來)
看板KMT
標題Re: [問題] 為何選前選後不一樣?
時間Mon Apr 28 15:58:26 2008
1.燃料費用會不會改為隨油徵收，真正落實使用者付費，用愈多，繳愈多?
2.能源稅大頭是誰，另外對一般民眾的配套，對計程車與大眾運輸的配套?
看到黑影就開槍，很爽。
問題在於，當時電民進黨，是不是因為它開了新稅可是舊稅照樣收?
稅制改革不是搶錢，如果你騎摩托車的，用量少，或是偶爾才開車的；你繳的費用
卻跟一天到晚開車的業務或是運將一樣，這樣算公平?
落實「用愈多，繳愈多」才能真正讓人得到節約的好處。
這樣為民進黨政府遮遮掩掩的，只是讓人更清楚的知道民進黨錯在哪裡而已。
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.216.11
1F：推 kil1ua:選前:國民所得未增加前反對任何加稅方案! 04/28 16:03
2F：→ kil1ua:選後:為了想應世界地球日,請大家乖乖把錢拿出來~~ 04/28 16:03
3F：→ kil1ua:上面才是真正需要回應的重點吧！ = = 04/28 16:03
4F：→ shakalaka:欲加之罪，何患無詞；睜眼說瞎話，才是王道? 04/28 16:20
5F：推 kil1ua:= = dpp都快自爆 連當反對黨的力量也沒有了 04/28 16:31
6F：→ kil1ua:所以當下要注意的重點是國民黨的施政 04/28 16:32
7F：→ kil1ua:只是為何同一件事 「選前選後會差那麼多呢?」 04/28 16:32
8F：→ kil1ua:這才是這一系列文章要討論的重點 04/28 16:32
9F：→ shakalaka:當然您看不到民進黨政府蠻橫硬上，沒有配套的惡質作法. 04/28 16:42
10F：→ shakalaka:但這不代表可以在毫無事實的情形下來抹黑與污名化新政策 04/28 16:43
11F：推 kil1ua:= = 只是討論為何同樣的政策以前KMT痛罵 現在卻要實行罷了 04/28 16:53
12F：→ kil1ua:是整個環境變了? 還是KMT變了? 04/28 16:54
13F：→ shakalaka:因為有配套與沒配套硬來的差別。 04/28 17:35
14F：推 kil1ua:那國民黨的配套是什麼呢? = = 可以請教一下嗎? 04/28 19:27
15F：推 yyuto:S大連就事論事都不會嗎 04/28 23:32
16F：→ shakalaka:繼續跳針啊，沒關係的:) 04/29 12:48