作者shakalaka (突如一夜春風來)
看板KMT
標題Re: [轉錄]馬蕭經濟的「柏拉圖境界」！
時間Sun Apr 27 12:46:47 2008
※ 引述《Yashiva ()》之銘言：
: 這樣的供需理論
: 對目前房價的飆高就解釋不來
: 供給大於需求 怎麼房價還飆？
供給的是什麼，是新建屋，是冷門地段屋，是老舊房屋，還是其他?
大量需求吃的是什麼，是商辦，是豪宅，還是優良的投資標的?
光是民視跟三立整天在那邊哭哭三萬月薪買不起上億豪宅，就能讓搞不清什麼才是
正確投資標的的蠢蛋投入這個過熱的房市了。
仲介再順水推舟的多加一些價，就註定了未來有人住套房的命運了。
: 經濟學任何模型的假設前提是理性人
: 理性人的假設遇到現實上貪心人性的困境
: 至於最近的物價漲
: 大部分不是供需結構改變
: 而是成本上漲 導致售價調整
成本上漲的部份就是因為需求改變啊。
中國用油量增加，OPEC產油量沒有完全供應，自然就能形成對石油的爭搶哄抬。
連帶的，便是其他國家的油價與石化產品的連鎖漲價。
成本有增加到哪裡去?
--
M型社會中，人要是站在M的右邊，誰會管M左邊的人死活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.222.197
1F：推 Yashiva:隨便啦 我才不管馬政府是死是活 04/27 12:49
2F：→ shakalaka:那就不要把錯的當對的，把假的說成真的!! 04/27 12:57
3F：推 q1234:高雄房價這幾年倒是慘跌...對比真強烈呀.. 04/27 13:22
4F：推 EvoLancer:台北市是天子腳下首善之區,房價不可能會差 04/27 13:25
5F：→ oxymoron:也許高雄是因為在民進黨治下 所以房價跌.. 04/27 14:52
6F：→ shakalaka:高雄跌的原因很明顯啊，你看捷運沿線的價格是不是又變了 04/27 16:54