作者shakalaka (突如一夜春風來)
看板KMT
標題Re: [轉錄]馬蕭經濟的「柏拉圖境界」！
時間Sat Apr 26 20:06:25 2008
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言：
: 追求經濟跟物價指數成正比
: 看大陸就知道了(還有很多國家)
: 這篇我覺得寫的還不錯就轉錄了
: ==============================================================================
: 取自http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/polit_00/13/02157.htm
: /諸羅山社
: 馬蕭的抑制物價，與國民所得達30000美金，是衝突的政見；魚與熊掌不可兼得。
為什麼衝突，因為作者並不知道，有些東西的漲幅，是異常的。
為什麼衝突，因為作者並不知道，油價，水費，電費，與健保費的調漲，是因為
扁政府的凍漲，與「交由新政府決定」的拋棄式管理。
: 想要抑制物價，就必須拋棄3萬美金；想要3萬美金，就必須拋棄物價。總不能「又要馬兒
: 跑，又要馬兒不吃草」吧？
抑制物價的異常漲價，讓政見中的「三萬美金年薪」發揮最大購買力。
這樣的政見與期待，不懂的，只有故意無視，與小學程度。
民進黨支持者最多的「65以上，低收入，小學程度」，剛好，就有部份是符合這個
範圍；算是能接受這樣誤導的說法。
: 想要抑制物價，就必須拋棄3萬美金；想要3萬美金，就必須拋棄物價
: 話說目前每人GDP才16596(美金)(政府官方預測)
: 依每年增加1千美金來看幾年內想翻成快兩倍
: 除非有神蹟...
讓經濟成長率，不要莫名其妙的衰退，也不要靠假數據來作出好成績。
扁政府這麼會拼經濟的話，為什麼拼了八年還上不去?
愛，希望，不能當飯吃。
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.231.11
1F：推 changchunlun:這些白癡玩了一個可笑的把戲，把平穩與抑制混為一談 04/26 20:41
2F：推 yipi1357:上面認為平穩物價跟抑制物價完全沒相關信? 04/26 21:29
3F：→ link123:其實這些政治人物中蕭萬長蠻有能力改善現況~~上次記者問蕭 04/26 21:33
4F：→ link123:蕭如何改善,蕭蠻有財經頭腦的.... 04/26 21:35
5F：推 opting:看不懂第二段回啥 04/26 22:25
6F：→ shakalaka:第二段的意思是，假台灣之名，行自我安慰之實。 04/26 23:04
7F：推 opting:現在看不懂你推文推的意思 XD 04/26 23:39
8F：推 lidoni:民進黨支持者最多的「65以上，低收入，小學程度」 04/26 23:50
9F：→ lidoni:國民黨就很少 「65以上，低收入，小學程度 04/26 23:51
10F：→ lidoni:不要再搞分化了 選舉已經選完 04/26 23:51
11F：→ lidoni:不要再撕裂除群了 04/26 23:51
12F：→ lidoni:原PO 就是國民黨立委 常批的 操弄族群 那種人 04/26 23:52
13F：→ shakalaka:正視事實沒有這麼難。 04/27 01:17
14F：推 ocean011:s大的文章真是看不懂,一直在跳針 04/27 01:26
15F：推 GaoGaiGar01:正視sh這種低劣無知的分裂法嗎? 04/27 10:22
16F：推 godbird:蠻蠢的一篇文章 04/27 12:08
17F：→ shakalaka:可笑啊，沈富雄的話都不聽，難怪會輸。 04/27 12:47
18F：→ shakalaka:自己輸了還要別人學習他的經驗，更是荒謬。 04/27 12:48
19F：→ shakalaka:你乾脆說，只有民進黨是對的，就好了。 04/27 12:48