作者vitali (維大力)
看板KMT
標題Re: [討論] 關於馬英九特別費
時間Fri Apr 25 12:35:02 2008
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言：
: 對跳針跟無視技能啟動的人來說, 馬英九不管怎樣都是錯的, 也罷, 這是
: 許添財不起訴書的一段:
其實南檢曾經在許添財不起訴記者會提過
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4181678.shtml
聯合晚報╱記者洪肇君 / 台南市報導】 2008.01.15 03:17 pm
台南市長許添財特別費案在去年3月獲台南地檢署不起訴處分，被台南高分檢發回
再議，今天上午台南地檢署再度作出不起訴處分，主任檢察官林志峰洋洋灑灑寫了
14頁，強調首長使用特別費，既無犯罪動機，更無施用詐術的可能，故仍不予起訴。
許添財是全國第一個在特別費案獲不起訴的首長，具有極大象徵意義，但台南高分
檢以許添財的領據部分宜再詳查細目，去年7月將全案發回再議。
就在這段再議期間，前台南地檢署檢察長朱朝亮調任特偵組檢察官，承辦前司法院
長翁岳生的特別費案，朱朝亮秉持台南地檢署時的看法，將翁岳生不起訴處分；前
台北市長馬英九則遭台北地檢署起訴，且被檢察官侯寬仁認定使用詐術、有貪汙之
嫌，一審、二審都獲判無罪，檢方仍再提上訴。
林志峰今天詳列五點理由，說明首長特別費的「公務支出」應泛指公務領域的支出，
而非侷限於國家公權力的執行開銷；其次，
特別費如經核銷，不論以現金、支票、劃
帳，均已非公款性質，也就是說，錢一旦撥入首長帳戶，即與首長財產混合，不該視
為公款。
第三，特別費的預算編列在業務費項目之下，依照預算法規定，首長可以在同一會
計年度內，累計使用，或者先支後領、先領後支，亦可累月再領，使用方式完全尊重
首長的決定，因此斷無「逐月詐領」的可能性。
第四，林志峰認為「沒有犯罪動機」，因為特別費的使用規定寬鬆，首長也全都交由
幕僚祕書人員處理分配，首長只要自行認定「因公的職務領域而有所開支」就可以報
銷，沒有必要對特別費生非分之想。
--
當時南檢依紅字部份不起訴許添財 和馬案一二審判決相同
不需要發票的部份 只要經過核銷的程序 不管錢到哪去都不會再管
北檢卻還要繼續上訴？ 這到底是為什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.231.14
1F：→ downtoearth:因為沒統一見解，當務之急是能不能依據此判決書統一 04/25 12:48
2F：→ vitali:比較麻煩的是 要統一用北檢還是南檢的標準？ 04/25 12:50
3F：→ vitali:如果用北檢的 許添才就掛了 用南檢的 根本不該起訴馬 04/25 12:51
4F：→ vitali:喔 說判決書 不好意思沒看清楚 04/25 12:51
5F：→ vitali:判決書偏南檢說法吧 有經過核銷就不問去向 04/25 12:52
6F：→ vitali:但是不得使用假發票報假帳 04/25 12:52
7F：推 tychao:為了打馬吧,看看那些因為馬被起訴就認定馬貪污的板友們,三 04/25 12:53
8F：→ tychao:審的無罪判決都比不上侯檢的起訴書. 04/25 12:54
9F：→ yipi1357:馬英九每月存17萬到自己帳戶 KMT:這都是假象 不是真滴 04/25 12:59
10F：推 cocopi:樓上超會跳針 公務員薪水也都會存到自己戶頭啊 04/25 13:03
11F：→ cocopi:還是澳洲不一樣?? 04/25 13:04
12F：推 downtoearth:他連"核銷"兩個字是啥意思都不知道，別欺負她了 04/25 13:04
13F：推 yipi1357:每月特別費17萬當薪水存到自己帳戶 無公務支出之用 04/25 13:05
14F：→ yipi1357:KMT:這都是假象不是真滴~~ 04/25 13:05
15F：推 olaqe:特別費撥款有三種方式 入帳也是其中之一 不要再跳針了 04/25 13:06
16F：→ yipi1357:被判無罪就一定是正確的? 那最高法院幹麻反駁一二審時的 04/25 13:06
17F：→ yipi1357:法院? 不是都是正確的嗎? 04/25 13:07
18F：→ olaqe:像蘇貞昌領現金 萬一沒用完埋在蘇夫人床底 你又那裡知道呢? 04/25 13:07
19F：→ cocopi:跳針者:台灣總統無罪都是假的 不是真滴 04/25 13:07
20F：→ yipi1357:KMT:起訴書全部都是騙人的 是假象 不是真的~~ 04/25 13:08
21F：→ olaqe:已經三審無罪 就不要揮了 特別費對綠殺傷力之強 還不明白?? 04/25 13:08
22F：推 welly0923:並未"反駁"喔.解釋有差異"但於判決結果無影響" 04/25 13:07
23F：→ welly0923:不是KMT說的啦.是三級法院說的喔 04/25 13:08
24F：→ cocopi:被判無罪就是正確的 這是法治 澳洲也一樣 04/25 13:08
25F：→ yipi1357:殺一殺也好 矯正風氣 04/25 13:08
26F：→ yipi1357:蕭萬長也有被起訴到 我看也是無罪八 04/25 13:09
27F：→ welly0923:綠的問題更大吧.一堆人是發票方面的問題 04/25 13:10
28F：→ cocopi:當三審無罪定讞後 起訴書當是騙人的也是可以 04/25 13:09
29F：→ welly0923:y還蠻奇怪的.法院判了不相信.又要替法院解決案件 04/25 13:10
30F：→ yipi1357:一起通殺阿 這樣才有可能避免首長把特別費公款私款化 04/25 13:10
31F：→ cocopi:有沒有在外國的人喜歡把自己當成台灣司法官的八卦啊? 04/25 13:11
32F：→ welly0923:就跟你說沒違法怎麼還跳.綠的問題不是在這裡(根本沒查) 04/25 13:12
33F：→ yipi1357:有薪水了而且還不低(相對於一般百姓)特別費也能當薪水? 04/25 13:11
34F：→ olaqe:只為了打馬 搞到輸221萬票 回頭殺民進黨 格調實在不敢恭維! 04/25 13:12
35F：→ welly0923:檢告馬的部份再查綠營裡根本沒查.早就認為沒問題 04/25 13:13
36F：→ welly0923:從頭到尾連檢察官都只有一個人認為有問題 04/25 13:14
37F：→ cocopi:不懂特別費就問嘛 別一直跳針了 還是去看看心理醫師比較好 04/25 13:13
38F：推 yipi1357:挖你超強 你都懂~~ 好厲害喔 04/25 13:18
39F：推 cocopi:樓上好強喔 法院都沒你厲害 真是強者喔 04/25 13:22
40F：推 yipi1357:沒你強拉 在你眼中我也只是弱者 你超強 給你拍拍手 04/25 13:24
41F：→ cocopi:你好棒勒 超強 拍手不夠啦 對你只能放煙火啦 04/25 13:25
42F：→ vitali:炒死了 快去唸書啦 連民進黨都不會用yipi的說法 04/25 14:17
43F：推 changchunlun:yipi你的確是很弱啊 沒看判決書 卻一直拿起訴書來說 04/26 04:53