節能減排這是世界的趨勢 也是為了下一代 為自己晚年能過的環境舒適 如果每個人都認為 阿 我浪費一點點 不過是鼻屎大 那全世界的鼻屎累積起來 就可觀了 開徵能源稅 可以建立起 使用者付費的觀念 不開徵的話 使用少的 或是根本很少使用的人 卻要負擔這些無形的社會成本 這是不公平的 假如今天高速公路上的收費站不收費 改從大家的稅收中去提出高速公路的維護費 那很少走高速公路的人 甚至每天是捷運的人 卻在無形中 也負擔維護費 這樣大家願意嗎? 政府沒告訴你的事情 往往比政府告訴你的事情還大條 ※ 引述《shaoyuh (誓不低頭)》之銘言： : 能源稅的立意是好的 可是那只是想像中的 : 實際上執行下去只會害到CO2排放較少的窮人 : 大量排放CO2的富人與財團根本就不會有影響 : 結果只是造成排放CO2的M型化而已 : 對減量CO2其實根本沒幫助 反而還造成社會資源分配不均的現象 : 況且 世界CO2問題根本不在台灣 : 問題根本就在那些口喊著要環保的大國 : 歐美各國再加個日本中國印度 : 還有 地球之肺~雨林的過度濫伐也是主因,但台灣又能對濫伐雨林的國家奈何? : 台灣CO2根本就是個鼻屎大的問題而已~~ : 各國都還沒有具體解決方案,台灣何必拿著人民血汗錢來作這未知的動作? : 與其要徵這種虛無飄渺的能源稅 : 倒不如由政府大力並且落實提倡<造林種樹> : 多多綠化環境 CO2自然會減少,環境也會更好 : 只靠<錢>,是無法改變環境的 : 改善環境靠的是心態,是行動,是方法 : 如果小馬哥覺得跟人民多收一點錢就能改變CO2的問題 : 那我真的覺得小馬哥你錯了!!事情不會是你想像中的單純!! : 徵能源稅只是在擾民罷了 : 最後 我的結論是: : 暫緩實施能源稅! : 再觀察國際情勢如何! : 從教育著手改變人民能源使用的心態! : 積極造林！ : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.141.12.219