作者shakalaka (突如一夜春風來)
看板KMT
標題Re: [討論] 薪水還沒漲,倒是稅與民生所得率先調漲
時間Tue Apr 22 22:13:48 2008
※ 引述《chensi777 (777)》之銘言：
: 我真不該知道如何說才好
: 好像在這版上評論馬英九就得被很多人指成民進黨
: 然道在這裡不能評論馬英九?
可以評論啊，用「感覺，認為，應該」還是就「消息」而言?
事實是，馬還沒做，就先抹黑他而已。
: 而且都說是就消息而言了
: 我只是單純認為
: 目前馬英九的政府明顯偏向資方
: 勞方沒有看到任何的牛肉
對於勞方，就是保障。
保障他應有權益不受侵害。
您認為馬應該怎樣做會更好，那可以提出來，讓大家知道馬需要做什麼。
而不是單純認為馬犧牲勞方權益。
: 只會挑我別字,這有意義嗎?
我只是「單純認為」那個字錯了。
: 我也不知道甚開幾好?什麼叫開幾好?
: 還是比想說的是開幾號?
是啊，這樣才能吸引您的注意嘛。
重點在於，大家都不是算命仙，既然無法鐵口直斷的話，與其看到黑影就開槍，
學民進黨那一套；為什麼不做些有用的事呢?
您認為這部份，馬沒有顧到勞方權益；那您認為該怎麼顧呢?
或是該說，如果需要端出牛肉來吸引資方的同時，馬應該如何配套才能確保勞方權益?
: 我不是鐵口直斷
: 都說了是消息上新聞上由他們嘴裡說出來的都是偏向資方為主
: 這有錯嘛?
現在在吸引資金與外資來台，新聞不著重在這個，那要著重在哪裡?
最好奧運的時候，台灣頭條是八旬老翁環球一週，這樣就會愛台灣了嗎?
你把新聞的偏好拿來當作是馬犧牲勞方權益的方式，是有公道嗎?
拿證據來釘馬，讓七百萬人都知道馬有做不對的地方，自然會有壓力讓馬去更正與
調整他的政策方向。
而不是連黑影都沒有就在開槍。
: 如果說這版上不能評論國民黨不好的一面
: 那就直說吧
要栽贓抹黑又要言論自由，會不會太自由?
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.225.21
1F：→ chensi777:要栽贓抹黑?這樣就叫做要栽贓抹黑? 04/22 22:17
2F：→ chensi777:民進黨三神器「認為，應該，覺得」，你「得」字還打錯了 04/22 22:18
3F：→ chensi777:你一開始就用這句話暗喻我是民進黨 04/22 22:18
4F：→ chensi777:是誰抹黑誰阿 04/22 22:18
5F：→ chensi777:打錯字就說是吸引注意?那我是否也要說是吸引你注意? 04/22 22:20
6F：→ shakalaka:當然是希望您能像在DPP板發言的「就事論事」的態度啊。 04/22 22:19
7F：→ shakalaka:馬哪裡不夠好，可以提出您的看法啊，光是嫌，有用嗎? 04/22 22:20
8F：→ shakalaka:您可以說馬應該怎麼做會符合您對他的要求，來尋求支持啊 04/22 22:21
9F：→ shakalaka:這樣會比單純的引戰文還好吧?同時能夠說明你的理念。 04/22 22:22
10F：推 chensi777:誠信兩字即是要求之一阿 04/22 22:23
11F：→ chensi777:你一開始就暗喻我是民進黨,這不就是要筆戰嘛? 04/22 22:23
12F：推 chensi777:有誰不希望台灣好?大家都睡好吃飽過的安穩 04/22 22:25
13F：→ shakalaka:是的，人人都希望台灣好；那馬應該怎麼做才符合你的期待 04/22 22:26
14F：→ shakalaka:重點是，你希望馬怎麼做，而不是看到黑影就開槍啊。 04/22 22:26
15F：→ chensi777:第一點,請兌現所有的政見 04/22 22:26
16F：→ shakalaka:他哪裡沒兌現? 04/22 22:27
17F：→ chensi777:第二點,請將所有配套措施都做好,在發表相關議題 04/22 22:27
18F：→ chensi777:你不是說希望他要如何做才符合我的期望嘛? 04/22 22:28
19F：→ chensi777:這就是他未來需要做的 04/22 22:28
20F：→ chensi777:應該說 這就是我的期望 04/22 22:28
21F：→ shakalaka:這是馬蕭團隊發表的，還是「據消息人士透露」? 04/22 22:28
22F：→ chensi777:有些政見需要的是時間不是嘛?你現在就說哪裡沒兌現? 04/22 22:29
23F：→ shakalaka:是啊，但這消息不是馬蕭團隊發的啊，別人請客，馬蕭付錢 04/22 22:29
24F：→ shakalaka:這樣不對吧?如果馬蕭團隊這樣發，那你罵，我也會跟著罵 04/22 22:29
26F：→ chensi777:如果是假的,那就是我錯了 04/22 22:30
27F：→ chensi777:但為何不馬上滅火,給民眾不好的觀感呢? 04/22 22:30
28F：→ shakalaka:問題是，有人藉著放消息來給馬蕭壓力；這時候需要當真嗎 04/22 22:30
29F：→ chensi777:所以這新聞是假的嘛?因為沒看到把蕭團隊否認 04/22 22:31
30F：→ shakalaka:我GOOGLE了一下，報導是講蕭「準備」...卻沒有提到是在 04/22 22:34
31F：→ shakalaka:何時或是何處... 04/22 22:35
32F：推 chensi777:政見上是說不開放大陸勞工來台?又何需準備呢? 04/22 22:36
33F：→ chensi777:這不就是黑影了嘛? 04/22 22:36
34F：→ chensi777:我知道大家都是希望台灣過的好,只是我比較激動,很抱歉 04/22 22:36
35F：→ shakalaka:正因為google到的消息都沒有能指出蕭在何時何地說的... 04/22 22:37
36F：→ shakalaka:所以連黑影都不是啊... 04/22 22:38
37F：→ chensi777:我不能聊了,要先忙,很抱歉@_@ 04/22 22:38