※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言： : ※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言： : : 我認為現在的立法院，已經不能反映民意了，反而變成了行政機關的掣肘， : : 法律變成了立委的分贓管道，造成一堆狗屁倒灶的利益條款， : : 應該限制立法院的權力，讓行政院擁有法案的最後核可權，而不是消極的覆議而已 : : 當立法院通過不適當法律時，行政院可以退回立法院要求重新審議， : : 否則的話立委立了一堆亂七八糟的利益輸送條款，難道全部要政府買單? : : 法律應該是由專業來決定，不能在像以前一樣假借民意之名，行搞特權之實了 : → Max11 :回樓上，有何不可? 這就是內閣制的精神啊! 04/20 12:58 : → Max11 :就連美國總統也有否決權來制衡國會 04/20 13:00 : → Max11 :總統制: 行政權可拒絕清立法權拉出來的屎 04/20 13:06 : → Max11 :內閣制： 行政權立法權合一，自己拉屎自己清 04/20 13:07 : → Max11 :台灣： 立法院拉屎，行政院不清還不行 04/20 13:07 : 看看推文，在看看正文。 : 如果你是認為該修憲，那就不該用民粹的發言來模糊焦點。 : 況且，你主文哪裡有提到內閣制? : 內閣制是由國會多數來組閣行政，而不是由行政系統負責立法。 : 這是您搞錯了，還是我搞錯了? : 況且，即便是總統制，它也沒有最後核可權，它只能在它任期內擱置而已。 立法院的委員就已經是人民選出來了 所謂少數服重多數 如果連人民直選出來的委員都無法表達民意!! 那我想除了公投以外沒有什麼還有比立法院更直接的民意表達方法?? 我想你想表達的問題在於一些不良立委 一個老鼠屎壞了整鍋粥! 會過了一些比較有爭議的法條(例如之前里長修正案) 哪些立委過了什麼法案?去查立法院的公報我想不難查出! 但為什麼有些立委還可以繼續連任呢?? 除了他有強大的民意基礎還有好的政治理念吸引人民以外應該沒有什麼好爭論的! (當然一些做票也有可能 不過現在驗票很嚴謹 電力設備也很好不會突然停電!!) 倘若最後法案核可權交給行政院那是否會有行政院干涉民意的嫌疑呢?? 我倒是認為應該改革的是人民的道德教育 現在樁腳文化 紅包文化依然存在 再加上媒體鼓吹分裂 變成只看藍綠不看政見 (我自己也是不長看候選人政見 除了總統還有市長) 有些人靠著黨徽(藍綠都有) 就算每天睡覺不出門拜票都會有基本的固定票數 而走路工 賄選(之前某立委被人偷拍到買票還假裝沒事) 這更是層出不窮~!! 我想應該改革的不只是立萎 而是人民本身的善良風氣應該強化! 不過這是台灣這塊不注重公民道德的地方很難做到的目標 -- ╭ 哪裡～都那麼熟了～ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ▄▄▄▄▄▆████◤ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█● █████ █████ ███ + ▆█▆█◥ ●▄●▄██ ◥████◤◥███◤◤ ██◤ ◤ ◥︺███◤◥－███◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.136.112