*[1;37m推 *[33mjohn0628*[m*[33m:像北投纜車弊案嗎 (茶) *[1;31m→ *[33mjohn0628*[m*[33m:說馬英九任內弊案 結果還是民進黨的官XD 此弊案由檢察官俞秀端所查 有人批他 台北市政府 完全不搜索 反而只搜索內政部和國家公園局 然後檢察官認為此事件 完全根台北市政府完全沒關西 通通不調查 這件事明明由台北市政府主導 卻都沒牽連 你相信嗎? PS:北市養工處弊案 想知道也可以去查查 明明就是市政府所管的門下 卻跟馬市府沒關連 這也是檢察官俞秀端所偵辦 ============================================================================== http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%8A%95%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E7%BA%9C%E8 %BB%8A BOT與弊案 陳水扁在擔任市長時期裁示北投纜車交付環評並編列七百萬預算。 2001年，台北市長馬英九裁示免環評，並退回全部環評預算。編列預算六億執行北纜計畫 ，被監察院糾正違反環評圖利他人，全案臨時終止。此後，政策上由政府自辦，轉向BOT 方向進行。 2003年8月26日內政部國家公園委員會「陽明山國家公園第二次通盤檢討案」第53次會議 通過北纜案BOT方式進行。11月25日台北市通過市轄區土地變更案。2004年2月16日第57 次會議同意纜車興建計畫以「個案變更」方式送行政院核定。6月1日台北市行文請內政 部轉行政院核定（促參法規定）。內政部將市府報告、環境影響報告書、個案變更計畫 提送營建署，核轉行政院核定，在陽明公園允許使用項目中增加「研習住宿設施」、「 溫泉遊憩設施」及「纜車車站及設施」。行政院於9月20日核覆有關環保和當地居民溝通 等等建議事項退回台北市研議後，再依規定重新報覈。北市10月08日重新向行政院提出 第二次報覈作業。 2005年1月25日行政院經建會再次以函覆內政部不予核定。經過兩次不予核定，2月3日台 北市長馬英九於早餐會議，要求下屬官員找立委餐敘督促行政院儘速通過本案。2月23日 、24日葉副市長拜會行政院李秘書長、立法委員秦慧珠等，傳聞是對行政院施壓。 同年3月24日行政院核定北投纜車計畫，此核定內容未含研習住宿和溫泉設施，計畫金額 為十億元。 台北市政府於4月20日公告北投纜車公開招商，只有力麒建設一家提出投資申請，在複審 作業中承諾「依內政部法規辦理」。6月24日接獲「北投線空中纜車案」甄選委員會通知 ，為最優先申請人。11月與北市府簽訂北纜BOT合約，合約金額突然增為二十九億，項目 增加溫泉旅館183間客房和64間湯屋。 2006年4月儷山林休閒開發為取得建造執照，向北市環保局提出「預先評估環境影響報告 書」，增加「研習住宿與溫泉設施」。並且向北市建管處申請水土保持計畫通過（該計畫 沒有送陽管處）同月開始興建。6月2日陽管處長蔡佰祿於6月9日自請退休前七天快速通過 六張建照。蔡佰祿同時被馬英九聘請為本案甄審委員，沒有迴避利益衝突。7月19日，弊 案爆發，台北地檢署19日前往內政部、陽明山國家公園管理處等據點搜索，傳喚包括內政 部政務次長顏萬進在內當事人到案，總計約談14人﹔顏萬進等人遭羈押。 北投纜車案公告時總工程投資經費為10億，簽約時金額卻增加為29億，後來再度增加至33 億。所爆發的規避環評和貪瀆圖利背信問題開始廣受討論，導致部份人士對於馬英九及台 北市政府的懷疑。內政部長李逸洋表示，該開發建照沒有經過環評，違法屬實，撤銷研習 住宿與溫泉設施的執照，並批評台北市府對於兩樣設施的增設並沒有再度要求環境評估的 怠職行為。 有關溫泉會館增加項目部分，涉嫌違反「促進民間參與公共建設法」（簡稱促參法）， 施行細則第11條22條。周玉蔻於7月27日控告馬英九和市府團隊涉嫌圖利和瀆職罪。馬英 九市長承諾全面停工，等待環評結果。 ============================================================================== 資料多的是 自己去yahoo打 北投纜車 關鍵字 北投纜車跟貓空纜車是不同的喔 別傻傻分不清楚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.224.252