※ 引述《richardhesid (張騫)》之銘言： : 我一直對外資的作用有多大，存在疑問。 : 不錯，外資帶來經濟增長和就業。 : 稅收增加了，肥了官員。老百姓只是打打工而已。而且外資都是沖著 稅收增加了卻肥了官員 這你不檢討官員 不檢討制度 反而檢討起稅收增加 你是在開玩笑嗎? : 中國廉價勞動力來的，工資也不見得有多高。 : 不僅如此，加重環境污染，而且壓制了本土私營企業發展。 同樣的 加重環境汙染 你不檢討審批的官員 不檢討監控的機制 壓至本土私營企業就更誇張了 資本需要累積 如果沒有外來的資本在這一二十年間 源源不絕的進入 本土私營企業成立的資本哪來 沒有外來的資本 東南沿海要用甚麼富起來 東南沿海不富起來 本土私營企業的市場在哪 這是開哪門子玩笑 : 就社會貢獻而言，外資企業遠遠不及私營企業和國營企業。 : 還有外資企業憑借資本以相對高的工資吸引人才，但從事的卻是低端的開發。 : 導致本土企業缺乏好的人才。這阻礙本地企業向高端發展。 : 最好的例子就是浙江了，浙江一直把本地的私營企業放在第一位， : 利用外資相對于其他沿海省份低，但是發展是最好的。 : 不但人均所得所有省中第一，而且全國知名品牌很多，本地資本也 : 雄厚。社會治安不知道比廣東好了多少。全國百強縣占全部的1/3。 : 所以我一直對外資持保留態度。 : ※ 引述《chungrew (小橙果)》之銘言： : : 看看1987~2007台灣對中國投資愈2000億美金，台商愈百萬(IMF統計) : : 對中國沿海地區創造的繁榮和工作機會就可看出 : : 其實台灣並不缺資金，缺的是投資台灣的意願，進入的熱錢太多 : : 就會像台灣央行總裁彭淮南所說：炒作一下，賺了錢就跑了。 : : 沒錯 : : 其實兩岸共同市場對台商有利，對中國人民也很有利 : : 台商可以充分的利用中國的人力資源和土地，包括工程師、技術工人... : : 對台商而言，中國不只製造成本低，研發成本也低， : : 台商的優勢有資金、技術、管理經驗和研發、創新等， : : 全面移入中國，不只可以在中國市場佈局，還可以用較低成本和全世界競爭 : : 台灣的銀行將資金全面投入中國，也對金融業未來的商業戰略佈局有利 : : 隨著中國市場的增長，消費力上升，台灣銀行家有更多的錢可以賺 : : 對中國而言，好處在目前已經很明顯了，許多的建設和經濟成長都有台商的貢獻 : : 台商帶來工作機會，建設的資金和科技產品的專利和技術 : : 進一步的整合對中國大有好處，台商全面的技術轉移帶來具競爭力的產品 : : 原本的國際產業分工體系，中國以勞力密集為主 : : 但台商全部進入中國內地之後，必然加快資本密集與技術密集產業的發展 : : 中國本身就能擁有完整的產業聚落，上、中、下游都具備 : : 加上中國的內需市場有很大潛力，能培養出更多有競爭力的中國企業 : : 對中國而言，更大的好處是上海會成長更快，能成為世界金融中心之一 : : 目前的台商資金不會再經香港中轉，而是直接流入上海 : : 一個國家只能有一個金融中心，這是常識 : : 美國是紐約，英國是倫敦，法國是巴黎，日本是東京，中國是上海 : : 台北、香港、澳門、廣州只能作為衛星城市存在 : : 就像日本大板繁榮但資金會到東京去，洛衫機繁榮但資金還是先去紐約 : : 中國吸納台灣大部分的資金之後，將更加強大 : : 也會使中國向世界第一大經濟體邁進的步伐加快 : : 因此，三通和兩岸共同市場，對台商和中國雙方，都是非常有利的，互惠的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.146.40.131