※ 引述《chules (期待第三個奇蹟降臨~)》之銘言： : 看完這樣的言論 突然有感而發一下 : 這八年來DPP執政整體好壞大家心裡都有數 當然許多藍軍死忠支持者更是悶了八年 : 我相信這板上的也有不少是這樣 : 另外DPP死忠支持者護航八年也著時辛苦 沒辦法，民進黨政府做了很多事，但它總在很奇特的地方犯錯誤。 用很拙劣的方式貪污。 用很粗暴的方式施行政策。 用很挑釁的方式來推廣它的意識形態。 當然，如果四千萬的房子能貸個六七千萬，又或是會有100億「轉存」 到我的帳戶。 我自然樂於幫民進黨護航啊:) : 有時候平心靜氣想想 是否我們都是政治人物和媒體操控的棋子甚至是投票部隊? : 老實說 劉校長和尹小姐三更半夜跑到冷水坑車上 "討論研究" 國家社會大事 : 一開始聽了我也覺得好笑 可能我想法比較邪惡吧... : 我比較好奇他們 "研究" 的是什麼 那你要怪自由時報啦。 如果他們有亂來，蘋果是一定敢拍，而且拍得到。 自由拍一個很有想像空間的照片，用「合理的懷疑」提供一個不明確的推論。 不一槍斃命，只搞個小擦傷，莫非是因為「大是大非」嗎? : 話說回來 如果劉校長在520後可以實現馬英九選前 "馬上就好" 的承諾 : 她跟尹小姐在車上到底研究什麼...? 又與我何干 ? 是的，本來就與你沒關係；只是人都有八卦天性而已。 : 但若 "馬上" 還是不會好 ... 在我眼中 所謂的九萬兆 和過去的阿扁時代有啥不同 : 不過是換了一個比較帥的阿扁 換了一個男性呂副總統 再加上說話不會高八度的張院長 : 我很認同前陣子丁說的話... 在為兌現700萬投你選票的選民承諾同時 : 也請想想如何對其他500萬人交代 ? 馬是否說了太多 ? : 馬是否只是下一個阿扁總統 ? 原來馬會說「大石頭搬開了」? 還是馬會說「太平洋沒加蓋，五百萬人不喜歡可以游去日本美國」 ? 又或是會說「柔性政變」「紅衫軍之亂」? 需要我列出「陳水扁名言錄」嗎? 你可以說，或許馬的政績會沉淪到跟扁一樣，但是，馬不會跟扁一樣，去挑釁其他 不支持他的選民。 況且，馬說什麼說了太多? 馬又沒有請李遠哲來說「政見不一定要兌現」。 : 過去在藍軍眼中 深綠的省籍情節叫做 "意識形態" : 那麼不少藍軍的大中國思想 難道就不是意識形態嗎 ? 所以綠的很討厭兩蔣與前李(主流非主流勝負前)的意識鉗制，卻能認為自己對藍的 意識鉗制，是一種「台灣主體意識彰顯的方式」? 如果「以前都這樣，為什麼我現在不行」，那政黨輪替，是輪心酸的嗎? : 說綠軍缺乏財經背景人才 人民肚子顧不飽還談什麼愛台灣的同時 : 是否想過過去自稱經濟老兵的老蕭也曾擔任過行政院長 當時台灣經濟又有多好 ? 您可以盡您所能的舉證。 刺一下就跑，那不算真功夫的。 儘量來「教育」這些不明真相的鄉民(如我)，讓我們接受一下當頭棒喝可好? : 在批評大話新聞 頭家開講這類偏綠政論節目胡說八道 立場偏頗的同時 : 是否想過2100 火線雙嬌是否就真的公正客觀 ? 您可以盡您所能的舉證。 譬如說主持人會不會把「正在建」說成是「地下碉堡」啦。 儘量來「教育」這些不明真相的鄉民(如我)，讓我們接受一下當頭棒喝可好? : 有時候自己覺得 台灣的民主的確得來不易 我們能投票選自己的國家領導者 : 該感到很幸福了 但是多數人投票支持自己支持的政治人物時 : 出發點是啥 ? 是支持理念 ? 政見 ? 單純個人好惡 ? 意識形態 ? 抑或是... ? 民主就是以民為主。 就算他投這票是因為有人託夢還是什麼阿里不達的理由，那都不是該管的事。 重點在於，投這票下去，就要承擔它的後果。 如此而已。 : anyway KMT再度上台後希望能記取過去自己下臺及DPP的經驗 : 否則KMT日後還是終有下台的一天 : (即使歷史告訴我們 人類永遠無法從歷史教訓中學乖 這是人性) : 未來的執政黨 在野黨及所有台灣人民們加油吧 重點在於，做好只能連一任，做壞四年就掰掰。 藉由確實而無情的政黨輪替，讓每個執政者都看到「前車之鑑」。 -- 陳水扁說﹕ “雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐ 所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐ 也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.220.18