作者Parramatta (Big Ugly Alice)
看板KMT
標題Re: [心得] 3月22日民進黨大敗的原因
時間Fri Apr 11 00:14:00 2008
我想問一點的就是 如果民進黨過去執政這八年
經濟非但不遜於國民黨執政時代 甚至比國民黨執政還好
你認為馬英九會贏嗎? 就算會贏 會贏的那麼大嗎?
民進黨犯的最深的錯誤 就是把戰術當戰略來玩
這種心態可以玩玩短期 但在人民絕大多數都不是白痴時 絕對不可能持久
今天經濟就是戰略 族群議題與去中國化等其他民進黨慣常炒作的議題則是戰術
你讓人民看不到希望看不到未來 卻告訴他們只要愛台灣神明就會保佑我們進聯合國
如果以前環境封閉 思想受到箝制 你要搞這套來愚民也許還有用
但現在在台灣只要十八分就有大學可以念 資訊來源相當廣泛且多元
你還把這些只能玩一次就得扔掉的奇招視為必勝招式?
你今天把所有投藍選民都打成是中共同路人 叫外省人去游太平洋
叫原住民滾回中國 說外籍配偶搶台灣女人的尪 這些都沒有錯 真的 都沒有錯
錯 只在於現在教育普及 人民越來越會為自身利益著想
錯 只在於非你族類的族群有投票權 而非你族類的族群在你們的分類下似乎越來越多
錯 只在於你經濟沒有搞起來 所以大家體認到若還對你們雪中送炭就得燒炭自殺
你有本事你褫奪這些人的基本公民權啊 民進黨你們是白痴是不是?
選輸了還在那邊靠杯有七百多萬人不是台灣人 你們可以始終如一的 我相信
只要你們不想奪回政權 只要支持你們的五百萬選民無法生的比另外七百萬還來的多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.193.118
1F：推 shakalaka:這樣20年後，靠年輕選票翻盤就對了? 04/11 00:14
2F：→ Parramatta:五百萬選民狂生啊，然後逼另外七百萬結紮啊 這樣就有用 04/11 00:15
3F：推 Yashiva:你這種話起碼兩年後再來說比較公平 04/11 00:26
4F：→ Parramatta:喔 給民進黨了八年 他們又做了什麼? 04/11 00:28
5F：→ Parramatta:我最關心的議題是討黨產，討了八年還討不到?? 04/11 00:28
6F：→ eagleofsouth:2年後的縣市長大選 綠的縣市可能還會有翻盤的 04/11 00:29
7F：→ Parramatta:國民黨做不好就換人做無所謂啊。但你不會覺得民進黨很 04/11 00:31
8F：→ Parramatta:白痴嗎? 那麼多人反對民進黨還給他們投票權 找死嘛! 04/11 00:32
9F：→ Parramatta:然後選輸了才在靠杯這些人不愛台灣，這不是自找麻煩嗎 04/11 00:33
10F：→ EvoLancer:縣市長選舉是馬政府的第一次段考,但對民進黨是生死存亡 04/11 00:33
11F：→ EvoLancer:的關頭.現在不曉得民進黨到底520後會怎樣.只能知道,520 04/11 00:34
12F：→ EvoLancer:民進黨的興衰,除了自己振作,接下來就看馬政府施政良窳 04/11 00:34
13F：→ EvoLancer:施政還ok,民進黨在下次選舉繼續流血.如果股市上兩萬點 04/11 00:35
14F：→ EvoLancer:民進黨大概要跳海了.如果馬政府弊案頻傳,那恭喜民進黨 04/11 00:36
15F：→ EvoLancer:浴火重身的機會馬上來臨 04/11 00:36
16F：→ Parramatta:民進黨不會滅亡，安啦。權力會腐化人，而民心是思變的 04/11 00:37
17F：→ Parramatta:所以民進黨可以一直繼續爛沒關係，總有一天會再執政 04/11 00:37
18F：→ EvoLancer:所以說民心思變與否,全看馬政府.但是,說民進黨不會泡沫 04/11 00:40
19F：→ EvoLancer:化.獅子丸一直倡導像p這種觀念,我的看法是.誰能肯定? 04/11 00:42
20F：→ Parramatta:不，地下電台一天不消失，民進黨不會倒。你只看到DPP 04/11 00:43
21F：→ Parramatta:選輸，但是並沒有看到DPP的得票數，還是有相當多的人 04/11 00:44
22F：→ Parramatta:支持民進黨，只是數目輸給國民黨罷了，所以只要國民黨 04/11 00:45
23F：→ Parramatta:爛，翻身絕對有可能的。而權力就是會使人腐化，所以民 04/11 00:45
24F：→ EvoLancer:世界上盛極一時而後泡沫化的政黨還少過嗎?韓國算是經典 04/11 00:44
25F：→ Parramatta:進黨可以一直爛爛的沒關係，時間到就輪到他了 04/11 00:45
26F：→ EvoLancer:我不這麼認為,這544萬票有很大一部分是不信任國民黨,我 04/11 00:46
27F：→ EvoLancer:身邊很多人都是這樣.如果民進黨繼續百爛,國民黨只要做不 04/11 00:46
28F：→ Parramatta:那七百多萬票，還不是有一大票不信任民進黨? 就是不爽 04/11 00:47
29F：→ Parramatta:民進黨才投國民黨 04/11 00:47
30F：→ EvoLancer:差.這544萬票會一點一低減少.只不過這不代表以後會投國 04/11 00:47
31F：→ EvoLancer:民黨.可能會改為不投票吧 04/11 00:48
32F：→ Parramatta:我個人的看法是沒有必要用短期來判斷長期。2000年那次 04/11 00:48
33F：→ Parramatta:一堆人都認為國民黨沒藥救了，阿扁才是王道，誰又想的 04/11 00:49
34F：→ Parramatta:到2008? 04/11 00:50
35F：→ Parramatta:難道國民黨因為有黨產所以才得以長命百歲? 哈 04/11 00:50
36F：推 EvoLancer:所以才說誰執政,誰就有主動權.但也容易自爆 04/11 00:50
37F：推 EvoLancer:像波蘭的團結工聯幾乎是泡沫化的政黨 04/11 00:53
38F：→ Parramatta:台灣也有一開始聲勢很強最後幾乎泡沫化的政黨啊，但兩 04/11 00:58
39F：→ Parramatta:國的情形不同就是了。我認為民進黨的存在對國民黨有好 04/11 00:58
40F：→ Parramatta:處，如果國民黨要繼續進步的話。但民進黨給人的觀感說 04/11 00:58
41F：→ Parramatta:實話真的太差，這樣下去就算要投民進黨也會投得很無奈 04/11 00:59
42F：推 EvoLancer:我也認為有民進黨在,台灣會比較好.但是請民進黨要有骨氣 04/11 00:59
43F：→ EvoLancer:.不管什麼原因,國民黨至少開除李登輝,我等著看民進黨會 04/11 01:00
44F：→ EvoLancer:不會開除陳水扁.距離下次選舉還有很長的時間.我等著看 04/11 01:01
45F：推 changchunlun:台灣需要反對黨 但是民進黨能不能擔任這個角色待觀察 04/11 01:02
46F：→ Parramatta:民進黨一堆人是跟著陳水扁走紅然後吃香喝辣的，而國民 04/11 01:02
47F：→ Parramatta:黨不全然跟著李登輝走紅然後吃香喝辣，這是兩黨的差異 04/11 01:03
48F：→ Parramatta:所以要叫李登輝滾蛋比叫陳水扁滾蛋容易的多 04/11 01:04
49F：→ Parramatta:就算民進黨沒辦法演好一個反對黨的角色，要找一個取而 04/11 01:06
50F：→ Parramatta:代之的反對黨也很難啊 04/11 01:06