作者shakalaka (突如一夜春風來)
看板KMT
標題Re: 請問毀損罪的判決
時間Wed Apr 9 21:59:58 2008
1F：推 yipi1357:這樣的話??真的弄出新聞... 對國民黨有比較好嗎= =...04/09 21:23
2F：→ shakalaka:反正這事鬧大了就變成是國民黨買兇拆旗。04/09 21:31
3F：→ shakalaka:原PO沒事了，國民黨有事了，馬英九又該出來道歉了。04/09 21:32
現在都選完了,老K還需要怕甚麼?一黨獨大?明年底選縣市長時,還有誰會記得
這條新聞?老K現在根本不用怕這事,他背得起.
學民進黨幹什麼 ?
國民黨需要豪洨自我沉淪是轉型正義嗎 ?
背 ?背什麼 ?
不是國民黨叫他拆的，這很難理解嗎 ?
有問板與生活法律板不去問，來KMT板的原因，就是為了抓交替嘛。
最好是有人叫KMT一肩扛下，又或是鄉民對戰上了新聞。
很快的，就會有人出來「認為」「覺得」KMT「應該」出來負責，不要一黨獨大。
記者現在去問老K新閣名單都來不及了,還會去牽拖他們買兇拆旗?又不是買兇
殺人.=.="
是的，台灣記者的素質是有目共睹的。
他絕對不會炒作撕裂族群，或是可上大話標題的新聞。
當然原po上新聞時一定要裝一付年幼無知不懂事的樣子,哭哭啼啼一番好博取
大眾同情,千萬不要嘻皮笑臉說我好害怕唷這種話.XD
有錯認錯，是必然的；要崩潰假哭，大可不必。
4F：推 Euglena:同意樓上兩位的，刀帥這個方法只是把火引向國民黨而已， 04/09 21:38
5F：→ Euglena:不夠兩全其美。 04/09 21:39
那你就不可憐原PO小小年紀就要背條前科?把火引向國民黨怎麼樣?國民黨現在
這麼容易被燒著嗎?
小小年紀?
誰不是小小年紀?
被抓就要認，沒那個屁股就別吃那個瀉藥。
把火引向國民黨? 我投給馬英九一票，乾脆要他養我四年好了。
D頭黨過度操作與延伸肯定會引起反效果,維新館事件就是例子.沒有人會相信
國民黨當時領先這麼多會去買一個小孩毀損旗子.
明明就不是KMT做的，一定要賴給KMT才行嗎 ?
先賴給KMT，然後期望DPP過度操作，選民能看破手腳。
畫蛇添足，不知聽過沒 ?
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.208.5
6F：→ Euglena:對不起 PTT有太多專版我不知道 sha大大的建議去那兩個版問 04/09 22:05
7F：→ Euglena:才是 能請版主大人定個期限請原PO刪文嗎？ 04/09 22:06
8F：推 armed:剛問過原PO.堅持對他提告的,是某位台南縣議員,找記者是對的. 04/09 22:06
9F：→ Euglena:其他回應文章只要不觸犯版規就由版主刪除 04/09 22:06
10F：→ armed:所以我一開始判斷就認為這恐怕不是單純的法律案件才會這樣. 04/09 22:06
11F：推 sPz101:作錯事被告還可以看提告人是誰來判斷是不是作錯了哦 厲害 04/09 22:07
12F：推 yoyoruru:毀損...請問哪裡不單純了? 還是你認為找找記者就可脫罪是 04/09 22:07
13F：→ yoyoruru:對的? 04/09 22:08
14F：→ shakalaka:這種小新聞要炒大，爽的是縣議員，傷的是KMT。 04/09 22:10
15F：→ shakalaka:尤其是建議要讓KMT來背責任的部份... 04/09 22:11
16F：→ changchunlun:這事有跑司法新聞的記者在看啦 但是沒必要一開始就搞 04/09 22:19
17F：→ changchunlun:這麼大 反而壓縮後面的空間 還有 除非是那位縣議員擁 04/09 22:20
18F：→ changchunlun:有那些布條的所有權 不然他應該是告訴不合法才是 04/09 22:21
19F：→ changchunlun:還是老話一句 別怕 先去開庭再說 事情不複雜別自己搞 04/09 22:22
20F：→ changchunlun:複雜 第一次開偵查庭要是不順 後面還有補救的機會 要 04/09 22:23
21F：→ changchunlun:沒事 今天也不用擔心太多 先安心過好自己的日子 04/09 22:24
22F：推 kil1ua:中肯推！ ( ￣ c￣)y▂ξ 04/10 10:46