作者seafood (河豚生魚片)
看板KMT
標題Re: [討論] 再下去就變食言了,到時馬的話若能聽,X댠…
時間Tue Apr 8 11:40:09 2008
※ 引述《shouri (八卦版版主五個六加油!!)》之銘言：
: 他選前就講得很清楚
: 民進黨太拘泥台灣這個名稱 反而讓台灣走不出去
: 這是事實
: "務實", 他說了很多很多次
: 而務實的基本定義 就是不堅持名稱
"務實"只是原則，原則人人會說，大餅人人會畫，我想看到的是具體措施。
我也同意要務實啊，只要能成為具有主權的被平等對待的國際社會一份子，
就算用"鳥蛋共和國"的名稱我也願意，但是問題真的是在名稱上嗎?
不堅持名稱沒關係，你還是得要找一個名稱來用啊，但是北京肯嗎? 北京願意
給的只有"台灣特別行政區"吧，這能吃嗎?
不要再打高空了，拿點具體措施出來瞧瞧。
--
凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.29.169
1F：推 welly0923:現在北京還未就"名稱"有任何說法.請問您是如何得知 04/08 11:45
2F：→ welly0923:台灣只能利用模糊空間做文章.對面不掀牌.台灣就有空間 04/08 11:46
3F：推 shouri:目前"中華台北"是最成功的名稱 這是不爭的事實 04/08 11:48
4F：→ seafood:'中華台北'是兩岸互相欺騙的中文名稱，在國際運動上亮出來 04/08 11:50
5F：→ seafood:的是"Chinese Taipei"，只會被理解成"中國的台北市"，沒人 04/08 11:51
6F：→ seafood:會認為這裡面包含著中華民國 04/08 11:52
7F：推 shouri:你知道為什麼是Chinese Taipei不是China Taipei嗎 你知道當 04/08 11:53
8F：→ shouri:年為了這個字, 我們付出了多少努力嗎? 04/08 11:53
9F：→ seafood:而且，中華台北只是奧會會員名稱，拿去申請WHA就行不通 04/08 11:53
10F：→ shouri:你怎麼知道行不通 但重點是Taiwan連美日都投反對票 04/08 11:55
11F：推 welly0923:再說ㄧ次.名稱不行就換.只要實際進去.就能有機會發展 04/08 11:56
12F：→ LORDJACK:有八年的時間讓民進黨去試自己喜愛的名稱, 事實證明 04/08 11:57
13F：→ LORDJACK:只能在國內自爽 04/08 11:57
14F：→ welly0923:如果你非要ㄧ輩子跟對岸搞正名.台灣只有吃虧的份 04/08 11:57
15F：→ seafood:是啊是啊，用Taiwan不行，就換吧，希望新政府快點找一個 04/08 11:57
16F：→ qaxqwe:3F 中華台北是不得已才改成那樣 並不是最成功的名子 04/08 11:58
17F：→ seafood:名稱出來用，具體一點，不要再講原則大餅了 04/08 11:58
18F：→ welly0923:不要太過妄想有所謂的"國際正義" 04/08 11:58
19F：→ welly0923:目前就現實來看.中華台北仍是最有可能的方向 04/08 11:59
20F：→ qaxqwe:表達給其他國家的概念就像這次公投 我們不想要入聯合國 04/08 11:58
21F：推 LORDJACK:拿這種名稱的東西一直在扯政府後腿本來就令人討厭 04/08 11:59
22F：→ seafood:真怕馬先生只會講四年的原則，卻沒有具體作為 04/08 11:59
23F：推 shouri:有具體作為了啊 只是被你批而已 04/08 12:00
24F：→ LORDJACK:當家的受外人打壓已經夠委屈的了, 自己人還要一直嫌 04/08 12:00
25F：→ welly0923:樓上你搞錯了.這次公投是"未成案"不是"未過". 04/08 11:59
26F：→ LORDJACK:換民進黨做看看, 結果八年下來, 一樣一事無成 04/08 12:00
27F：→ welly0923:我指q大@@" 04/08 12:01
28F：→ LORDJACK:等到馬先生上任時間為正數時, 你再來說他花了幾天時間 04/08 12:01
29F：→ welly0923:救我來說.名稱不要太過分.有實際參予會議就算有進步 04/08 12:01
30F：→ LORDJACK:然後怎樣個一事無成法 04/08 12:01
31F：→ seafood:@@ 我有批什麼嗎 04/08 12:01
32F：→ welly0923:對了.馬應該還沒上任吧. 04/08 12:02
33F：推 shouri:具體作為就是中華台北名義加入WHA啊 04/08 12:03
34F：→ seafood:其實我整篇文章是在反諷，各位就別拘泥於哪一個名稱有希望 04/08 12:06
35F：→ seafood:北京不管你用什麼名稱，都不會讓你在法理上走入國際社會 04/08 12:07
36F：→ welly0923:所以才需模糊空間.當大家都不能確定是否真算是法理時 04/08 12:09
37F：推 welly0923:台灣才有辦法處理.不過最重要的還是私下累積本身實力 04/08 12:12
38F：推 loading1:對呀大餅人人都會畫~~ 04/08 18:08