作者Vicky1016 (蜜雪)
看板KMT
標題Re: [閒聊]內閣名單預測修正版
時間Mon Apr 7 10:22:30 2008
這情況不一樣
總統跟副總統是民選的
他們有直接的選票支持基礎
但部會首長 是任派的
技術官僚或專業領域的官員派任
要考慮的東西 會跟民選首長不太相同
以國防部長來說 軍人的話上將出身的必要
因為軍隊的是一個階級輩份極重的地方
你一個中將退役當部長
不太符合軍事系統慣性
這又跟年齡沒有絕對關係
如果很年輕 但軍功彪炳
40幾歲就當到上將 那這樣也沒有人會說什麼
你要尊重每一個體系的一些文化
這在全世界的官僚系統運作
都是如此
另外談到文人部長
國民黨執政時 已經用過孫震(前台大校長) 陳履安(前監察院長)
兩位文人出任國防部長
所以這梗絕對不是新梗
民進黨整天講得很開心
國民黨10幾年前就已經做過了
而且國防部長應該是要適才適所
是文人還是武人
那不是重點
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: ※ 引述《McCain (McCain for president)》之銘言:
: : 我在原文有提到他也可能是退輔會副主委
: : 他的資歷的確很缺 甚至連師長的資歷都沒有
: : 所以能以中將退伍就算是相當不錯了
: : 但是口才不錯 當政務官應該還可以
: : 就看他想當立委還是官員了
: 如果現在都還在用舊國民黨的思維在想[一個中將退伍是不可能當上
: 國防部長的],那就太辜負這765萬票了.
: 老蕭大馬11歲又當過行政院長,馬才只當過部長與同級的直轄市長.
: 現在卻是老蕭屈居副手,是否也違背國民黨傳統重視輩分的原則?
: 別再這樣害小馬了.廣大人民期待的就是把這些狗屎原則通通都丟到
: 垃圾桶去的國民黨2.0.
: 如果未來的方向是文人國防部長,那像帥這樣中將退伍再當幾任立委
: ,有過文職的歷練,倒也還不失為一種階段性的解決方案.各位認為老帥
: 現在是軍人還是文人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.18.14
1F:推 LORDJACK:軍人不是都看期數梯數的, 看軍階算很進步了 04/07 10:30
2F:推 oxymoron:參加過軍人的聚會就知道 學長學弟分蠻清楚的... 04/07 10:31