省省吧﹐馬英九再繼續這麼強硬 等於是讓國共建立的和解與互信基礎瓦解 那麼﹐更別指望在任何國際活動中有空間 連經濟上的好處都不會給於 若幹年後就等著經濟變爛等統一 我實在不明白的是﹐諸位既然認為自身要獲取怎樣怎樣的國際地位 但從來不去問﹐台灣拿什麼去交換 凱子外交很流行麼 或者是說台灣人很傻很天真 又或者是都是一群投機分子 老實說﹐用中華台北也不可能進入WHO 因為WHO是政府間組織﹐除非是與中共協商 仿照香港模式﹐但一定會被認為是吃豆腐 天下沒有免費的午餐 或者以組建中國代表團的模式﹐兩岸一同組團 或可以視為一種變通辦法 也是中共可能接受的底線﹐此為兩岸國際政治合作的相對合理公約數 ※ 引述《a234522525 (a234522525)》之銘言： : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : : 要國格 : : 就更不應該用台灣 : : 在聯合國 : : 台灣是中國的一部份耶 : : 用人家的一部份來加入WHO 就算是很有國格嗎? : : 而且用妥協的名字來加入國際組際 : : 算啥喪主權啊? : : 又啥主權喪失啊? : : 有本事，就叫你家的阿扁即日宣布退出奧運比賽啊 : : 奧運不就是用中華台北嗎? : : 你覺的很有國格嗎? : : 實力沒人家強 : : 就不要在那裏逞強 : : 用台灣並沒比較威 : : 用台灣就有國格? : : 這種笑話少講一點會比較好 : 坦白講，用台灣的確比較威一點， : 如果沒有那麼威， : 馬為什麼不說中華民國向前行或中華台北向前行？ : 我覺得用台灣很有國格， : 至少比中華台北這個城市名還有國家的格調， : 不然你不妨做個名調，看大家會認為那一個名字較有國格。 : 重點是，只要中華台北代表的是一個主權獨立的國家， : 中國就不會讓中華台北進入who， : 中國當年在爭取進入聯合國時， : 可也未改名成中華北京啊，雖然失敗很多次， : 但是成功是要堅持的不是嗎？ : 當然也可以用中華民國，但是和中國建交的都承認一中原則， : 我們如果用中華民國，難度肯定比用台灣還高， : 所以用台灣還是上選。 : 我po此文，只是感嘆馬在選前台灣台灣， : 選後卻連試一次都不肯啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.137.108.77