※ 引述《hayato1125 (BOOST ON)》之銘言： : : 推 EvoLancer:到現在還有人把退出聯合國的錯怪到老蔣頭上,當年是被掃 04/06 00:18 : : → EvoLancer:地出門的.我們的票就是比中共少,那些第三世界國家把我們 04/06 00:19 : : → EvoLancer:看成是美帝的走狗,把中共看成自己人,當2758決議文出爐 04/06 00:20 : : → EvoLancer:時,那些第三世界國家還手舞足蹈 04/06 00:20 : : → EvoLancer:而且雙重代表案在排我納匪案就有表決,但殘念,有在老布希 04/06 00:21 : : → EvoLancer:操盤下,還是有國家跑票 04/06 00:21 : : → EvoLancer:當時先宣佈退出只是掩飾我們被趕出去的真相,好處是這樣 04/06 00:23 : : → EvoLancer:做比較有面子. 04/06 00:24 : : → EvoLancer:而且周恩來在當時也說:要等中華民國完全被趕出去,中共 04/06 00:25 : : → EvoLancer:才要加入.即使變成觀察員,有一天還是會找理由被趕走 04/06 00:26 : 周恩來當年去函聯合國寫的東西是 (1950年代) : "在安全理事會驅逐蔣介石集團的代表而由中華人民共和國的代表出席代表中國的情況 : 下，中華人民共和國才能同意派遣代表參加安全理事會" : 為了在BBS跟人家辯論辯贏 畫蛇添足 再說人家是鬼扯 還真是高竿 : 另外開除會員國 根據聯合國憲章18條 必須要有2/3會員國同意 : 而所謂的A/L.632決議草案也沒有牽扯到中華民國逐出聯合國的問題 : A/L.630決議草案也規避了臺灣主權和代表性的問題 : 僅僅討論的是蔣代表和PRC代表權的問題 : 再跟你講 除了A/L.630決議草案的贊成票數有超過2/3以外 : 其他提案都只有剛好超過1/2 : 根本沒有一個決議草案討論的內容是把中華民國或台灣逐出聯合國 : 豈有掃地出門之說?? : 更有趣的是 你講到"排我納匪案" 這名詞應該正名為排蔣納匪案 : 因為決議文很清楚說了 是蔣代表 不是中華民國或台灣 當時蔣介石是哪一國的總統?結論就是中華人民共和國取代 了中華民國在聯合國所擁有的權利義務 : 最後我要說 : 蔣介石不知大勢已去 還要在聯合國耍強硬手段 自以為還能當中國總統 : 這跟自以為台灣總統的阿扁有什麼不一樣??? : 倒是泛藍支持者 反扁很爽 卻把老蔣當神 : 這又是什麼標準?? 2758中譯版 回顧聯合國憲章的原則，慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章 和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府 的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任 理事會之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認他的政府的代表為中國在 聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從他在聯合國組織及其所屬一切 機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。 周書楷是在決議文出爐前,宣佈退出聯合國.只能說,蔣在國際事務上的親美,卻造成 紛紛獨立的第三世界國家票都倒向中共.但蔣如不親美他能幹嘛?這件事全怪老蔣 本來就有失公允. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.119.114