作者hayato1125 (BOOST ON)
看板KMT
標題Re: 中華台北向前行
時間Sun Apr 6 01:37:21 2008
: 推 EvoLancer:到現在還有人把退出聯合國的錯怪到老蔣頭上,當年是被掃 04/06 00:18
: → EvoLancer:地出門的.我們的票就是比中共少,那些第三世界國家把我們 04/06 00:19
: → EvoLancer:看成是美帝的走狗,把中共看成自己人,當2758決議文出爐 04/06 00:20
: → EvoLancer:時,那些第三世界國家還手舞足蹈 04/06 00:20
: → EvoLancer:而且雙重代表案在排我納匪案就有表決,但殘念,有在老布希 04/06 00:21
: → EvoLancer:操盤下,還是有國家跑票 04/06 00:21
: → EvoLancer:當時先宣佈退出只是掩飾我們被趕出去的真相,好處是這樣 04/06 00:23
: → EvoLancer:做比較有面子. 04/06 00:24
: → EvoLancer:而且周恩來在當時也說:要等中華民國完全被趕出去,中共 04/06 00:25
: → EvoLancer:才要加入.即使變成觀察員,有一天還是會找理由被趕走 04/06 00:26
周恩來當年去函聯合國寫的東西是 (1950年代)
"在安全理事會驅逐蔣介石集團的代表而由中華人民共和國的代表出席代表中國的情況
下，中華人民共和國才能同意派遣代表參加安全理事會"
為了在BBS跟人家辯論辯贏 畫蛇添足 再說人家是鬼扯 還真是高竿
另外開除會員國 根據聯合國憲章18條 必須要有2/3會員國同意
而所謂的A/L.632決議草案也沒有牽扯到中華民國逐出聯合國的問題
A/L.630決議草案也規避了臺灣主權和代表性的問題
僅僅討論的是蔣代表和PRC代表權的問題
再跟你講 除了A/L.630決議草案的贊成票數有超過2/3以外
其他提案都只有剛好超過1/2
根本沒有一個決議草案討論的內容是把中華民國或台灣逐出聯合國
豈有掃地出門之說??
更有趣的是 你講到"排我納匪案" 這名詞應該正名為排蔣納匪案
因為決議文很清楚說了 是蔣代表 不是中華民國或台灣
最後我要說
蔣介石不知大勢已去 還要在聯合國耍強硬手段 自以為還能當中國總統
這跟自以為台灣總統的阿扁有什麼不一樣???
倒是泛藍支持者 反扁很爽 卻把老蔣當神
這又是什麼標準??
--
我是射手座
我崇尚自由
我是海盜 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.109.233
1F：推 ldachou:這樣還不明白嗎? 他們根本就認為台灣只是一個集團的代表 04/06 01:55
2F：推 EvoLancer:當年聯合國要是把中華民國趕出去可是要些改憲章的.用蔣 04/06 01:58
3F：→ EvoLancer:介石集團代替比較沒有爭議 04/06 01:58
4F：推 ldachou:根本就沒有你所謂開除會員國之說 對他們來說就是要把我們 04/06 01:59
5F：→ ldachou:的席次讓給PRC 當中共提出蔣不退他們就不加入 聯合國真的 04/06 02:00
6F：→ ldachou:挺我們就不會順中共意要蔣退出了 他們有說要我們換一個代 04/06 02:01
7F：→ ldachou:表嗎?! 沒有!! 這樣夠清楚了嗎? 04/06 02:01
8F：→ ldachou:而且原PO是說周恩來說 我猜應該是對我們自己的媒體 04/06 02:02
9F：→ ldachou:並不是說周恩來去函聯合國的內容吧 04/06 02:02
10F：→ hayato1125:樓上 這是周恩來回覆聯合國秘書長的新聞 對岸網站查到 04/06 19:18
11F：推 ldachou:請H大看清楚原推人寫的意思吧 他說周恩來說~ 04/06 19:42
12F：→ ldachou:他有說是周恩來去函聯合國的信中說嘛?完全是兩碼事 04/06 19:43