作者GaoGaiGar01 (勇者王)
看板KMT
標題Re: [討論] 馬：入ＷＨＯ 目前「中華台北」最好
時間Sun Apr 6 00:35:05 2008
※ 引述《VANNN (AA)》之銘言：
: ※ 引述《yipi1357 ()》之銘言：
: : 第一段新聞已表明了
: : 中共不會因為馬英九當選而不打壓台灣
: : 第二段說明了
: : 然後馬英九沒有經過專業學者的討論
: : 就認定台灣將以中華台北名義參加
: : 中華台北一看就知道很明顯的被矮化
: : 中國很有可能被翻譯成China of Taipei
: : 在外國人的眼裡會以為台北是中國的一部份
: : 我還記得美日以前支持台灣以觀察員的身分參予WHO
: : 現行政府也打算以觀察員參予
: : 之前是因為想要直接成為會員而被打回票
: : 馬英九雖然主持活路外交
: : 可是現在來看他的活路外交是以犧牲台灣主權
: : 矮化台灣名子的外交...
: : 希望馬英九不要再視中國大陸是友好的
: : 必須要有緊覺性 免的被大陸背叛都不知道
: : 中共打者兩面政策
: : 邊在國際打壓台灣 減少外邦支持 減少外邦數量
: : 阻止台灣參予各種經貿高峰會...
: : 然後打者互相交流 經濟的口號 行者統化台灣的政策
: : ==============================================================================
: 到底是用 中華台北 加入 東協重要 還是用台灣 而無法加入重要???
: 到底是用 中華台北 打奧運重要 還是用台灣 無法打奧運重要??
: 到底是用 中華台北 加入 wha重要 還是用台灣 然後被人說無法加入重要??
: 還好 dpp這次大輸......
: 還好 大部份的台灣人是很務實的.....
: 只是可惜 這樣下去 他們可能真要在野 20年吧
: 不了解 中華台北 對他們有那麼可恥嗎????
: 那打奧運 8搶3時 怎不提出抗議??一切只為選票吧
不用把焦點導向台灣
今天的問題是
現在覺得中華台北不妥的有說
非台灣不可嗎?
中華民國 台澎金馬都可以嘗試
當年為了奧會而做出退讓使用中華台北
奧會台灣只能拿會旗不能拿青天白日旗是許多人的痛
還是閣下認為用中華台北是很開心的事?
之後加入WTO有任何天才因此提出用中華台北加入嗎?
我不懂馬總統為什麼不審慎發言
520後跟外交部會或智庫商討再行發表
現在言行已經不是候選人開支票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.95.43
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.172.95.43 (04/06 00:38)
1F：→ VANNN:我很開心啊 能務實的加入 用中華台北有什麼不好,,??有經濟 04/06 00:37
喔..原來中華民國國旗不能出現對您來說"很開心"啊
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.172.95.43 (04/06 00:39)
2F：→ VANNN:實力 你在國際上才有說話的本錢,,用台灣 你說能加入那個組織 04/06 00:38
3F：→ olaqe:問題是 民進黨並不是想加入 只是想藉此炒作吧 04/06 00:39
民進黨不想加入?
炒作? 什麼都要導向政爭論嗎?
今天中華民國也是選項之一
非得事事扯台灣然後跟DPP政爭做連結弄臭?
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.172.95.43 (04/06 00:44)
4F：→ olaqe:真的要加入 在目前的情況下 只好委曲求全 不想委曲就別加入 04/06 00:39
5F：→ olaqe:你也不要斷章取義 務實加入不等於不愛國名 04/06 00:40
6F：→ VANNN:沒差了 看他們連奧運都不敢提出 中華台北的抗議 只能說 一切 04/06 00:40
7F：→ olaqe:有本事 就退出全部不能使用中華民國四字的國際組織好了 04/06 00:41
8F：→ VANNN:都是為了選票 過了四年 dpp會如何委縮 指日可待 囧 04/06 00:41
9F：推 Ethan1987:不搖國旗去比賽我很開心；搖國旗不能比賽我不開心 04/06 00:41
10F：→ olaqe:不要說國民黨不敢這樣搞 連民進黨都沒這個狗膽 04/06 00:42
11F：→ Ethan1987:除非原po有搖國旗又能比賽的辦法 04/06 00:42
12F：→ VANNN:我有說很開心嗎???老是用抹黑的手法 才讓台灣人看破dpp手腳 04/06 00:42
不好意思
不用言必提dpp
閣下恨綠恨dpp恨到無以覆加是你的事
提了一連串DPP 四年 選舉
到底跟文內問題有什麼關係
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.172.95.43 (04/06 00:49)
13F：→ VANNN:有綠卡 就說人家有國籍 ,用中華台北進國際組織就說人家不愛 04/06 00:43
14F：推 olaqe:台灣 中華民國 中華台北都是選項 有本事就用台灣加入 04/06 00:44
15F：→ VANNN:台灣 什麼都是 dpp定義的 還沒輸怕嗎???? 04/06 00:45
16F：→ olaqe:請問一下 8年來 民進黨用台灣 加入了哪一個國際組織???? 04/06 00:45
17F：→ olaqe:那麼愛用台灣 奧運就改名啊 國號改啊 8年連個屁都沒有!! 04/06 00:45
怪了
這跟奧運改名有關係嗎?
明明現在重點是
還有中華民國 台澎金馬等可以研討可不可行
為什麼馬要輕率的發表非中華台北不可?
還有
有人說一定要用台灣嗎?
18F：推 Reti:最可怕的是樓上心態 什麼都是DPP爛 DPP搞砸 如果有一天DPP變 04/06 00:45
19F：→ VANNN:dpp想加入啊 但要求加入要用他們的規矩 只能說 誰理他們 04/06 00:46
20F：→ Reti:得比KMT更好 你會投給DPP一票嗎？ 04/06 00:46
21F：推 EvoLancer:老實說,WHO是以國家為單位,這有點麻煩.只能說用TPE進去 04/06 00:46
22F：→ VANNN:不好意思 322時 選民已做了一個評判,有一天??等那天來再說吧 04/06 00:46
23F：→ EvoLancer:的機會是一成,那用台灣加入的機會是零 04/06 00:47
24F：→ VANNN:TO RETI :1996 2000我都投給DPP 但現在 至少要他們再野8年 04/06 00:47
25F：→ olaqe:林北2004立委投給綠的啦 怎樣! 林北聽怕了朝小野大想讓民進 04/06 00:47
26F：→ EvoLancer:碼現在真的要謹慎一點,這八年來,很多談好的事情都壞在 04/06 00:48
27F：→ olaqe:黨完全執政 結果有夠遺憾 當時民進黨只有變成最大黨 04/06 00:48
28F：→ EvoLancer:他個人的堅持以及大嘴巴 04/06 00:49
29F：推 Reti:投給綠又怎樣？不關我事啊！你高興就好 隨意啊 04/06 00:48
30F：→ olaqe:還是沒有成為多數 這代表啥??代表民進黨根本不被信任!! 04/06 00:49
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.172.95.43 (04/06 00:52)
31F：→ EvoLancer:民進黨04年錯失了消滅國民黨的大好機會,自己提名策略失 04/06 00:50
32F：推 Ethan1987:我區域立委也是投綠的。請你不要把你個人的無知丟給 04/06 00:50
33F：推 VANNN:代表做不好就給我下台 還在辯護愛不愛台灣 少騙人了 04/06 00:50
34F：→ olaqe:我曾經投給DPP 搞到這樣 我當然也可以投給KMT 讓政黨輪替 04/06 00:50
35F：→ EvoLancer:誤.連新竹縣都敢提兩個人,還能說啥 04/06 00:51
36F：→ Ethan1987:全民進黨的人來扛，很不負責任 (還不關我事咧) 04/06 00:51
37F：→ VANNN:要不要用 中華台北加入 DPP已沒資格反對..等執政再說吧 04/06 00:51
38F：→ olaqe:這4年KMT敢胡搞 我也會在12年轉向 不過也許到時就沒DPP了 04/06 00:51
39F：→ VANNN:olaqe 你說的對 若是dpp是這樣反省的 那等泡沬化吧 04/06 00:52
怪了
扯一堆dpp反省 執政
到底干我內文什麼關係?
40F：→ olaqe:民進黨硬要用台灣 錯失加入東協時機 請自己去咕狗吧!!! 04/06 00:52
41F：推 Reti:1987很能說哦？可以扯到我怎樣怎樣得 想像力真豐富 04/06 00:52
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.172.95.43 (04/06 00:55)
42F：→ VANNN:想當年 還很期待 新黨 社會黨(朱高正創) ,,,可惜都泡沫化了 04/06 00:53
43F：→ VANNN:有 像r 這樣的支持者 才會有被深綠綁住的dpp 04/06 00:54
44F：推 Reti:我深綠?能不能不要替我急戴帽子啊！我深受不起啊！ 04/06 00:55
45F：推 olaqe:我看呢 還是想辦法培植新的在野勢力比較實在 DPP不可寄望 04/06 00:56
46F：→ olaqe:因為元波講的問題 全部跟這8年來民進黨的意識型態有密切關係 04/06 00:56
47F：→ VANNN:很難..希望馬冏效法李先生一樣 再倍值一個反對黨,,歷史留名 04/06 00:56
新的在野勢力?
以現在態勢
除非泛藍分裂
但是以前次分裂結果
只是"泛藍內部問題"
這樣有可能是一個合格的在野黨嗎?
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.172.95.43 (04/06 01:01)
48F：→ olaqe:今天謝志偉的發言 你也去聽個清楚吧 好險520之後就掰掰了 爽 04/06 00:58
49F：推 Reti:樓上是講我嗎？謝志偉他誰呀？跟我有關係嗎？ 04/06 00:59
50F：推 EvoLancer:謝志偉的講法國民黨應該可以安心了,至少執政二十年 04/06 01:02
51F：推 olaqe:民進黨選輸難道還怪別人把他打敗嗎 怪選民都中國人嗎??? 04/06 01:03
52F：推 Reti:哦？那就恭喜樓上囉 04/06 01:03
53F：→ olaqe:台灣需要健康的兩黨政治 但民進黨目前顯然不配是其中之一!! 04/06 01:03
54F：→ Reti:DPP有怪任何人嗎？ 04/06 01:04
55F：→ olaqe:不反省無所謂 我對民進黨沒感情 倒了就倒了 一點都不可惜 04/06 01:04
56F：→ VANNN:有 dpp存在 還怕kmt執不了政嗎??只會用意識形態批評政治 04/06 01:04
真有趣
通篇dpp 選舉 狂推愛台灣的人
說人意識型態??
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.172.95.43 (04/06 01:06)
57F：→ olaqe:民進黨有怪誰呢 建議R去看自由時報民意論壇好吧 04/06 01:05
58F：→ Reti:DPP無敵論 還滿好用的哦 爛的地方 完全就搬出DPP來就好了啊 04/06 01:05
59F：→ olaqe:小至馬長相 大至黨產及選民結構 無所不檢討 就忘了檢討自己 04/06 01:05
60F：→ Reti:可以給我個網址嗎？恕小弟愚昧 04/06 01:06
61F：→ VANNN:DPP 怪誰???怪馬冏太帥 怪kmt買票 怪台灣人被洗腦... 04/06 01:05
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
62F：→ starswalker:要不是ddp太爛也不會投kmt阿 好無奈阿 04/06 01:06
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這些東西到底跟內文有什麼關係?
63F：→ olaqe:我從05縣市長已經一再說 DPP不要再打意識型態 會越輸越多的 04/06 01:07
64F：→ Reti:可以給我網址嗎？讓我讀看看DPP有怪誰 04/06 01:07
65F：→ olaqe:終於一路輸到讓國民黨完全執政 真是神仙難救無命客啦 04/06 01:08
66F：推 Reti:然後呢? 04/06 01:09
67F：→ olaqe:自由電子報<<請咕狗一下吧 04/06 01:09
※ 編輯: GaoGaiGar01 來自: 218.172.95.43 (04/06 01:11)
68F：→ olaqe:進入後可從323開始看 看民意論壇=自由廣場 04/06 01:10
69F：→ Reti:自由電子報是DPP官方發得嗎？嗯嗯 04/06 01:10
70F：→ VANNN:r大 去看 "新台灣"雜誌 去看"大話新聞" 去看上星期"自由"的 04/06 01:09
71F：→ VANNN:所有新聞吧 04/06 01:11
72F：→ Reti:那都是代表官方嗎？ 04/06 01:11
73F：→ VANNN:M先問一下 r大 dpp的官方是誰???謝??蘇??扁??呂?? 04/06 01:11
74F：推 olaqe:那代表民進黨及其支持者 裡面不乏民進黨黨員喔 啾 ^.< 04/06 01:12
75F：→ Reti:問你們啊 你們一直說自由 新台灣 大話 有沒有DPP宣告是官方呀 04/06 01:12
76F：→ Reti:有DPP承認代表DPP黨的嗎？ 04/06 01:13
77F：→ Reti:如果沒有DPP承認 何來代表DPP黨的意思呢 04/06 01:14
78F：推 olaqe:有沒有一扯到具體實證 就說那不代表民進黨的八卦?? 04/06 01:14
79F：→ Reti:那你有嗎？我很洗耳恭聽 04/06 01:16
80F：→ olaqe:自由論壇的就是代表大多數民進黨及其支持者的看法 04/06 01:16
81F：推 EvoLancer:Reti好像忽略民視囉. 04/06 01:16
82F：→ olaqe:裡面有李筱峰 黃天麟 曹常青 陳茂雄等綠油油人物專欄 04/06 01:17
83F：→ Reti:是啊 自己就可認定自由論壇代表權DPP啊 真是一廂情願 04/06 01:17
84F：→ VANNN:有人會說 dpp有說他們代表dpp嗎 然後無限輪迴 04/06 01:18
85F：→ olaqe:選前平面媒體用得很開心 選輸後說不代表民進黨 嘖嘖嘖...... 04/06 01:17
86F：→ Reti:民視有什麼八卦呢 我想聽聽 嗯嗯 04/06 01:18
87F：→ Reti:那你們不就互相矛盾 一直說DPP說怎樣怎樣 又說哪有人會承認 04/06 01:19
88F：→ Reti:平面媒體用得很開心 選輸後不代表DPP?有八卦嗎 想聽聽 04/06 01:20
89F：推 EvoLancer:前民視董事長-蔡公投.全民電通董事長-張俊宏 04/06 01:23
90F：推 Reti:然後？ 04/06 01:26
91F：推 EvoLancer:然後?你自己想吧.蔡同榮根張俊宏是什麼人 04/06 01:27
92F：→ EvoLancer:結果張俊宏因為掏空全民電通被起訴 04/06 01:28
93F：推 Reti:嗯 這能代表什麼！請告訴愚昧的小弟吧！ 04/06 01:29
94F：→ EvoLancer:民視跟黨營電視有什麼差別? 04/06 01:29
95F：推 Reti:那你的重點是什麼？可以一次講出來嗎? 04/06 01:31
96F：推 VANNN:現在 能代表dpp的只有阿扁而已 所以dpp就是個貪污的黨 04/06 01:30
97F：→ Reti:哦 VAN見解是這樣啊 然後呢？ 04/06 01:31
98F：→ EvoLancer:重點是:你一直跳針.立委初選時公媽派是怎麼透過民視修理 04/06 01:31
99F：→ Reti:那有關我事嗎？ 04/06 01:32
100F：→ EvoLancer:新潮流跟十一寇?電視台就算有立場,但活生生介入黨內初選 04/06 01:32
101F：→ VANNN:不用和rxxx說了 dpp大絕 無限跳針 +死不認錯 反正就讓他們這 04/06 01:32
102F：→ VANNN:樣好了 e大 你可以停了 囧 04/06 01:33
103F：→ Reti:van又急著替人戴帽子啊！？可是這頂太大頂耶 好像不太適合 04/06 01:33
104F：→ EvoLancer:打擊異己.造成民進黨立委全面潰敗.國民黨真該頒民視一面 04/06 01:33
105F：→ EvoLancer:功在黨國. 04/06 01:34
106F：→ Reti:打擊異己啊 這麼偉大o_O 我也要啪啪手鼓掌鼓掌 04/06 01:34
107F：→ EvoLancer:如果民進黨支持者向Ret這樣,那過幾年民進黨真的要跳海了 04/06 01:34
108F：→ EvoLancer:反正你也說民進黨怎樣不管我事吧. 04/06 01:36
109F：→ Reti:那我勉為其難順著你話 讓你開心好了 鄉親啊 不要像我一樣勒 04/06 01:36
110F：→ Reti:會跳海得 嗚嗚 04/06 01:36
111F：推 Reti:在這版 原來不滿馬政策、說話內容 都會被歸為DPP大深綠 04/06 01:38
112F：→ Reti:真是有夠恐怖得 嗚嗚 04/06 01:39
113F：→ Reti:還說什麼監督馬！根本不讓人檢視啊！嗚嗚 04/06 01:39
114F：推 VANNN:那我勉為其難順著你話 讓你開心好了 鄉親啊 不要像我一樣勒 04/06 01:42
115F：→ Reti:唷 開始學別人講話囉！真罕見啊？ 04/06 01:43
116F：→ tubahorn:原來我們這二次奧運都是用台灣的名義加入的啊! 04/06 13:22