作者PennyLane (Quadrophenia)
看板KMT
標題[心得] 公投沒過果然讓國際誤解了
時間Sat Apr 5 23:45:20 2008
請藍軍的朋友趕快出來辯護吧
或者說
這樣的誤解
是某些深藍的政治人物願意看到的?
==================================================================
2008.04.05
印媒：馬英九尋求簽兩岸和平條約構想錯誤
中央社
印度大報之一的「印度人報」意見版今天說，國際週知的「一個中國」原則，指的是非主
權體的台灣屬於中華人民共和國所有，台灣是一個非國家行為者，因此總統當選人馬英九
提議與北京尋求簽訂「和平條約」，是錯誤的想法，只有與北京的經濟正常化和建立「共
同市場」才符合現實。
由印度人報駐新加坡亞洲事務資深記蘇亞納拉亞納撰寫的這篇文章說，據亞太地區若干外
交官與分析人士的看法，台灣試圖重返聯合國的努力，一直遭到聯合國斷然回絕，因此馬
英九必須體認並順應時勢，而不是鼓吹「和平條約」。
顯然遵循印度人報向來保守的立場，蘇亞納拉亞納又說，台灣三月二十二日的兩項公投議
題，包括台灣未來的政治地位與重返聯合國，都未獲得通過，透露出台灣選民希望放棄與
北京對立的政策，並開始傾向與中國和解和統一。
他解讀說，台灣公投人數未達法定最低要求，顯示台灣選民否決了任何尋求重返聯合國的
舉措，無論是以台灣或中華民國的名義尋求重返聯合國。
蘇亞納拉亞納又說，馬英九的和平條約構想，與眾所週知的一個中國原則牴觸，是有意掩
飾一項簡單但深刻的事實，那就是在國際舞台上，台灣至多也僅是一個無主權地位的非國
家行為者而已。
他說，北京和國際社會雖同意台灣成為亞太經濟合作會議論壇的一個功能性經濟體成員，
依據國際法，非國家行為者的台灣，所擁有的最高政治地位極其有限，也受到嚴格的限制
。
蘇亞納拉亞納說，因此對馬英九而言，今後政治課題必須著重一個新的現實，即愈來愈多
的台灣人期望與中華人民共和國和解與統一。他說，根據地區外交官和分析人士的看法，
北京也將會高興在陳水扁總統時代的兩岸對立局面，不會在馬英九執政期間出現。
不過，蘇亞納拉亞納在結論中指出，根據一個中國的原則，台灣是一個非國家行為者，因
此馬英九試圖與北京尋求簽訂和平條約，是一個錯誤的想法；但馬英九提出與北京「經濟
正常化」及建立兩岸共同市場的想法，卻符合台灣被承認的國際地位，即台灣是一個功能
性的經濟體，而非一個國家行為者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.238.157
1F：推 evita1122:反正,大家只要有錢就好,誰管台灣被不被承認,習慣就好 04/05 23:48
2F：→ evita1122:對台灣人施以小利,就開心的不得了,沒有國家 主權,通通沒 04/05 23:49
3F：→ evita1122:關係,因為這樣比較務實 04/05 23:50
4F：推 badmanytc:很多國際媒體都寫台灣人不願意進聯合國... 04/05 23:49
5F：→ badmanytc:選擇向中國靠近的總統...尤其是歐洲的報導... 04/05 23:51
6F：推 Happyboy101:看來一樓很愛台灣呢 外省人當總統真是糟糕阿 04/05 23:52
7F：推 evita1122:馬先生也是台灣人阿,我沒說他是外省人喔~想太多... 04/05 23:53
8F：→ Happyboy101:我是用民進黨的邏輯來判斷馬英九是外省人 非台灣人 04/05 23:54
9F：推 yipi1357:一堆人開始為國民黨不投公投辯解了~~ 04/05 23:53
10F：推 badmanytc:馬英九哪是外省人阿...在香港生的應該是香港人阿... 04/05 23:55
11F：推 mstory:當初不要辦這個智障公投不就好了嗎? 04/06 00:11
12F：推 badmanytc:喔,所以國民黨跟民進黨的立委都是智障喔... 04/06 00:13
13F：→ badmanytc:那我們這些當初選他們出來的選民是什麼??? 04/06 00:15
14F：推 aix0209:他們智障我們是白痴，因為只有智障會出來選 04/06 00:18
15F：→ aix0209:只有白痴會選出智障.... 04/06 00:18
16F：推 cerebellum:有沒有想過這個是因為他們親共所以做出這樣的結論? 04/06 00:23
17F：→ cerebellum:而且也是因為他們根本不了解也不想了解台灣目前的狀況? 04/06 00:23
18F：推 olaqe:誰叫民進黨率先丟出這個明知通不過的公投要全民買單?? 04/06 00:25
19F：→ olaqe:藍軍只錯在不該拿香跟拜 始作俑者不是別人 就是民進黨 04/06 00:26
20F：→ olaqe:話說回來 等這些所謂歐媒或歐盟國家幫我們在聯合國內提案 04/06 00:27
21F：推 badmanytc:那國民黨為何又要跟進然後又要大家拒領??? 04/06 00:27
22F：→ olaqe:藍軍或國民黨再來想該怎麼解釋吧 連美日都沒提案讓我們加入 04/06 00:28
23F：→ olaqe:一些不成氣候的歐媒在那邊唱衰 台灣沒這麼遜啦 04/06 00:29
24F：推 evita1122:國際中外記者不會想那麼多,他們只會看結果做結論 04/06 00:29
25F：推 olaqe:想把公投沒過栽給藍軍 這招也就免了 率先提的是綠的 04/06 00:31
26F：→ olaqe:硬要在公投前條件交換 不肯推一步的也是陳水扁 04/06 00:32
27F：→ olaqe:沒過不就是民進黨最想要的結果嗎??可以繼續罵人家不愛台灣 04/06 00:33
28F：推 badmanytc:沒人怪國民黨阿...國際媒體是說臺灣人民... 04/06 00:35
29F：→ olaqe:我是回這一篇的評論 藍軍?? 最該被罵的是民進黨及陳水扁 04/06 00:36
30F：→ olaqe:確實啦 台灣人民確實在比較之下 發現顧肚子比入聯實際 04/06 00:37
31F：推 weitaivictor:誰是最先提出公投 那個讓台灣人民丟臉的屎作俑者阿? 04/06 03:44
32F：推 N321O:回樓上,既然大家都說入聯是共識,那當初說要拒領公投的才是屎 04/06 04:54
33F：推 SmartSolomon:台灣人民確實在比較之下 發現顧肚子比入聯實際 04/06 08:58
34F：推 smalltwo:找遍全世界只找到印度的報紙可以拿來說嘴了 04/06 10:22
35F：推 qaxqwe:一堆人互行...不知道在互什麼 04/06 10:49
36F：推 yeh67:中共提出和平協議 非條約 國與國才能簽署條約 04/06 12:30
37F：推 tubahorn:原來這八年台灣主權有宣揚了喔? 04/06 13:19
38F：→ tubahorn:做不好,選民一票一票投出來叫你閉門思過,有這麼難嗎? 04/06 13:20