作者aix0209 (阿講)
看板KMT
標題Re: [討論]蕭萬長：赤字大 不要期待經濟馬上好起來
時間Sat Apr 5 10:34:31 2008
※ 引述《foruuu (夢想在我手中)》之銘言：
: 這就是支票亂開的結果
: 馬上~ 就要出來打預防針
: 唉...那當初幹麻亂開支票??
: 都推給前面的人就好了 總統不要選就好啦
: 尤其做輸阿扁的政績就丟臉了
: 之前罵阿扁經濟差是罵假的嗎? 是靠媒體的嗎?
: 阿扁任內就不是全球經濟的問題嗎? 你任內才是問題嗎?
: 標準要一樣啊!
我想要好
也是要一段時間整理內務政策
吃藥也是要一段時間病才會好
另外我真的覺得最後失敗的話
大環境差真的不是藉口
一個政府要做的
就是在不管什麼環境之下
維護國民的權益
發展國家的經濟
一個問題...
大環境差??難道就一定要跟著差下去嗎??
只要是失敗就是執政者的失敗
推給大環境不好就好的話
那台灣就算是完了
一堆事情永遠都可以推給外在因素不好
內外因素就是生存條件
可不可以生存下來就是看自己怎麼做
道理是一樣的吧...
應該是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.212.123
1F：推 olaqe:8年的病要8天或8個月就痊癒 會不會太天方夜譚了點?? 04/05 10:48
2F：推 ChallengerII:推一樓 冰凍三尺非一日之寒 04/05 10:49
3F：推 oxymoron:像台電副總卡位案.. DPP都要下台了還在搞 04/05 10:50
4F：推 N321O:噗~~那一樓的, 請問50年的病要多久醫啊!? 04/05 11:02
5F：推 olaqe:早知道有這一問 根據選舉 50年還比8年輕微得多 04/05 11:04
6F：→ olaqe:1996年以前是威權 之後是民選總統 由人民來診斷 04/05 11:05
7F：推 Reti:然後呢？"完全執政"之後 4年做不好怪DPP 8年做不好怪DPP 04/05 11:08
8F：→ Reti:50年做不好還是怪DPP 我想請問DPP這擋箭牌怎麼這麼好用啊 04/05 11:08
9F：推 olaqe:本來就怪執政黨啊 難道2000年民進黨是靠買票而得以執政嗎?? 04/05 11:09
10F：→ olaqe:2000年民進黨贏 當然是因為國民黨做不好啊 貪污威權啊 04/05 11:09
11F：→ olaqe:2000年輪替 與2008年輪替 都是因為執政黨很爛 這很容易理解 04/05 11:10
12F：推 Reti:那有沒有50年比8年還輕微得多的八卦？滿想聽聽看？ 04/05 11:11
13F：→ olaqe:八卦沒有啦 選票倒是很清楚 756萬大於535萬 民進黨=爛 04/05 11:11
14F：→ olaqe:所以被人民用選票拉下來 就如同2000年國民黨被拉下來一樣 04/05 11:12
15F：推 wdwd:其實不用急 馬都還沒上任 上任後如果還做不好 責任是很難推的 04/05 11:12
16F：推 Reti:那之前00年跟04年 DPP選票都大於KMT 能不能說KMT也很爛呢？ 04/05 11:13
17F：推 ChallengerII:KMT50年有經濟奇蹟 DPP8年有什麼? 04/05 11:13
18F：→ olaqe:咦 我好像算錯了 765萬大於544萬 總之就是民意所歸 04/05 11:14
19F：→ olaqe:確實啊 爛的執政黨就被輪替 這有啥好懷疑呢?? 04/05 11:14
20F：→ Reti:那我可以類比說KMT50年有威權統治 那DPP8年有什麼？ 04/05 11:15
21F：→ olaqe:意識型態治國 搞砸經濟 這就是民進黨被輪替的理由囉 04/05 11:15
22F：→ olaqe:如果這八年民進黨讓經濟大好 愛正名制憲也沒人管啦 04/05 11:16
23F：推 ChallengerII:DPP八年有綠色白目 不支持DPP=不愛台灣 04/05 11:16
24F：→ olaqe:偏偏就是搞砸經濟 還跟低階百姓嗆聲 人民不怒才怪 04/05 11:17
25F：→ Reti:不支持DPP＝不愛台灣 有相關報導或證據嗎？可以讓我看看嗎？ 04/05 11:17
26F：→ Reti:我認同扁當總統 經濟一事無成 但我不認為搞砸經濟 04/05 11:18
27F：→ Reti:而且沒有當總統的格調 嘴巴愛亂說話 我也看了很厭惡 04/05 11:19
28F：→ ChallengerII:看看之前DPP競選文宣 幾乎都打台灣VS中國這種老梗 04/05 11:18
29F：→ olaqe:我有不支持公投=不愛台灣 請搜尋丘太三在2004年公投辯論上的 04/05 11:19
30F：→ olaqe:發言 衝著這句話呢 我後來都跟家族說不要領公投 科科 04/05 11:20
31F：→ ChallengerII:憑什麼DPP代表台灣? 04/05 11:20
32F：→ Reti:DPP哪有代表台灣？我有說過嗎？ 04/05 11:21
33F：→ Reti:科科 不領公投的結果 就是換來讓馬先生收拾國際爛局 很簡單 04/05 11:21
34F：→ ChallengerII:說過了 這是之前我看到的DPP文宣 04/05 11:22
35F：→ Reti:自己領公投票 有一定要改投給DPP嗎？ 04/05 11:22
36F：推 olaqe:民進黨故意推過不了的公投 這次選民清楚得很 沒再受騙了 04/05 11:23
37F：推 SmartSolomon:→ Reti:科科 不領公投的結果 XD 04/05 11:23
38F：→ olaqe:你沒看懂邱太三的話 不領還不行耶 踐踏民主莫此為甚!! 04/05 11:24
39F：→ Reti:那就是換來國際更困苦局面 我看歐洲百位議員都已經摸摸鼻子 04/05 11:23
40F：→ ChallengerII:尤其是立委選舉 DPP文宣幾乎都打台灣VS中國 04/05 11:24
41F：→ Reti:不想再替台灣發聲了 04/05 11:24
42F：推 munichuihsin:沒搞砸經濟?我不同意,核四草率停建,華揚史威靈投資.. 04/05 11:23
43F：→ olaqe:邱的話已經夠清楚 公投不是民主 而只是工具 陳水扁也證明了 04/05 11:24
44F：→ ChallengerII:阿扁都擺明了公投只是騙票的工具罷了 認真就輸了 04/05 11:25
45F：→ munichuihsin:兩岸不穩定外資出走,經濟成長向下修正,失業率上升, 04/05 11:25
46F：→ munichuihsin:加上一些貪汙 如果沒有阿扁用人失誤錯誤決策 國庫會 04/05 11:26
47F：→ munichuihsin:負債這麼多嗎 04/05 11:27
48F：→ Reti:公投議題之前就提過很多 不想再辯了 04/05 11:27
49F：→ munichuihsin:阿扁沒責任?! 04/05 11:28
50F：→ olaqe:民進黨上台都會負債 北縣蘇如是 中華民國扁亦如是 04/05 11:28
51F：→ munichuihsin:阿扁沒責任?這種負資產不會影響到下個政府執政嗎? 04/05 11:28
52F：→ Reti:至於經濟 反正馬文宣都打了馬上就會好 如果已經是完全執政 04/05 11:28
53F：→ Reti:還牽拖過去政府 我想可以批評他們亂開支票 欺騙選民 04/05 11:30
54F：推 munichuihsin:R大,馬團隊都尚未上任,現在就檢討他們的政見會不會太 04/05 11:32
55F：推 olaqe:民進黨也知道怕了 過去8年批評人家的都會回到自己身上 04/05 11:34
56F：推 Reti:政見本來就是開來讓人檢視啊 何況我有說時間嗎？ 04/05 11:34
57F：→ munichuihsin:早.再說那文宣是對我們這種關心經濟的選民消費,感謝 04/05 11:34
58F：→ olaqe:過去爛攤子 x年遺毒 二次金改 停建核四 04/05 11:34
59F：→ munichuihsin:你替我們發聲喔,但希望請你清楚羅馬不是一天造成的 04/05 11:35
60F：推 SmartSolomon:藍藍路(同聲齊喊): 一切依法行政，謝謝指教!!! 04/05 11:35
61F：→ Reti:我會用我這雙眼睛來監督馬政府4年未來執政 就醬 04/05 11:37
62F：→ olaqe:推樓上R 我也會監督的 投藍的是不會護短的 04/05 11:40
63F：推 munichuihsin:看來R也相信阿扁有搞砸經濟,有共識是好的開始. 04/05 11:40
64F：→ munichuihsin:監督是大家一起努力,別再說三道四,以事實為證. 04/05 11:41