作者mystaunch (愛交朋友的人(pic))
看板KMT
標題Re: [震怒] 李文忠自以為中肯....
時間Fri Apr 4 18:06:37 2008
※ 引述《GianniC (逆轉的人格與價值被唾棄)》之銘言：
: 昨天看中天的節目
: 有人批評民進黨用人無方 以吳乃仁為例子
: 他就自以為中肯的回答說 雖然沒有相關資歷 但是要看他作的如何
: 我聽到真的超火大
: 我不知道他受到什麼教育 才會作出這種自以為中肯的回答
: 會要求官股銀行董事長還是其他職務必須有相關經歷
: 這個道理很簡單 就是減低風險
: 是用有相關經歷的人砸鍋機率高 還是沒有的高 大家心裡有數
: 制定這些規範就是要減低領導人腦殘帶給國家的風險...
: 用貌似中肯的話 看似理性的口氣
: 就可以出來騙人嗎??
: 我真的很懷疑有多少人會被唬過去
: 台灣的教育失敗 不是一天兩天的事
人家說的也沒錯阿!人家阿扁當總統,馬英九當總統,他們都是唸法律
的跟當總統有關嗎?蕭萬長是唸外文系畢業的,還不是做經濟部長
有時候用人以專業是沒錯,不過太過專業反而有盲點
一家公司的總經理由哪個部門出任的,公司往往偏重的就是哪些
在說蔣經國時代很多人才,都是理工畢業的,還不是當上不相關的部長
以前很多經濟學諾貝爾獎得主,當了國家的行政院長
結果經濟搞的比之前的每一任還遭
還有兩個經濟學諾貝爾獎得主搞個資產管理公司,結果把50美金的基金玩到破產
人家蘇俊賓土木畢業的,當發言人和桃園環保局長也是做的有聲有色
專業固然重要,但董事長或總經理這個職位就是要超越專業,不然一堆人
去唸企管碩士幹碼呢?他已經不是技術性的位置了,而是統合性的位置
所以有能力和有德的人來,比技術來的重要
所以李文忠補上要看他的作為,這是很中肯的阿
有人說的滿嘴豆花,卻做不出什麼大事的人大有人在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.4.216
1F：推 tino926:學歷跟資歷是不一樣的，你做小職員不一定要有經驗，可以邊 04/04 18:23
2F：→ tino926:做邊學沒關係，但要坐重要的位置應該是要慢慢做上來的。 04/04 18:24
3F：→ tino926:蕭萬長不是剛畢業就做部長，蘇俊賓也是有辨論比賽的資歷的 04/04 18:26