作者linaa (審判者的眼淚)
看板KMT
標題Re: [討論] 雙重國籍案 藍：公職都查 綠：救李慶安
時間Thu Apr 3 14:56:20 2008
※ 引述《ryvius0723 (一整個給他囧)》之銘言：
: ※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言：
: : "查"這個字很有趣,應該針對不清楚,或質疑的事去調查
: : 李慶安,根本不用"查"
: : 她在1991就成為美國公民了
: : 所以不需要勞師動眾調查,也不需要辯解
: : 這位美國人,的確已經擔任中華民國十幾年的議員與立委了
: : 沒辦法
: : 誰叫她老爸是大老哩!
: #17rxtbo1
: linaa你要不要再繼續造謠?
: 看來你不介意劣文再多一篇嗎
造謠!?
哪一句;哪一個字造謠??
可以請你點出來嗎?
我說:
李慶安在1991年就成為美國公民了!
KMT某位版工沒有經過仔細查證就隨意刪除我的文章
也沒有說明刪除文章的理由
(刪文可以啊,至少刪文的理由交代一下,這是版工的責任義務吧)
這也間接證明了這裡真的就是一言堂!
無法接納其他人的言論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.80.86.36
※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (04/03 14:58)
1F：推 starswalker:證據咧？ 拿不出證據還敢說不是造謠...... 04/03 14:58
2F：→ linaa:好笑勒, 李慶安本人都承認了1991年她就是美國人 04/03 15:00
3F：→ linaa:現在要拿不出證據的也是李慶安 04/03 15:00
4F：→ linaa:你說造謠就造謠!? 無理取鬧...╮(﹀_﹀")╭ 04/03 15:01
5F：推 starswalker:好笑了 她說是美國人你就相信 說放棄了你就不相信 04/03 15:02
6F：推 larusa:不相信的是自動失效這檔事吧 04/03 15:03
7F：→ starswalker:根本就只取自己想聽的話相信嘛 04/03 15:04
8F：推 siban:美國規定在他國擔任公職就會自動喪失國籍..這點不知是否為真 04/03 15:06
嗯嗯,這個問題才夠水準
不過前提是美國承認台灣是一個國家嗎???
※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (04/03 15:12)
9F：推 larusa:如果不想做一個一直被傳媒牽著走的人 就要自己學會查資料 04/03 15:07
10F：→ siban:何志欽當財政部長 還特地到AIT 特地放棄美國國籍...... 04/03 15:08
11F：推 larusa:哈 有人舉出例子來了 為何有些人需要特地放棄 有些人不用呢 04/03 15:13
※ sitifan:轉錄至看板 HatePolitics 04/03 15:51
12F：推 bimmers0:推要自己學會查資料，媒体搞半天，也沒請美國律師問過。 04/03 18:19
13F：推 moondark92:對賓拉登宣誓效忠會不會失去美國籍? 04/03 18:36
14F：→ bimmers0:不會。會調查有罪再抓去關。 04/03 18:49
15F：→ bimmers0:美國法律的行效，不是美國媒体或民代說了算的。 04/03 18:50
16F：→ bimmers0:這點，中華民國是一整個不上道。 04/03 18:51