再見－如果一直沉浸在敗選症候群裡自怨自艾，那台灣的民主價值恐有崩毀之虞。 再現－如果以堅定意志掃除哀傷、洩氣的陰霾，那台灣的民主價值就能有新出口。 三月二十二日總統選舉投票揭曉，你看到的是馬英九大贏二百二十一萬票？抑或是謝長廷斬獲五百四十四萬票？當謝長廷率領競選團隊低頭向選民致歉，並宣布信守承諾從政壇引退時，你的心中會否浮現「本土政權後會有期？」的深層疑問？面對持續發酵的敗選症候群，你是要迎合選民集體性自怨自艾的情緒，隨機尋找代罪羔羊？抑或要掃除哀傷、洩氣的陰霾，堅定守護台灣的意志，為捍衛民主價值而無怨無悔和奮戰不懈？ 敗　選民結構未翻轉 此次總統大選，開票結果顯示，謝長廷除了北台灣和桃、竹、苗客家票大失血外，南部縣市綠色執政地區該大贏也未大贏，甚或被藍軍逆轉，尤其是連政績備受肯定的高雄市，謝長廷也輸了二萬多票，高雄市長陳菊在痛心之餘更感嘆：「政績與選票無關，這是我們的悲哀，努力不一定有用，原來還是要懂得包裝。我感覺心頭在流血！」關鍵性戰役的挫敗，究竟只是個人政治生命的挫折，抑或民主的價值也有崩毀之虞？ 「本土政權後會有期？」其實是雙關語，大家心中的真正疑問，是經此戰役後，民進黨是否會一蹶不振？台灣主體性意識是否會大倒退？台灣派從此成為歷史名詞？台灣人是否有機會再當總統？在大環境優勢集於一身，且黨政軍大權在握的情勢下，二○一二年尋求連任，馬英九輕騎過關的機率高達七、八成以上，台灣派有何強棒可與馬英九對決，或恐屆時很難找到競爭對手，就如二○○二年台北市長選戰，馬英九尋求連任時，民進黨只能推出「犧牲打」應卯般。有影嘸？ 謝長廷大輸二百二十一萬票，確實是很難堪，但這樣的結果，其實也是意料中事，因為一月十二日立委選舉已明確顯示藍綠選民的大結構，謝長廷當時也對此心裡有數，因而才會知其不可為而為，強自鎮靜打一場「逆轉」的戰爭。青年軍發想的「逆風行腳」出乎意料激發了年輕人的熱情和最原始的感動，三一六的擊掌、逆轉造勢活動，某種程度鞏固了泛綠基本盤，但對於綠藍選民的大結構和大板塊，並未衍生預期的翻轉、移動效應，這即是謝長廷會大輸二百二十一萬票的「棉角」所在。 勝　三理由助奪政權 馬英九所以能代表泛藍斬獲空前高票和奪回中央政權，大致可歸納三大結構性條件和理由： 一、是馬英九個人特殊條件和魅力，而統派媒體也長期造神和強勢行銷，因而能斬獲婦女票的七成左右，民進黨既無黨產資源加持，媒體生態上又處於絕對弱勢，因而沒有力挽狂瀾的實質力量。 二、立委減半大戰略的失策。單一選區兩票制是民進黨人士長期來推動的國會制度性改革理想，但也因此入了國民黨的彀中。當國民黨配合民進黨主張而進行國會新選制改革時，林濁水等人也曾提出民進黨可能因此改革而遭遇大挫敗時，許多人質疑林濁水的說法牽扯個人利害關係，因而不具公信力和正當性，但一月十二日立委選舉結果，證明林濁水確實有先見之明，只是一切悔之晚矣！ 問題的關鍵在於立委和縣市長扮演民進黨基層輔選和組織戰的樁腳角色，縣市長席次已大幅縮減，加上立委減半的結構性變化、立委席次也大幅壓縮，輔選能量被擠壓殆盡，這正是總統選戰民進黨候選人謝長廷遭遇的最大瓶頸困境；但相對的，國民黨輔選和組織戰的通路樁腳，立委不是主導性角色，黨務組織深入村里鄰鄉鎮，另外還有農會、水利會等通路交叉動員，民進黨在基層樁腳自斷手腳後，當然會衍生毫無招架之力的諸多負面效應，甚或民進黨不少連任失利的立委，即使有心進行輔選操作，也因缺乏公職身分而衍生有心無力的窘況。 三、扁政府八年執政，讓人民失望、民心思變，是許多人在敗選後大聲批判、歸咎阿扁的關鍵所在。阿扁由於身為總統、職位最高、操控最多資源，的確應該負更大責任，但因此找阿扁當代罪羔羊，則是「敗選症候群」的現象。 http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/080327/12/w6vs.html?type=new&pg=5 這是民進黨的反省嗎??? -- 主播:這一球打到中間方向，會打出全壘打牆嗎？哇！楊博超！楊博超！楊博超！ 三分打點全壘打！代打全壘打！哇！這個調度實在是太神了！三分打點全壘打！ 太不可思議的調度！太不可思議的調度！太不可思議的調度！楊博超今年總冠軍戰的 第一支全壘打，沒讓呂總教練失望！球評:觀眾勢必會在這一刻 看出呂文生的能耐！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.176.252