作者oneders (S.C.I.E.N.C.E.)
看板KMT
標題馬英九: "終戰" 改回 "光復"
時間Sun Mar 30 01:51:56 2008
※ 引述《dv6 (為台灣加油)》之銘言：
: 改名一事
"自由廣場" 要改回 "大中至正" 其實我沒太多意見
畢竟謝先生選前也說過
若他當選 那是他的權力
但是
"終戰" 馬英九說要改成 "光復"
我覺得這就太誇張了
舊國民黨的思維太明顯
這種東西他敢在選前說嘛? 不就是在刻意隱瞞他大中國的意識形態嗎?
中國史應該也只是台灣史的一部份而已吧
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080329/4/waim.html
連西藏都不敢說他是一個獨立的國家...
光復這個正名 我認為他還沉浸在國民黨的餘暉榮耀之中
甚至228他也沒有好好去思考反省 只是做做樣子
哀 馬英九~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.76
1F：推 tony0104:其實終戰這詞是日本思維...有點殖民地的意識形態 03/30 02:01
2F：→ tony0104:全世界,哪個總統會說西藏是個獨立國家？馬只是剛好而已 03/30 02:03
3F：→ oneders:終戰 這個詞應該很中性吧! 光復才是充滿大中國思維吧! 03/30 02:05
4F：→ oneders:回答二樓 陳水扁總統 03/30 02:20
5F：推 McCain:西藏甚麼時候變成獨立國家了? 03/30 02:21
6F：推 halfmonster:終戰...戰爭終了....這跟殖民地有啥關係 03/30 02:53
7F：→ halfmonster:何況戰爭結束後日本就放棄台灣的主權了... 03/30 02:53
8F：推 waijr:西藏本來就是獨立國家 難道向中國進貢就要當中國的一部分 03/30 04:23
9F：→ waijr:那中國幹嘛不去統一朝鮮 他古代也是藩屬國 03/30 04:23
11F：→ tony0104:用光復,才能表現二戰後到228前,台灣民眾那種脫離日本壓制 03/30 04:39
12F：→ tony0104:的心情，終戰是日本右冀發明的,和國民黨當時的「轉進」 03/30 04:41
13F：→ tony0104:一詞一樣,是戰爭失敗後的遁詞,不然「轉進」也很中性呀！ 03/30 04:41
14F：推 tony0104:我沒想到說陳總統已經說西藏是獨立的國家了 03/30 04:43
15F：→ tony0104:但美國、日本、英國等工業強國,也很多沒說西藏非獨立呀 03/30 04:45
16F：→ tony0104:馬英九只是和他們剛好而已,更重要的是！連達賴都說西藏 03/30 04:46
17F：→ tony0104:沒有要獨立，人家都這麼講了,陳總統是在插什麼花？？ 03/30 04:47
18F：→ tony0104:達賴也說了,西藏是人權和文化的問題,他沒說過要獨立！ 03/30 04:48
19F：推 redsaizu:終戰是日本不願意承認失敗，不願承認投降 03/30 04:54
20F：→ redsaizu:而刻意創造的新詞。 03/30 04:59
21F：推 dddwac:終戰=戰爭終了 語言會進步的 03/30 11:20
22F：→ urban:對台灣人來說是終戰啊，不然要用戰敗嗎？ 03/30 12:11
23F：推 watdragon:狗去豬來沒聽過喔!被豬光復領土是台灣人的悲哀! 03/30 12:12
24F：推 halfmonster:那篇文章根本沒解釋這跟殖民或遁辭有啥關係 03/30 13:49
25F：推 halfmonster:而且超偏激的....尤其是最後一句 03/30 13:57
26F：推 shuehan:推終戰 日本天皇萬歲 台灣總督萬歲 03/30 15:11
27F：推 superlsw962:我不餓 = 我吃飽了?? 03/31 17:22