作者JianguanghaN (清揚‧風)
看板KMT
標題西藏，臺灣，大陸
時間Wed Mar 19 09:55:50 2008
很久沒有寫些什么，但是最近因為臺灣大選加之西藏事件，一直感覺有些東
西郁郁于內，不吐不快。可能因為我骨子里依然是一個憤青，抑或，僅僅是血猶未冷。
西藏的局勢現已平穩，我所在意的，只是對于此次事件的評論。
昨天，紐約時報以及華盛頓郵報紛紛給出誤導性新聞，將尼泊爾武警毆打喇
嘛的圖片放在報道西藏事件的文字之下，這難道就是媒體所應遵循的公正準則？
臺灣ptt論壇上，若干腦殘指控中共鎮壓暴亂，宣稱藏民不滿中共強遷漢人入
藏毀滅藏族文化，因此暴動有理。我只想反問一句：倘若臺灣原住民今日要求追討 228
血債，要把外省人趕出臺灣，在貴總統府前放火砸店揮刀狂砍馬英九，不知道各位是否
依然拍手叫好，也辦個祈福晚會為這些暴徒祈禱？
不管你有什么理由，是要求獨立還是反對中共，打砸搶燒都是不爭的事實，
國外媒體一直報道中共“血腥鎮壓”，請問可有任何證據證明？紐約時報都只能用尼泊
爾的圖片來填補空白，反倒是暴徒砸店放火砍人燒車，照片張張俱在無可推脫。再退一
步說，即便是中共鎮壓，那又如何？面對這些恐怖分子難道還要握手言和？看看那些西
藏街頭追砍漢人的照片，這幫藏族兔崽子要是落在我手里，有一個做掉一個！
其實我思想足夠開明，很多人言必稱臺灣省如何如何，我相當不以為然，也
能夠理解臺灣民眾的想法：事實上本來是PRC分裂自ROC，只不過是戰爭獲勝將其趕到了
海島上而已，現在要求ROC成為PRC的一個省，現實么？假設今天我們被法X功趕到了海南
島上，難道我們就能夠忍氣吞聲成為法X功共和國的海南省？只怕未必。
但是，這不是你分裂，獨立的理由。
現在的實際情況，是一邊PRC，一邊ROC，盡管我們官方不承認，但ROC的的確
確是一個獨立的小國，有著完整的政府體系。新聞中整天播報臺灣省如何如何，不過是
我們自欺欺人罷了。這樣的現實我可以理解，但底限在于：你依然承認自己是中華民國
，是中華一隅！現今民進黨政府先是處處去中國化，修改教科書，否認歷史，后是辦入
聯公投，要求以臺灣的名義加入聯合國，這，不啻于背叛你自己的列祖列宗。
兄弟之間吵架分開單過，只要兩者都還承認自己有著共同的祖先，那么一切
都是小問題，我們甚至可以期望不久的將來，可以以類似德國的模式重歸一統，盡管渺
茫，但值得期待。可是如果某人要求毀掉自己的族譜，改變自己的姓氏，完全切斷兄弟
間的血脈聯系，那么我對于這種行為除了唾棄，還是唾棄。
一個中國，各自表述，這才是兩岸交流的基石。不管是People's Republic
of China，還是Republic of China，請牢記你們的名字，你們都是China不可分割的一
部分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.130.22
1F：推 lilneige:你是來幫綠軍扶選的嗎 03/19 09:58
2F：→ lilneige:為什麼找尼泊爾影片 因為中國不開放外國記者進入阿 03/19 09:59
3F：推 kil1ua:八卦版有被槍殺的藏民屍體照 感興趣可以去看一下 03/19 10:00
4F：→ lilneige:為什麼沒人相信官方說法 因為六四天安門阿 03/19 10:00
5F：→ lilneige:在這種時候你跟我講說 台灣是中國的一個省分.... 03/19 10:01
6F：→ lilneige:誰會裡你阿 03/19 10:02
7F：推 chocoboex:還挺中肯 不要因人而廢言 03/19 10:03
8F：→ JianguanghaN:誰跟你說過那句話，推文前先讀完好么 03/19 10:04
9F：推 lilneige:可以阿 奧運的時候讓我們帶中華民國的國旗 03/19 10:07
10F：→ lilneige:一個中國各自表述嘛 我們是中華民國阿 03/19 10:08
11F：→ lilneige:最起碼要能夠做到觀眾進入會場我可以拿國旗替球員加油 03/19 10:09
12F：→ JianguanghaN:樓上，我只是表述我個人想法，我不是濤哥…… 03/19 10:13
13F：推 vanessassa:既然說是兄弟,那麼為何只准大陸旗飄揚,不准台灣旗進場, 03/19 10:15
14F：→ vanessassa:處處矮化我們... 03/19 10:15
15F：推 lilneige:我了解 但這就是我跟你立場的不同 觀點的不同 03/19 10:15
16F：→ lilneige:你 沒有辦法以你上面的言論說服我信任你們 03/19 10:16
17F：→ JianguanghaN:我的目的并非尋求信任，只是不吐不快罷了 03/19 10:19
18F：推 lilneige:嘿 忽然想到 去中國玩的連爺爺手下洪秀柱 不領公投廣告 03/19 10:19
19F：→ lilneige:所以你的意圖不是互相了解 而是類似美國的單方主意 03/19 10:21
20F：→ JianguanghaN:請證明我的意圖不是互相了解 03/19 10:28
21F：推 tompy:這篇文章可以證明中共的教育真是成功到極點阿 03/19 10:29
23F：推 lilneige:他可能看不到 會被擋 我去上海住過一陣 台灣新聞站不能連 03/19 10:31
25F：→ lilneige:我還算有耐心 原po可以想想 為什麼推文的人立場偏向一致 03/19 10:32
26F：→ lilneige:你有辦法了解 為什麼我們會有這樣子的反應嗎? 03/19 10:33
27F：推 tompy:原po,就算總統府前有暴動,台灣政府也不會開真槍實彈 03/19 10:34
28F：→ tompy:可能會被打,被強力水柱噴,但是不會被開槍,被坦克車壓 03/19 10:35
29F：→ tompy:你了解這根本上的不同嗎??中共政府根本沒有人權的觀念 03/19 10:35
30F：推 narutomaan:對岸新聞內容都被政府控制 血腥鎮壓畫面人民根本看不到 03/19 10:35
31F：→ narutomaan:還能大聲的說無血腥鎮壓只能說 教育成功 03/19 10:36
32F：→ JianguanghaN:有人在用刀子捅人了，你們還那么溫和？那就是變相 03/19 10:36
33F：→ JianguanghaN:謀殺了 03/19 10:37
34F：→ JianguanghaN:關于這些新的照片，我不清楚真偽，無法發言 03/19 10:38
35F：→ JianguanghaN:但我想有紐約時報例子在先，我有權懷疑 03/19 10:38
36F：推 lilneige:為什麼會有人用刀子捅人? 紅衫軍示威到可以還算和平落幕? 03/19 10:38
37F：→ JianguanghaN:另外，即使照片是真，也要看這些人是否有過暴行 03/19 10:39
38F：→ lilneige:我也一樣懷疑, 但我相信不會有真相 03/19 10:39
39F：推 tompy:所以說中共沒有人權的觀念就是這樣.即使有暴行 03/19 10:39
40F：→ tompy:也是上法院,宣判他死刑.沒有人可以直接將他槍斃 03/19 10:39
41F：→ JianguanghaN:倘若是那些砍死燒死無辜市民的暴徒的尸首，我照樣 03/19 10:39
42F：→ JianguanghaN:要說：殺得好！大快民心！對恐怖分子，為何要手軟？ 03/19 10:40
43F：→ tompy:你的意思是人人得而誅之嗎?那我也可以說漢人屠殺西藏人阿 03/19 10:40
44F：→ tompy:你又知道是誰先的??雞生蛋,蛋生雞?? 03/19 10:40
45F：→ JianguanghaN:搞笑，按t大的邏輯，如果有人眼看就要殺死你的親人 03/19 10:41
46F：→ JianguanghaN:你也會要求等他殺了你親人之后再送交法辦？ 03/19 10:41
47F：推 narutomaan:為何會有暴徒產生怎不去想想...沒有因哪來這些果 03/19 10:41
48F：推 lilneige:以色列以恐怖主義建國 那是不是聯合國要派兵滅掉他阿 03/19 10:41
49F：→ JianguanghaN:911恐怖分子要撞大樓，也非要等到撞了之后才處理？ 03/19 10:42
50F：→ lilneige:邏輯應該是這樣子的 要先了解為什麼會有人搞911 03/19 10:43
51F：推 tompy:你加油吧,等你們哪天有人權的觀念,我們再來聊聊吧 03/19 10:43
52F：→ lilneige:把他們最根本的動機去除 而不是用鎮壓的方式 03/19 10:43
54F：→ JianguanghaN:呵呵，要是各國警力都這么有人權，還真是恐怖分子 03/19 10:44
55F：→ JianguanghaN:的福音了 03/19 10:44
56F：→ lilneige:兵法有云 攻心為上 03/19 10:44
57F：→ JianguanghaN:恐怖分子：只要你沒法把我送法院，我殺人你只能看 03/19 10:45
58F：→ JianguanghaN:太贊各位的邏輯了 03/19 10:45
59F：→ lilneige:唔 你聽不懂我們在說得因果關係 03/19 10:46
60F：推 vanessassa:恐部份子要把他們抓起來接受審判,而不是屠殺他們, 03/19 10:45
61F：→ lilneige:好吧 收線 03/19 10:46
62F：→ vanessassa:如以其人之道還其人之身,跟恐怖分子有多大差別? 03/19 10:46
63F：→ JianguanghaN:v大你是來搞笑的吧……等恐怖分子一分鐘殺你一親人 03/19 10:48
64F：→ JianguanghaN:而你手頭有槍，跑過去抓他要五分鐘，那時候你會開 03/19 10:49
65F：→ JianguanghaN:槍，還是跑過去啊？他已經殺了你兩個親人了，你怎辦 03/19 10:49
66F：→ JianguanghaN:事不關己，站著說話還真是不腰疼啊 03/19 10:51
67F：推 narutomaan:J大表現了對岸教育成功相當完美的例子 03/19 10:51
68F：推 lilneige:樓上 是阿 所以公投一定要投 03/19 10:52
69F：→ JianguanghaN:謝謝n大，n大過譽了 03/19 10:53
70F：→ JianguanghaN:最後還想呼吁一點：各位能不能別只為恐怖分子考慮 03/19 12:11
71F：→ JianguanghaN:人權問題？那些被砍的無辜平民，難道他們就沒有人權 03/19 12:11
72F：→ JianguanghaN:？當他們眼看要喪生時，請不要無視他們的人權，好麼 03/19 12:12
73F：→ JianguanghaN:？ 03/19 12:13
74F：推 lilneige:恐怖份子也有人權 他們好好的為什麼會變成恐怖份子?? 03/19 12:46
75F：推 xuedi:CNNBCC的立場不用多說，侵入他國領土最久死最多的就是這兩國 03/19 12:53
76F：推 lollygagger:你把藏民形容的好恐怖唷，可是我聽說有40幾個你所謂的 03/19 14:23
77F：→ lollygagger:砍人燒車的藏民被抓起來遊街，他們大都是婦孺兒童耶 03/19 14:25
78F：→ lollygagger:怎麼會醬?一點都不恐怖阿!好奇怪唷@_@? 03/19 14:26
79F：→ JianguanghaN:聽說……我還聽說火星人進攻地球了，更加恐怖哦～ 03/19 16:43
80F：推 lollygagger:你可以google西藏遊街，噢不好意思，您那的google聽說 03/19 17:37
81F：→ lollygagger:不時被官方封鎖，有興趣的話我可以將資料mail給您阿 03/19 17:41
82F：→ JianguanghaN:l大有心了，這邊確有網絡封鎖，這點我承認，但我也能 03/19 18:45
83F：→ JianguanghaN:夠突破封鎖自由瀏覽，搜索西藏游街，所有的文章都只 03/19 18:46
84F：→ JianguanghaN:說40名年輕男女，何來婦孺兒童一說？又是您自行發揮 03/19 18:46
85F：→ JianguanghaN:的吧？另外這四十人是自首大限之后所被逮捕之違法者 03/19 18:47
86F：→ JianguanghaN:難道中共連執法的權利也被您剝奪了？我倒請問，逮捕 03/19 18:48
87F：→ JianguanghaN:罪犯并押送公安機關，就可以被說成押老弱游街？難道 03/19 18:48
88F：→ JianguanghaN:非要開著豪華專列迎接他們？過于搞笑了吧！ 03/19 18:49
89F：推 lollygagger:我還沒說被武警鎮壓而死的婦孺兒童呢，請見19138 03/19 18:55
90F：推 lollygagger:阿壩遭武警擊的40多人中包括一名年僅17的中學生，一名 03/19 19:08
91F：→ lollygagger:5歲的小孩及一名懷抱小孩的母親。不過依你的邏輯大概 03/19 19:10
92F：→ lollygagger:也覺得他們死得好吧，誰叫他們的藏人同胞先發起示威 03/19 19:13
93F：→ JianguanghaN:被駁倒一次又來一次啊？現在承認剛才的婦孺兒童是你 03/19 19:16
94F：→ JianguanghaN:瞎掰的了吧？ 03/19 19:17
95F：→ JianguanghaN:至于新的這些照片，我也看過，但是現在仍存有疑點 03/19 19:18
96F：→ JianguanghaN:現在這些照片并未被證實屬實，當然也未被證偽 03/19 19:19
97F：→ JianguanghaN:不像之前的照片，藏人砍人放火盡皆有確鑿證據證實 03/19 19:20
98F：推 lollygagger:若論自行發揮，恐怕你的一個中國自由表述發揮得比我更 03/19 19:21
99F：→ JianguanghaN:在最新一批照片的真假未定前，我無法做出評論 03/19 19:21
100F：→ lollygagger:大: 哪來的自由表述阿?貴國有同意過嗎? 03/19 19:22
101F：→ JianguanghaN:l大你還真是執著，我覺得一般人自行編造婦孺游街的 03/19 19:26
102F：→ JianguanghaN:假消息被人戳穿后應該不好意思再發言的，您還真是 03/19 19:27
103F：→ JianguanghaN:鍥而不舍～好吧，等我再去給您找找一中各表的定義… 03/19 19:27
104F：推 lollygagger:來人阿我被駁倒了嗎? 我怎不知?你一開始不還調侃遊街 03/19 19:29
105F：→ JianguanghaN:不認了？是誰編造婦孺兒童在西藏游街啊？ 03/19 19:30
106F：→ JianguanghaN:最煩的就是這種把事實扭曲來適應自己論點的，煩不煩 03/19 19:31
107F：→ lollygagger:一事為聽說而來嗎?現如今遊街是真有其事阿 這才是重點 03/19 19:30
108F：→ JianguanghaN:看看您14：25發表的哪行，不是你在捏造事實么？ 03/19 19:32
109F：→ JianguanghaN:噓……不要轉移話題，有錯就要認啊l大 03/19 19:33
110F：推 lollygagger:有錯就要認? 去和您偉大的槍桿子政權的祖國說較恰當 03/19 19:40
111F：推 lollygagger:還有，你別把兩岸美化成兄弟吵架了吧，台灣有很多不想 03/19 19:49
112F：→ lollygagger:和中國稱兄道弟的人 03/19 19:50
113F：→ JianguanghaN:噓……沒話說開始扯別的了，認個錯真的很難么，沒品 03/19 19:55
114F：→ JianguanghaN:我說的只是我的看法，有臺灣朋友認同我自然高興 03/19 19:56
115F：→ JianguanghaN:不認同的我也可以理解，唯獨不能忍的就是l大您這種 03/19 19:57
116F：→ JianguanghaN:捏造夸大事實被抓住還躲閃不想人的人，呵呵 03/19 19:57
117F：→ JianguanghaN: 認，打錯了，抱歉 03/19 19:58