作者rolandwuwu (rolandwuwu)
看板KMT
標題[投稿] 馬謝兩人相較
時間Fri Mar 7 23:35:22 2008
板上有許多人討論到不投馬而支持謝的原因
不外乎皆是因為馬說謊 疑似控制司法 被起訴
先來看看吧 關於馬說謊
敢問大家 有誰會記得20幾年前早已廢除掉的東西?
謝說呂副並無申請綠卡 但呂副自己也說那時要打工一定要阿
是怎樣?死纏爛打著一個無意義的話題 便算真有綠卡好了 又怎樣?
馬是會把台灣賣了嘛?別忘了到時如果真的這樣DPP一定會有人出來舉行罷免儀式
明眼人也一定會支持這項舉動(本來 如果蘇出來選總統還真不知要選哪位)
而且相關事件到了最後看來簡直是謝在無理取鬧
畢竟有誰知道幸福經濟是怎麼個幸福法?又是怎樣的期限?
而他所設的期限真會做到嘛?就算做到了 不會搞的更爛嘛?
(請參閱我上一篇的投稿)
關於控制司法與被起訴 兩個和在一起討論好了
當初的檢察官 侯寬仁先生 竟以不正當的手法採集證據
待法官看清真相過後 便宣告無罪了
且說到司法控制 若檢察官有任何違法之處 身為公民本即有提告
管你是總統候選人還是遊民 一樣的權利 只是你用不用罷了
何況目前謝先生的三張發票的出現 他自己也快被提告了
且他身邊周圍的人有些都已被判刑了 他竟還扯馬自己也被告?
簡直是莫名奇妙!
而有關於為何我會支持馬的原因 很簡單
扁之前的行政結果就已經讓人頻頻搖頭了 而看這次謝的選舉模式 不正是同一家嘛?
除非他能提出與扁決定性的不同 否則要人民如何信任他?
有許多人評價說謝的口才比馬好 其實不然
因為一聽便很明顯 謝辯論時所述的論點是虛的 心虛則氣虛 自然也就不順了
或許有人以為他像平時談話一般 是親近人民
但辯論會是個嚴肅的會場 關係到國家未來 豈可兒戲?
敢問謝先生 您真的有把您的政見看成一回事嘛?真有要為國家服務的心嘛?
我不敢說馬有這份心 但他所提的政見 至少是張藍圖 是台灣人民所追求的
比起望不著邊的未來 與有著目標 但卻崎嶇的道路
板友們 哪條路是你們要追求的?
說影響他人投票 我萬萬不敢當
只是
我說出我所看到的現象 你們接受你們可接受的部份
我也沒那麼偉大 我只是想把真相讓大家冷靜的看清
沒想到打到現在我卻變的不冷靜了...若上述言論有冒犯 請多見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.103.15
1F：推 seraphymn:中肯 其實不要怕影響別人投票 找所有認識的人322來補刀 03/07 23:58
2F：→ seraphymn:台灣才有救 03/07 23:59
3F：推 sunnio:綠卡就是要填單才能"永久"廢 若一個當總統的用這種方式解釋 03/12 12:21
4F：→ sunnio:就是讓一堆官員可以用這樣的方式效法 上梁不堅持一些做法 03/12 12:22
5F：→ sunnio:下樑要如何去參照？總統都可以這樣 官員當然可以這麼學 03/12 12:23
6F：→ sunnio:總統要當的是大家的表帥 用這麼有爭議的方式來帶過 03/12 12:25
7F：→ sunnio:並不夠負責認的方式 03/12 12:26
8F：→ sunnio:就像咳嗽拍肩事件 若不是故意的 一般人都是會說不好意思 03/12 12:27
9F：→ sunnio:只能說太不懂人情事故 還加反嘲對方太敏感..嘖嘖.. 03/12 12:28
10F：推 ChallengerII:樓上亂講 都當AIT的話放屁就是了 03/12 13:54
11F：→ ChallengerII:綠卡是AIT說了算還是謝長廷說了算? 03/12 13:55
12F：推 foxon:現在綠營只剩一個需無縹緲的綠卡來鬼扯了嗎?? 03/12 15:59
13F：推 sunnio:那要填表放棄的人是多此一舉囉？怎麼可能 我奶奶多年沒去美 03/12 18:58
14F：→ sunnio:國 之後進去還不是罰罰錢...但...信者恆信 自己要有判斷力 03/12 18:59
15F：→ sunnio:但用小馬這種處理方式 懂一點就知道是想保留些什麼拉 03/12 19:01
16F：→ sunnio:今天李慶安被問到自己的綠卡 也是依樣畫葫蘆..哎..風氣差 03/12 19:02
17F：→ sunnio:如果大家都這樣處理 你叫當初填表放棄的周錫徫情何以堪 喝 03/12 19:03