作者cycisme (fadlk)
看板KMT
標題[閒聊] 給一個中間選民的留言
時間Tue Jan 22 02:13:31 2008
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: cycisme (fadlk) 看板: HatePolitics
標題: [閒聊] 給一個中間選民的留言
時間: Tue Jan 22 02:03:07 2008
台灣的現況
只有藍軍選民才對藍軍才有監督力
而綠軍選民才對綠軍有監督力
民主需要監督和制衡
KMT從2000年敗戰之後
八年下竟可以不做任何改革
從2004年開始的每場選舉都大勝
這才是導致Dpp走向一言堂的導火線
KMT每勝一次,深綠的危機意識就愈發提高
KMT不用改革,中間選民自然會倒過去,DPP看了會改嗎?
DPP高雄不提林進興改提李昆澤,結果分裂下輪給候彩鳳
如果DPP不顧形像問題,只提林進興一人,結果可能大不同
相較之下,國民黨這次提名一堆形像爭議更大的都當選了
主要原因就是有部份中間選民為了要"懲罰"DPP
上屆縣市長一堆形像不好的KMT人也都當選了
在"懲罰DPP"為前提的投票行為下
一些DPP裡相對較好的人才都敗給了KMT的劣才
最後把DPP逼回街頭路線
把KMT再變回一黨獨大
"懲罰DPP"這口號正是這幾年來KMT最佳的文宣,
有這句話,KMT可以任何改革都不做,好的法案都不審,等著拿下從地方到中央的政權
綠的有人抵制,藍的選民就可以放牛吃草?
我只感到冷汗直流
陳水扁被指控Ａ國務機要費，ＤＰＰ至少有批人出來反他
馬英九被指控Ａ首長特支費，ＫＭＴ全黨團結挺他
我不怕多元的ＤＰＰ，我只怕一言堂的ＫＭＴ
這個失衡正在擴大中
最後平反的機會只能總統大選
我不信任政客
我只信任制衡和監督
經濟發展可以慢，民主機制不能走回頭路
把”懲罰ＤＰＰ”這句改成"不要盡信媒體，少看電視"
你的時間會變更多，你的心情會比較快樂，
你賺的錢不會變少，你對台灣的信心會更多
經濟是這次DPP大敗的導火線
但是這四年換作KMT執政,DPP也可以用同樣的選舉語言來左右中間的5%選民得到勝利
只是選舉操作並不會真的改善大家的生活
我堅信台灣需要的是公平和公義,這需要制度來幫忙
ＫＭＴ這八年來一直在立法院是執政黨
陽光三法一直擋
１８％不直不廢
軍公教一直免稅
錢坑法案一直推
違憲法律也通過（ＮＣＣ委員組成方式）
這些大多跟”公平”二字有關
如果一個不在乎公平的政黨一直告訴你他要拚經濟，
即使有機會成功，好處會落在全民身上還是少數特權手上？
三通是否是提升經濟的萬靈丹？
當資金和人才及技術更容易過去大陸
你問問你身邊的人是會往大陸跑去還是跑回台灣
三通對部份人有利是鐵的事實
但是三通對所謂一高／二低的人民也會提高更多痛苦指數
我無法評估利弊得失
這種政策不必急，因為禍福難料
我不曉得你來過大陸幾次
但我可以告訴你
若無限制
目前台灣的各行各業沒有一項是大陸在三到五年內不能取代的
這種政策可以當選舉語言，但決不能急！
我反而覺的ＤＰＰ政府在三通這麼牛步，除了名稱問題，
其實是有幫台灣的中產階級及中下階級著想
說實在台灣有競爭力的人才沒那麼多
現在打嘴砲的人多半就是三通後要減薪和失業的頭號候選人
三通牛步化當然不”經濟”！
但到很”民生”
這點，我是肯定陳水扁沒腳步慢是對的
不同的想法供你參考
政客們彼此白天有仇，晚上都會還會一起上酒店
我們犯不著受他們操弄而仇視他們的對手
想想怎麼做，現在對我們是好的
十年後對我們下一代是好的
５０年後對台灣是好的
不是相信ＫＭＴ或統媒才是有遠見
也不是支持綠色就會被他們激情的言論給綁架
政黨應是我們的狗
方向相同，做法不同，走同一條路不見得狗就比人聰明
關鍵在於誰看的比較遠(余文不在作牢,在www.wretch.cc/blog/cycisme)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.41.153.250
1F：→ elvonh:不 綠軍選民也沒有監督綠軍執政的能力 01/22 02:04
2F：推 open7up:想想怎麼做，現在對我們是好的->讓民進黨下台反省！ 01/22 02:04
3F：推 guest001:為什麼綠營支持者講來講去老是這套老論調 01/22 02:04
4F：→ elvonh:但是綠軍選民一定會仔細監督藍軍執政 01/22 02:04
5F：→ guest001:至於綠營支持者監督綠營？我笑了，綠營支持者不是不管什 01/22 02:05
6F：→ open7up:錢坑法案一直推 你是腦被洗殘了嗎?跳針很噁心耶 01/22 02:05
7F：→ cycisme:to elvonh:綠的選票有減少,藍的選票2004之後都沒減哦 01/22 02:05
8F：→ guest001:麼事都是力挺綠營的嗎？倒是光一個選舉前立法院停會就有 01/22 02:05
9F：→ guest001:藍營支持者在罵 01/22 02:06
10F：推 sltsou:不一樣的事情也能拿來比 DPP現在明明一言堂 01/22 02:06
11F：→ open7up:那廢話,民進黨幹的這樣爛誰會出來投民進黨,笑死人 01/22 02:06
12F：→ sltsou:好長一篇 可惜狗屁不通 01/22 02:06
13F：推 elvonh:選票跟監督是兩碼事 如果看立委選舉那就更不準 01/22 02:06
14F：→ open7up:我只問你.00年連+宋有等於04年連宋嗎?你數學小神童? 01/22 02:06
15F：→ cycisme:to open7up:汪汪~懂沒? 01/22 02:06
16F：→ guest001:至於三通......現在跟中下階級搶飯碗的是越南 01/22 02:07
17F：推 tony121010:DPP自己把一大票人鬥走了，剩下這些咖出來選，要怪誰？ 01/22 02:06
18F：→ elvonh:更何況 行政院還主打去投票才是民主的鬼廣告... 01/22 02:07
19F：推 longface:DPP裡相對較好的人才是敗給排藍民調，不是敗給藍軍 01/22 02:08
20F：推 Assyla:但問題KMT改革了啊，DPP想改革的人不是被出走就是被打壓 01/22 02:07
21F：→ open7up:還在錢坑,明明都已經踢爆十來次了.還錢坑, 01/22 02:08
22F：推 chinhsi:吱吱 國務機要費誰反他了 首長特支費二審都結束了 國務呢 01/22 02:08
23F：→ cycisme:to guest001:華東工廠工資是840 RMB,還是低 01/22 02:08
24F：→ Assyla:如果真的想要DPP改革，請投他對手，其實我希望段宜康選總統 01/22 02:09
25F：推 sltsou:道聽塗說的廢文 回家再練吧 法案那段聽地下電台得知的? 01/22 02:09
26F：→ elvonh:基本綠色支持者 你去隨便抓一個來問 阿扁有什麼政績 他一定 01/22 02:09
27F：→ open7up:地下電台聽太多了嗎? 01/22 02:10
28F：→ longface:DPP人才黨內初選就輸給王世堅裱啟芳等人了 01/22 02:10
29F：推 geosys:基本邏輯有大缺失，倒向深綠是因為要靠30％深綠可避免下台 01/22 02:10
30F：→ cycisme:to Assyla:KMT改啥?只怕連這個板的人都回答不出來 01/22 02:09
31F：→ elvonh:可以說一堆 但是說到馬囧 一定就是一堆弊案 沒有任何貢獻 01/22 02:10
32F：→ chinhsi:原po讓我有以前tvg版S大跟J大的感覺 01/22 02:10
33F：→ EvoLancer:不好意思,軍公教何時免稅?免稅的只有軍跟小學老師 01/22 02:10
34F：→ elvonh:所以囉~~綠營支持者最會監督的還是藍營執政 01/22 02:10
35F：→ longface:會出線的都是在深綠丁丁派不想選的藍選區 01/22 02:10
36F：→ EvoLancer:我家三代皆食國家俸祿,剛好都沒有做到免稅的 01/22 02:10
37F：→ geosys:DPP變成一言堂是因為DPP人人要靠30％的深綠來避免被鬥爭 01/22 02:10
38F：推 sltsou:軍人18%早沒了 錢坑法案是什麼 不要含糊四個字帶過 01/22 02:12
39F：推 Avalon1117:自己愛推排藍民調 搞掉一堆人才 只有深綠聲音的一言堂 01/22 02:11
40F：推 chinhsi:錢坑法案==>九成是DPP廣告看來的 01/22 02:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.41.153.250
41F：推 poolplayer:請教~~DPP又做了什麼有益台灣的事了?! 擋?! 是"鎖"吧~~ 01/22 02:17
42F：→ poolplayer:改革?! 這是DPP的字典裡存在過的字眼嗎?! 01/22 02:18
43F：→ cycisme:單交通建設就不少了,有眼睛看的話 01/22 02:19
44F：→ poolplayer:反省到哪裡去了?! 我只看到DPP的權謀~~ 01/22 02:19
45F：推 q1234:每年行政院推出1.6兆預算案, 立院還不是如數通過 . 01/22 02:19
46F：→ poolplayer:喔?! 是說全台無計其數的蚊子館嗎?! 01/22 02:19
47F：→ poolplayer:還有無止竟的剪綵嗎? 01/22 02:20
48F：→ cycisme:目前台灣的政治多半是DPP+李登輝合作來的,到馬英九...唉 01/22 02:20
49F：→ q1234:先解釋一下 為啥民進黨要推出那些掏空銀行的, 或是因索賄案 01/22 02:20
50F：→ poolplayer:馬英九什麼時候當過總統了?! 見鬼了?! 01/22 02:21
51F：推 IBIZA:有沒有民進黨支持者現在都要自稱中間選民的八卦？ 01/22 02:22
52F：→ q1234:被叛重刑的擔任不分區立委 ?? 01/22 02:22
53F：→ cycisme:to q1234:總預算拖半年再過,開過公司嗎,嚇死你 01/22 02:21
54F：→ cycisme:to poolplayer:只有總統可以改革嗎?人人可以 OK? 01/22 02:23
55F：→ poolplayer:等民進黨學會正常開預算再來執政 如何?! 01/22 02:23
56F：→ poolplayer:所以這次立委選舉 人民終於改革了~~ 科~~ 01/22 02:24
57F：→ cycisme:to q1234:你講的人KMT推不少(區域+不分區)買票更別提了 01/22 02:24
58F：推 IBIZA:先叫扁嫂出庭再說啦 01/22 02:24
59F：→ poolplayer:出庭 出庭 出庭 出庭 出庭 出庭 出庭 出庭 出庭 出庭 01/22 02:25
60F：→ IBIZA:民進黨一敗至此, 不就是有你這種人在盲目支持導致的 01/22 02:25
61F：推 q1234:八年時間有七年總預算如期通過, 怎麼平均經濟成長率還是亞洲 01/22 02:25
62F：→ q1234:數十國家中倒數第二 ?? 01/22 02:26
63F：→ q1234:民進黨為了擋總預算審查, 連大鎖 三秒膠都出動了哩 !! 01/22 02:26
64F：→ q1234:總預算案在民進黨眼中有中選會重要 ?? 01/22 02:28
65F：推 poolplayer:扁嫂不出庭 DPP就等著被人民扁吧~~ 01/22 02:29
66F：推 q1234:這七年來國家負債增加三兆, 超過過去五十年的總合. 還嫌錢不 01/22 02:31
67F：→ q1234:夠 !! 民進黨到底要A多少才甘心呀 ?? 01/22 02:32
68F：推 poolplayer:原po能告訴我8年來13兆的預算是花到哪去?! 還是A掉了?! 01/22 02:33
69F：→ q1234:台灣自殺人數七年來增加一倍, 增幅冠居亞洲 !! 難道民進黨 01/22 02:34
70F：→ q1234:支持者就這麼漠不關心 ?? 一年四千多人自殺哪 !! 01/22 02:35
71F：推 poolplayer:DPP:麥牽拖~~ 科科~~ 01/22 02:37
72F：→ poolplayer:難道馬英九不用負責嗎?! 科~~ 01/22 02:37
73F：推 q1234:保障掏空銀行的及貪污判重刑的擔任不分區立委... 民進黨真 01/22 02:37
74F：→ q1234:是誇張呀 !! 01/22 02:39
75F：推 q1234:一天到晚只會牽拖馬英九...看來民進黨這次學的教訓還不夠 !! 01/22 02:41
76F：推 ji3g4cj6xu6:反正統媒說啥大家都信啥 然後媒體出錯又怪記者腦殘 01/22 02:52
77F：→ ji3g4cj6xu6:KMT 在立法院做了什麼? 誰能告訴我? 01/22 02:54
78F：→ ji3g4cj6xu6:如果媒體出現顏色..只要利用一些文字遊戲..相信很多選 01/22 02:55
79F：→ ji3g4cj6xu6:民都會被帶著走 01/22 02:56
80F：推 teyurd:補充: 我國一年的總預算是: 1兆6千億 01/22 02:56
81F：推 q1234:立法院能做什麼? 核四說廢就廢, 國營事業要改名就改, 要拆匾 01/22 02:55
82F：推 IBIZA:樓上, 你被三立民視帶著走, 不要以為大家都跟你一樣啊XD 01/22 02:56
83F：→ IBIZA:更正, 是ji3 01/22 02:57
84F：→ ji3g4cj6xu6:例如2004年 阿扁被開槍 媒體可以說自導自演 01/22 02:57
85F：→ ji3g4cj6xu6:怎麼不說是藍色恐怖? 01/22 02:57
86F：→ q1234:就拆, 大鎖三秒膠一出來, 連總預算也沒得審 ..... 01/22 02:57
87F：→ IBIZA:媒體...三立民視不是媒體？華視台視不是媒體？ 01/22 02:58
88F：推 teyurd:既然統媒這麼說了 , 怎麼都沒有綠的出來解釋 01/22 02:58
89F：→ IBIZA:綠媒+掌握在政府手中的媒體明明就一堆 01/22 02:59
90F：→ IBIZA:還整天裝可憐, 一副都是媒體在講政府壞話的樣子 01/22 02:59
91F：推 ji3g4cj6xu6:標體用聳動越多人看!相信其他媒體常常用很 客觀的方式 01/22 02:59
92F：→ ji3g4cj6xu6:去說 01/22 03:00
93F：→ IBIZA:是啊, 三立標題最聳動了啊XD 01/22 03:00
94F：推 q1234:又跳針到槍擊案去了...人家講這麼多都不回呀 ?? 01/22 02:59
95F：→ teyurd:目前政府的總負債已經高達12兆 ==> 7.5年的總預算 01/22 03:00
96F：推 ji3g4cj6xu6:為了反對而反對! 是KMT的作法 明明操弄媒體 在來說沒 01/22 03:02
97F：→ ji3g4cj6xu6:有 01/22 03:03
98F：推 teyurd:看不出kmt要怎麼操弄媒體 01/22 03:04
99F：→ ji3g4cj6xu6:TE大 媒體都藍色居多 綠的想說不一定能說阿! 01/22 03:04
100F：→ ji3g4cj6xu6:給你看出來你就不會是藍色的 01/22 03:05
101F：推 IBIZA:還藍色居多咧, 三立民視華視台視都不是媒體就是了 01/22 03:05
102F：→ ji3g4cj6xu6:要舉例嗎? 01/22 03:05
103F：→ IBIZA:政府還在公視製作宣導入連的節目咧 01/22 03:05
104F：→ IBIZA:原民台之前還一直播謝長廷的宣傳節目, 播到被原住民媒體小組 01/22 03:05
105F：→ IBIZA:抗議 01/22 03:06
106F：→ IBIZA:客家台之前也一直在挺葉菊蘭 01/22 03:06
107F：→ teyurd:藍色的只有tvbs和年代吧 , 東森似乎忽藍忽綠 01/22 03:05
108F：推 q1234:這幾年來台灣平均經濟成長亞洲數十國家中倒數第二 ! 難不成 01/22 03:05
109F：→ ji3g4cj6xu6:那IB大請問一下這樣有帶顏色嗎? 01/22 03:06
110F：→ q1234:要其他媒體學三立民視歌功頌德 ?? 01/22 03:06
111F：→ IBIZA:當然帶有顏色, 現在綠媒+政府掌控的媒體數量早就大於藍媒了 01/22 03:07
112F：→ ji3g4cj6xu6:Q大 媒體說的不能盡信阿 01/22 03:07
113F：→ IBIZA:還有人睜眼說瞎話, 說媒體都在藍色手上XD 01/22 03:07
114F：推 Gustave:藍:中視 中天 TVBS 中時 聯合 綠:民視 台視 三立 自由 01/22 03:06
115F：→ IBIZA:倒數第二是事實啊 01/22 03:08
116F：→ ji3g4cj6xu6:好笑 IB大今日最好笑! 唉~繼續說吧!為了反對而反對 01/22 03:07
117F：→ IBIZA:誰今日最好笑很明顯吧XD 01/22 03:08
118F：→ ji3g4cj6xu6:一向都是KMT的作法 01/22 03:08
119F：→ IBIZA:ji3g4cj6xu6:TE大 媒體都藍色居多 綠的想說不一定能說阿! 01/22 03:08
120F：→ ji3g4cj6xu6:數據呢? 八成又是哪個不知名的記者寫的 01/22 03:08
121F：→ IBIZA:還想說不一定能說咧, 當三立民視台視華視都不存在？ 01/22 03:09
122F：→ Gustave:騎牆派:年代 東森 也還好阿 大概5:4 哪來媒體都藍的 01/22 03:08
123F：→ IBIZA:數據是聯合國亞太經濟小組公佈的數字 01/22 03:09
124F：→ IBIZA:台灣的經濟成長率再接受評鑑的十六國中倒數, 在所有亞洲國家 01/22 03:09
125F：→ IBIZA:也只贏日本 01/22 03:10
126F：→ IBIZA:台灣的經濟成長率再接受評鑑的十六國中倒數第一 01/22 03:10
127F：→ ji3g4cj6xu6:GU大想一定沒看過自由時報! 很多藍色的新聞 民視 01/22 03:09
128F：→ IBIZA:台灣過去七年的經濟成長率是3.8%, 低於世界平均的4.4% 01/22 03:10
129F：→ ji3g4cj6xu6:也很多藍色得廣告 三立也是? 01/22 03:10
130F：→ IBIZA:今日最好笑出爐了 自由很多藍色的新聞XD 01/22 03:11
131F：→ ji3g4cj6xu6:那只適用於聯合國會員?我們是嗎!? 醒醒吧KMT 01/22 03:11
132F：推 Gustave:藍色新聞喔 這個嗎-八旬老翁 捐出畢生積蓄 01/22 03:11
133F：推 iamsosorry:聯合國亞太經濟小組->聯合國亞太經濟社會委員 01/22 03:11
134F：→ ji3g4cj6xu6:反正為了嘴砲而嘴砲!常常都是KMT的作法!晚安!~掰 01/22 03:12
135F：→ IBIZA:聯合國做的評鑑包括台灣啊XD 怎麼又不適用台灣了XD 01/22 03:12
136F：→ IBIZA:嘴砲完就夾著尾巴跑了... 01/22 03:12
137F：→ iamsosorry:而且報導錯誤 台灣今年經濟成長率他用的是主計處很前 01/22 03:12
139F：→ iamsosorry:的預估值 結果今年出口破表 一直上修 01/22 03:13
140F：→ iamsosorry:報導還指出台灣通膨亞太最低 老K支持者隻字不提 XD 01/22 03:14
141F：推 Gustave:說到出口喔 科科 台灣的出超全都是靠賣給共匪來撐的 01/22 03:14
142F：→ iamsosorry:貿易是全球化的 老共也只是生產鏈的一部分 01/22 03:15
143F：→ Gustave:如果沒有共匪區台灣早就被AV國和韓狗電成入超大國 01/22 03:15
144F：推 iamsosorry:那你該不會說台灣把老共電的很爽 別傻了 沒這種說法 XD 01/22 03:19
145F：→ iamsosorry:你根本搞不懂貿易是互惠的 01/22 03:20
146F：推 Gustave:我根本搞不懂這種經濟表現還能拿來炫 真的是不懂阿 01/22 03:21
147F：推 q1234:可悲呀 !! 去年全年數據還沒出來, 不過1-9月出口增幅又是蟬 01/22 03:23
148F：→ q1234:連週邊國家墊底... 連倒數第一都拿出來炫燿..嘖嘖 .. 01/22 03:25
149F：推 ilyvonne:通膨最低...通膨是因為錢多買不到東西 01/22 03:29
150F：→ ilyvonne:那通膨最低是因為本來就沒錢所以買不到東西嗎?? 01/22 03:30
151F：推 iamsosorry:通膨在最嚴重的時候會提醒你什麼叫做貨幣幻覺 01/22 03:40
152F：→ Gustave:幻覺喔 幸福經濟嗎? 01/22 03:41
153F：→ ilyvonne:貨幣幻覺是說數值都是無意義的,像揮文說的自我觀感取勝? 01/22 03:45
154F：→ ilyvonne:這八年過得好的就投dpp,覺得過得不好的就投kmt? 01/22 03:46
155F：推 iamsosorry:想想貨幣是拿來幹麻的 查查貨幣幻覺是什麼意思就知道了 01/22 03:48
156F：推 ilyvonne:我當然知道通膨的意思啊...只是我不知道你怎麼解釋 01/22 03:49
157F：→ ilyvonne:台灣的通膨最低是怎麼來的 01/22 03:50
158F：推 iamsosorry:如果你對通膨的定義不了解 查一下就有了 01/22 03:52
159F：推 ilyvonne:你到底要不要說一下你的看法? 01/22 03:55
160F：推 q1234:舉個例子,2006年台灣汽車銷售驟減28%, 這種情況下誰還敢漲? 01/22 03:54
161F：→ q1234:連景氣爛到爆的日本都幾乎維持平盤, 更遑論其他週邊國家了 ! 01/22 03:57
162F：推 shouri:台灣通膨最低是因為偉大的中央銀行的努力吧, 就算政黨再輪 01/22 03:59
163F：→ shouri:替, 彭淮南也一定會留任的 01/22 03:59
164F：→ q1234:民進黨不去擔憂民間消費大幅萎縮, 居然還洋洋得意說通膨低.. 01/22 03:59
165F：→ shouri:消費萎縮如果對應儲蓄率增加那就還好 否則...... 01/22 04:00
166F：推 iamsosorry:通膨應該是連續兩年(?)物價指數上漲，這不是誰的看法 01/22 04:02
167F：→ iamsosorry:定義很明確，不過我已經忘了確切的定義是多久 01/22 04:03
168F：推 ilyvonne:國際貨幣基金的定義 01/22 04:14
169F：推 ADORIAN:可以把原po的標題換一下嗎?不是"給一個中間選民的留言" 01/22 09:29
170F：→ ADORIAN:是"給中間選民的一個留言" 01/22 09:29
171F：推 loselove6636:隨便啦，要支持DPP就去支持阿。找藉口還是一樣爛 01/22 10:57
172F：推 genewing:買票的不是DPP嗎?? 要看新聞歐.. 01/22 23:04