國民黨不是什麼好東西，也沒有明顯的改革整頓，看王金平還是內定當立法院長就知道 。可是當只有國民黨跟民進黨可以選的時候，又如果這八年你都是生活在台灣這塊土地 上，當然不可能把票投給民進黨。 人民的選票其實是在為政府打分數的。所以當然先看施政成績吧。 先看財政部分好了，八年來政府財政赤字幾兆？每年一兩千億的赤字預算在編的。好， 經濟學說政府擴大支出可以促進經濟發展，可是我們政府把錢花在哪裡？花在正名？花 在蓋蚊子館？這些對經濟發展有任何實質效益嗎？台灣經濟成長率已經退居四小龍之末 了，失業率也只比香港低。這些總體經濟指標就是攤在這邊，不像民進黨那些口號可以 騙騙無知的人。 再談民進黨最愛吹噓的民主還有整天在那邊喊的統獨小把戲。套句李敖說的話，有種你 就宣布台灣獨立嘛。客觀事實就是台灣獨立中共肯定打過來，打仗台灣又肯定打不贏。 對，我就是貪生怕死不想打仗。如果台獨不用打仗那我當然也百分之百支持台獨。 民主，我覺得民進黨最沒有臉說的就是民主了。競選廣告播著美麗島野百合的影片，說 是爭取民主的表現（結果馬上被野百合學運人士跳出來罵），接著放紅杉軍的影片，說 這是造反。同樣都是人民不滿政府的施政，跳出來表達自己意見的活動，為什麼別人做 就變成造反了？人民依法申請的集會遊行新聞局的廣告說是造反，這就叫民主？ 這些年就是因為政府的專制跟民意代表的無能，連上杜下謝這種人物都無法讓他們下臺 。人民的選舉罷免創制複決權利沉輪到只剩下了選舉這一項。結果民進黨還要質疑人民 選舉出來的一黨獨大結果，難道連選舉權也要從人民手中奪走嗎？這幾年政府跟總統權 力無限擴張，代表民意的民意代表卻毫無約束能力，這明顯是走向專制之路，民主很明 顯是倒退發展。 還有這幾年政府最愛的族群議題跟愛台灣口號。台灣真的有族群問題？明明已經融合的 族群，偏偏由政府主導著硬想把過去的舊傷撕裂。說我們家的例子吧，我已經過世的曾 祖母是前國代，就是以前朱高正口中的"老賊"。結果她孫子，就是我叔叔，前幾年取了 老婆，我嬸嬸。我嬸嬸她是大陸人，而且她父親是當年跟毛澤東十萬裡長征的老共產黨 員。我說連這兩個當年打內戰的敵人的家族都可以結成親家，台灣的族群問題算什麼？ 難道民進黨想像盧安達，可以為了個外表看不出來，只能靠身分證區分的族群問題搞出 個大屠殺這樣嗎？ 每次聽到愛台灣就覺得可笑。全台灣最沒資格說愛台灣的就是這些民進黨的政府官員。 貪污什麼的樣樣來，經濟搞不好還賣國有財產，真的是吃人不吐骨頭。我說每個乖乖納 稅的國民都比這些人愛台灣愛得多了。至少大家是交錢給國庫，不像他們是要從國庫偷 錢出來。愛台灣不是用說的，行動上有沒有愛台灣大家都應該很清楚。 對，可能謝長廷真的比馬英九聰明。李敖說過謝長廷是黨外最聰明的男人，說過馬英九 比較適合去當演員。可是如果民進黨政府八年來都做不好，我們憑什麼相信換一個謝長 廷就會有改變？換湯不換藥阿。如果謝長廷真的這麼好，那在這八年就應該要在黨內發 揮影響力來讓政府有所改善阿，而不是默默看著水扁亂搞，最後再跳出來順手接棒。 馬英九本身是沒什麼魄力，可是國民黨內經濟跟行政人才是比民進黨強得多的。過去施 政成績兩相比較當然寧願相信國民黨。 一黨獨大我不認為有什麼不好。民進黨時期就像公司股份由各派系分別掌握，取得經營 權的人因為知道無法長久，所以不會用心在公司治理，只想著怎麼掏空公司圖利自己。 可是如果是股權集中的公司，公司盈虧造成的損益全部都是股份持有人要承擔，自然會 好好治理公司，不會亂搞。例子可以拿國民政府時期來看，老蔣時代雖然專制，可是政 府官員相對來說是非常清廉的。為什麼？因為對蔣家來說，國家的錢就是他們的錢，憑 什麼要讓你們這些官員貪污走？ 回到開頭，我認為我們像是老師，手上握著的這張選票是在為政府這個學生過去的表現 打成績的。如果這個學生八年考試成績都不及格，最後推出個謝長廷，就當做一次小考 考了80分好了，你會讓這個學生pass嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.196.86