我先等你回應我的問題 什麼是責任政治 ※ 引述《pinns (努力向上中...)》之銘言： : ※ 引述《montrachet (Jeremy Sumpter)》之銘言： : 八年就這樣過去了 : 對很多人來說 昰失望的 : 對更多人來說 昰憤怒的... : 那總統大選這一票 為什麼不要給國民黨會 為什要投謝長廷.? : ====================================================================== : 統與獨: 國民黨是搞不清楚的 : 就是國民黨代表中國 民進黨代表台灣... : 是國民黨造成這樣的劃分..默許了這樣的劃分,中國兩字 代國民黨的一切. : 每天聽到的 就是"投給泛綠 經濟會不好" : KMT從來就不會去思索 統與獨真正的意義 : 有句話說得好 做而言不如起而行... : 在這塊土地上的人誰不希望獨立? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 原po樓上這句話說的好.... : 既然是獨立,更要大聲說出. : 不說大家當然都當我們是中國的一部份.. 怎麼說 要如何說 我說 要獨立很簡單 學以色列 全民皆兵 全民都已獨立為目標 不怕打仗 你敢說這個事實嗎 還是天真的以為手牽手就可以獨立? (別拿當時蘇聯瓦解時許多小國爭取獨立 人家那在之前流了多少的血淚) 別傻了 近代主權怎麼得到你可以去看看 沒有不流血的 你願意? 其他人願意? 更別說喊最大聲的人願意嗎? DPP全黨願意都去至少當握義務役的兵顯示我至少當國家危難之時 拿起手邊的武器 為"台灣"而戰? 這才是國際情勢 國際現實 我並不想講假設性的問題說DPP怎麼樣 KMT又怎麼樣 我只是無法承認KMT就一定偏向中共 DPP就比較愛台灣 起碼在實際替台灣主權問題爭一口氣的程度上兩者是一樣的 : 我旅行過二十幾個國家 我都告訴他們 : : "I am from Taiwan, a country next to China. We are DIFFERENT." : : 當你為了國家在外頭有了一點奉獻 誰不會在國旗升起的剎那流淚? : : 獨立誰都愛~ : : 但是問題在，你的邏輯有沒有正確 你的方法有沒有合理 你的情緒有沒有冷靜!!! : : 對國民黨來說 重點在於 保有台灣尊嚴的同時 致力於台灣國際事務各方面的平衡發展 : 對國民黨來說 只有奪回政權才是真的.. : : 但對民進黨而言卻是 不顧一切的反抗來自中國的文化思維 讓台灣徹底脫離中國 : : 彷彿過去的歷史裡 台灣與中國從來沒有關連 : : 彷彿所有來自中國的東西都是虛偽不合理 都是爛的 壞的 沒用的 : : 以為這樣就能切割 就能讓台灣人重拾自信 : : 就能讓台灣人聯合國上有一席之地! : : 這種做法不但可悲 而且可笑 : 可悲可笑的是不敢作 不敢說 還要別人承認你. : 任你在國外說多少次 : "I am from Taiwan, a country next to China. We are DIFFERENT." : 也沒有多少人聽的董分的清楚,當國家政府都不說的時候, : 妳自己再說不很矛盾,又說只能說不能做,那妳何必到國外去說. 是嗎? 那你做了甚麼另國外人可以分辨台灣、中國的 別把別人一桿子打翻 如同現在一竿子打翻你 : : 好像是一間商店擁有華麗的招牌 大量的文宣 還拍廣告打擊別家的產品 : : 但顧客上門來 才驚覺這家不過虛有其表 東西也毫無價值可言 : 上兩句話 因該送給中國... : 因該說,就好像有間小而美的的商店,歷經被土匪洗劫後,重生了.. : 卻又害怕隔山還有個更強的土匪來洗劫.... : 一個幾十年前從中國遠道而來洗劫的政黨國民黨, : 現在又將聯合隔山的共產黨來洗劫台灣.. : 可悲阿,畢竟他們思想一致... 喔...是喔 你活得真長 過去那段痛苦回憶讓你 "魂牽夢縈" : : 一直攻擊中國以商逼政 卻不去檢討自己為何不會進步 為何經濟不停衰弱 : : 一直攻擊中國有飛彈對準台灣 卻不去反省自己國防不合理的支出 : : 以為買一點武器 就能嚇阻對方 : : 殊不知人家只要來個經濟封鎖 就能吃掉你超過一半的外貿出超 : : 換句話說 民進黨這些想法 這些政策 : : 不過是轉移焦點 不願重視對岸的強大 : : 阿扁以為一再貶低對手 就能激起民粹的力量 : : 連打仗 戒嚴都不惜用上 : : 用民族失控的熱情 去挑戰現實的情境 : : 八年來的選舉口號 也不過都重複這個而已 : 你這麼說中國以商逼政是合理的? : 中國飛彈對準台灣是對的好??? : 不買武器最好?? : 那些軍購都是在國民黨時代就提出來的. : 提的也是他們 反的也國民黨,. : 只因為執政權不在他們身上. : 對岸的強大,所以我們就該被飛彈鎖定, : 不去檢討對岸才是我國最大的敵國. : 選舉口號?? : 真可笑,哪個政黨不出選舉口號.馬不也一樣 不然就冏了.. 所以呢? 請給一個實務層面的做法好嗎 還有軍購 拜託那個反飛彈系統如果你知道實情才知道要擋下來好嗎 人家飛彈五分鐘飛到 你要花多少時間去追擊 我看等你抓到反映 人家都掉下來了 : : 完全是鴕鳥心態 不切實際! : : 統一不恰當 獨立也不可能 : : 那為何要花這麼多心思在這裡 : : 為什麼不要更關切人民的福祉? : : 我連飯都沒得吃 誰要管你獨不獨立 入不入聯? : : 顛倒是非 避重就輕 台灣人民難道還要被騙第三次? : : 抹紅國民黨想要統一 卻不知人家的觀點是理性而平和的 : : 讓國家的制度完善 讓人民的生活安康 : : 獨不獨立根本就不重要 : : 等時機成熟 籌碼足夠 國家富強 才會有條件去談統獨 : 富國民強??馬英九的政策是主張全面開放 : 現在還沒開放企業都偷跑成這樣了. : 開放之後,呵 到底是富哪個國強哪國的人民????? : 更荒謬的是根本不用談軍購 直接統一算了... 不談? 哪個人跟你說完全不談 不談的是毫無理由的軍購好嗎 另外 請你舉出他的全面開放政策哪點不好 舉出實際例子好嗎 台灣本來就是一個出口導向的國家 今天就在台灣旁邊有一個經濟體系的崛起 難道我們不該去布局? 還是你打定台灣絕對被大陸吃死了? 那也未面太看不起台灣人 你不愛台灣喔 : : ================================================================= : : 打蔣 吵228 鞭戒嚴 : : 拿過世的人出來鞭屍 真不知當年辛苦建設百廢待舉的台灣的老蔣作何感想 : 你的意思是死了就算了對吧,不管他以前殺過多少人.. : 這我也同意,可也不用還要立個廟在拜他吧.. : 想想自己的說法,在對照那些被他所殺害人民的家人.. : 當殺父母的人 還在台北有個紀念館 你做何感想. : 轉型正義就是如此.. : 蔣家的功與過當然後人來斷定... : : 民進黨採著民主的口號 說什麼" 投給泛藍 民主倒退" : : 完全不知飲水思源... : : 當年留著抗爭血液 街頭暴力的民進黨成立後 : : 順著解嚴 順著國家的改革開放 : : 慢慢成長茁壯 現在卻反過來羞辱當年的執政者 : : 若沒有蔣家來台 你們還會在台灣執政嗎? : 呵..流者抗爭的血???????? : 你完全在抹煞歷史的事實,跟集權的共產黨與以往蔣家的思想脈絡一致... : 為什麼他們要流血?為什麼民進黨以前要抗爭.. : 以為黨禁還沒開放前,除個國民黨其他的黨都是所謂的亂黨.. : 沒有他們的抗爭的血,沒有陳文成博士 沒有美麗島事件, : 沒有葉菊蘭先生的犧牲,多少人奉獻出生命去對抗那時殘暴的國民黨. : 那時的馬英九在做什麼?留學時後的馬英九在國外用葉甫台等筆名. : 到處收集反對黨的資料,回台灣給蔣家政府. : 我只能說沒有你所謂的留著抗爭血液的民進黨同胞.會有你現在在這邊批評總統, : 而什麼事情都沒有嗎???? : 我只能說你完全在抹煞民進黨對台灣民主的貢獻.. 我們要承認過去的歷史 史可以為鑑 所以同樣的 過去KMT是如何的被我們換下來 這次呢? : : (應該在紅軍的統治下吧) : : 若沒有那些軍人的奉獻 台灣會有個開始嗎? : : 政策不當 無能無力 無法給人民實質性的經濟協助 : : 竟對支持者洗腦說"都沒事幹了還領這麼多錢" : : 把腦筋動到榮民身上來 可恥至極~ : : 硬是要從這些辛苦了前半輩子的老人身上搜括最後一點福利 : : 一點道德良心都沒有 不過又是另一個轉移焦點 罷了!!! : : 前一陣子和一個Stanford的退休教授吃飯 : : 他聽到" 自由廣場" 的更名 : : 只是訕訕一笑~ : : 因為大家都已習慣了中正紀念堂的念法 沒有人會特別在意 : : 那為什麼民進黨要花那麼多心思在上面? : : 是害怕自己的執政績效比不上蔣家 : : 還是害怕從中國來的蔣家會玷汙了自己"純正的台灣血統"? : : 還是其他的事都不會做 只會把行政資源放在拆牌 移寢 撤銅像? : : 還大誇民主的正義轉型? : : 至於228 現在的人哪能感受到? : : 不是沒有同情心 而是我們都已經對過去的事都已感到難過 都已做出補償 : : 為什麼還有拿出來一再的講? : : 時空不同 背景不同 現在的國民黨也不是以前的國民黨 : : 為何還要讓受害者重複複習那些傷痛? : : 還批評年輕人不懂 都不投票 把責任推給無辜的選民 : : 這種不知反省的想法 : : 真是停滯在過去的錯誤 不知如何面對更新的未來 : 呵呵...反省,那反問 上述幾行字,說到228,中正紀念堂等... : 為什麼國民黨不反省呢??? : 錯就是錯...轉型正義是一定要的. : 請問民主國家還有哪個把世界票選前幾名的偉人還立廟供奉呢??? : 紅軍??? : 國民黨所謂的蔣軍在紅軍眼裡只是個蔣匪的軍隊. : 我只能說沒有國民黨 台灣會更好. : 那時候的台灣知識背景在日本的教化下,教育程度早已超越所謂的蔣匪軍隊. : 只是那時候台灣人接受中國的軍隊,沒想到中國所謂的蔣匪軍隊,卻展開屠殺.. : 比日本還不如的腥風血雨殖民了幾十年... : 你所謂的停滯在過去,所法相當多誤謬. : 你說與Stanford的退休教授吃飯,談及中正更名為自由一事.. : Stanford的退休教授 訕訕一笑..呵 我現在聽你講也訕訕一笑 : 他可能在笑你的無知.. 同上 史可以為鑑 你可以不滿過去發生的事情 但不能不去承認過去的一切 今天大家生活在這土地上 你要整天仇視過去 沒有人反對 只要你不妨礙別人 但你的心態非常不好 只是這樣 : : ====================================================================== : : 選舉一流 治國無能: : : 這點大家都看得很清楚 : 呵呵 選舉一流 立委選舉還會輸嗎? : 治國無能,是有個國民黨在後面聯合共產黨打擊台灣.. 來個例子是聯共抗民的國民黨吧 : : 民進黨最擅長的就是當"悲劇英雄" : : 因為什麼都做不好 : : 所以就把責任通通推到中國去 : : 然後說因為中國的打壓 因為中國的蠻力 : : 讓我們台灣人都沒工作 : : 營造很可憐的氣氛 企圖用民粹激發支持者的怨念 : : 說穿了 只不過是民主時代的義和團罷了! : 義和團你的說的出來了 我也不知道怎麼說.. : 國民黨最擅長的就是讓台灣空轉消耗, : 好製造出民進黨無能的假象.. : 看來真正的義和團才是kmt吧... 給個例子吧 : : 一堆口號 一堆謊言 : : 還有一堆人上當 口口聲聲就是國民黨出賣台灣 就是什麼都中國害的 : : 最根本的民生 經濟 社會問題沒做好 : : 講一堆天方夜譚 : : 天真到以為開個視訊會議 布希就會挺你獨立 : : 以為嚴厲譴責中國 就會讓歐盟跟你的關係變的友善 : : 為台灣做這麼少 還敢要求這麼多 : : 怎麼不叫人失望痛心? : : 那些讓自己餓著肚子 失業無家的人 : : 若還有心情跟著喊"阿扁萬歲 台灣正名" : : 也只能說民進黨跟共產黨也沒啥兩樣 : : 謊言 詐騙 鬥爭而已 : 你要搞清楚 真正鬥爭起家的是國民黨與共產黨. : 讓人民失望,??? : 你們所謂的中國來的國民黨 難道是失去中國的民心才逃到台灣來的嗎???? : 謊言 詐騙 鬥爭,在國民黨對中國來說,實在是說的好.. 鬥爭起家的是共產黨 不然國民黨不會失去民心 (當然當時的經濟、國外情勢也是很大的影響) 歡迎去看民初的歷史 : : ============================================================= : : 總統大選眼看將近 : : 希望大家都好好思考 好好選擇 : : 過去的八年 很多人都受夠了 : : 中國是一個市場 一個可以利用的地方 : : 就算你不喜歡 也可以跟他打交道 可以從他身上賺錢 : : 而不是默視其存在 浪費資己的競爭力 : : 當謝長廷和阿扁用"真誠"的口氣告訴大家 : : "我們會反省 不要讓民主倒退時" : : 請大家看仔細 : : 一堆不切實際的幻想 一堆薄弱的選舉支票 : : 不值得各位來背書 : : 我們要樂觀 要走出去 悲劇英雄沒有辦法進步 也沒有辦法突破 : : 當阿扁和阿珍在總統大選前全家下跪時 : : 還要可憐他們嗎? : : 想想這些年來我們受的苦 我們的失望 我們的憤怒 : : 他們的當選只會讓我們更可憐 : : 更別期望他們會可憐你 : : 請鼓起勇氣 拒絕民進黨 : : 給國民黨一個機會 給馬英九一個機會 給自己一個機會 : : 許台灣一個嶄新的夢 一個真正有前途的願景 : 同意 許台灣一個夢..不過請投謝長廷.. : 想被殘暴的中國統一 請投 馬英九,不然就冏了.. : 國民黨在立法院從來沒在野過,他們做了什麼事情??? : 陽光法案?司法改革?民生法案 再這八年 通通杯葛. : 只為了 奪回政權.... : 連戰甚至於在04年敗選,不惜與中國聯手.國共合體. : 來與中國大陸對台灣進行統戰. : 選馬,只會加速開放,加速開放產業外流.. : 會比現在嚴重萬倍.. : 全面開放的後果就是 經濟崩盤.. : 還是那句話...強哪個國家 富哪個國家的人民, : 總統一定要支持謝長廷先生. : 挺台灣 投謝長廷 挺中國 請投馬英九 不然就冏了. : ps:本篇標提已更改原PO標題.因為文章多數以更改.視為我自己的論點. 你的最後一句話 應該要改成 挺台灣 請大家去投票 PS: 我有點懷疑你是不是反串，你的文章最後一句話根本就流於非理性 -- Every thing can be wrong unless you can proof it is true. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.147.194