作者slang (天地一游者)
看板KMT
標題Re: [討論] 謝志偉
時間Mon Dec 17 16:56:14 2007
※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言：
: 最近，謝志偉來我們學校演講，其實我個人覺得媒體是不是
: 把他的話給妖魔化了?!
本個案上，不是媒體的問題
謝至偉上了媒體就自動變形妖魔
: 個人覺得他是個才子，在文學上，能夠精通德、中文以及台語。
: 而且說真的，他讀過的文學書，真的蠻多的，而且他也能夠評論。
: 而且字眼都懂得避開政治敏感話題。畢竟一個在國外留學回來的，對
: 於世界觀念都會相當地有感觸，所以他也有提到臺灣人跟外國人之間
: 的不同跟素養...
: 不過他有講到一個，我不知是不是聽錯了：他有講到說：政治嘛!
: 很多事都是身不由己的...
某人酒醉駕車，撞死了人，他說『應酬嘛！很多事都是身不由己的...』
那我可不可以哪天扁他幾拳，然後說『心情悶嘛！身不由己......』
王世堅也可以說『打炮嘛！是不是朋友女兒身不由己........』
難道馬英九不用負責嗎？然後
馬英九說『特別費嘛！身不由己......』
你作何感想？
謝至偉用這種言論開脫，證明他是徹底的俗辣
也證明了學識與人品，是可以完全分開的
--
陳水扁畸形人格剖析
http://www.wretch.cc/blog/bb9143&category_id=4649633
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.148.144
1F：→ person1204:政治很多事都是身不由己 這句話本身沒有錯啊！要看他 12/17 17:15
2F：→ person1204:做了什麼 值不值得原諒。比如說馬英九要說特別費身不由 12/17 17:16
3F：→ person1204:己 就還得再說做賊喊捉賊罵阿扁是身不由己 重要是先承 12/17 17:16
4F：→ person1204:認 都不承認了 怎麼會說身不由己？ 12/17 17:17
5F：→ person1204:比如說馬英九不承認自己是爪耙仔 就不能說自己做爪耙仔 12/17 17:18
6F：→ person1204:身不由己 但是他當初反對總統直選 現在又要參選 就可以 12/17 17:19
7F：→ person1204:承認是身不由己 12/17 17:20
8F：推 person1204:有人說政治是妥協的藝術 每個政治人物都做過不得已的事 12/17 17:23
9F：→ person1204:就看他自己承不承認 12/17 17:24
10F：推 person1204:謝志偉的部份沒前後文 不過他要說身不由己 一定是承認 12/17 17:26
11F：→ person1204:了什麼事情 至少那事就比馬英九特別費和爪耙仔案高尚 12/17 17:27
12F：推 downtoearth:那有沒有比謝長廷高尚? 有沒有比陳水扁高尚? 12/17 17:30
13F：→ downtoearth:有沒有比被起訴的副總統高尚? 12/17 17:31
14F：→ downtoearth:有沒有比被起訴的DPP前主席高尚? 12/17 17:31
15F：→ person1204:有耶！不過你提的人也都比馬英九的事高尚。 12/17 17:32
16F：→ person1204:請注意，我是在對事不對人，事才是主辭。 12/17 17:33
17F：→ downtoearth:那換成事，有沒有比副總統特別費案高尚? 12/17 17:35
18F：推 person1204:謝長廷我不知道你說什麼事 陳水扁至少沒有做賊喊捉賊 12/17 17:35
19F：→ downtoearth:有沒有比前DPP主席特別費案高尚? 滿意沒? 12/17 17:36
20F：→ person1204:有耶！游呂都說自己是清白的，覺得很冤屈。這點馬也是. 12/17 17:37
21F：→ downtoearth:有沒有比總統卸任就會面臨的起訴高尚? 12/17 17:37
22F：→ person1204:但馬又加上罵侯寬仁 罵不相信他清白的人邪痞者哮叫狼嚎 12/17 17:37
23F：→ downtoearth:那既然兩個都跟馬一樣，請問DPP開除兩位了沒? 12/17 17:38
24F：→ person1204:又牽拖說其它人也是 而且在同日說他要參選總統 12/17 17:38
25F：→ person1204:最重要一開始顏聖冠質詢他時他說特別費都用在公益與公 12/17 17:39
26F：→ downtoearth:又有沒有比包庇不開除兩個不高尚被起訴的人的黨高尚? 12/17 17:39
27F：→ person1204:務 開始偵查接受訪問時就改口說以為是私款 這都有畫面 12/17 17:39
28F：→ person1204:沒有開除 但這裏頂多只能說一樣而已 馬案又多很多 12/17 17:41
29F：→ person1204:你剛剛說的那句 兩黨都一樣 所以抵消 因為馬案又多了 12/17 17:42
30F：→ person1204:其它案沒有的 所以我才說其它案子反而比較高尚 比較級 12/17 17:43
31F：→ person1204:特別費案是那樣 但爪耙仔案我就無從比較 12/17 17:44
32F：推 downtoearth:所以謝志偉比整個DPP都高尚，這我接受 12/17 17:44
33F：推 person1204:黨就要和黨比較了 人和黨很難比較 12/17 17:47
34F：→ person1204:我是相信如果那個黨包庇的罪行越大 就越不高尚 12/17 17:48
35F：→ person1204:就看你覺得屠殺嚴不嚴重了 還有哪個黨包庇的貪污比較多 12/17 17:49
36F：推 TERRIST:哪個黨包庇的貪污比較多,嗯,那我們就要來看啦, 12/17 17:55
37F：→ TERRIST:民進黨執政幾年? 8年,對不? 那國民黨開始執政的8年.. 12/17 17:55
38F：→ TERRIST:軍閥割據不算,北伐完成後的8年,K黨黨包庇的貪污, 12/17 17:56
39F：→ TERRIST:是否有民進黨這八年來的多呢?? 12/17 17:57
40F：→ TERRIST:至於馬英九,人家起碼1審無罪,有人還硬要說他有罪就... 12/17 17:58
41F：推 person1204:多得太多了 光算台灣部份 嚴家淦說通貨膨脹很好解決 12/17 17:58
42F：→ person1204:只要多印些鈔票就行了 來台三年 剛發的舊台幣四萬換一 12/17 17:59
43F：→ TERRIST:至於馬英九愛說他什麼款,因為法院認定合法,就沒啥好說了 12/17 17:59
44F：→ person1204:元 真正是人在家中坐 禍從天上來 4000萬財產變1000元喔 12/17 18:00
45F：→ TERRIST:哇靠, 我都不知道北伐完成後的8年.K黨已經統治台灣了耶 12/17 18:00
46F：→ TERRIST:至於幣制部份呢,您這樣比較就讓我無言了..這樣吧.. 12/17 18:01
47F：→ person1204:國產變KMT黨產也過了追訴期 也沒啥好說了嗎？ 12/17 18:01
48F：→ person1204:228殺了那麼多人 死那麼久了 也沒啥好說了嗎？ 12/17 18:02
49F：→ person1204:抱歉有事先離開 你先說 晚上我再看 謝謝 12/17 18:02
50F：→ TERRIST:我拿印尼盾1000元,跟你換台幣10元,雖然1000變成10元 12/17 18:02
51F：→ TERRIST:沒關係我甘願...^^ 12/17 18:03
52F：→ TERRIST:228啊..台灣浪人屠殺外省婦孺,請先償命 12/17 18:04
53F：→ TERRIST:黨產.請先指出這些違反((目前))哪條法律 12/17 18:04
54F：→ TERRIST:我也有事,您跟其他版友戰吧..加油了 12/17 18:05
55F：→ downtoearth:是阿，不違法的當然沒啥好說 12/17 18:07
56F：→ downtoearth:現在應該還是法治吧? 12/17 18:08
57F：推 TERRIST:要走加一句... 多得太多了<---又是金口玉言哪?您說的算? 12/17 18:10
58F：→ TERRIST:請提出北伐後八年KMT包庇貪污數量多過民進黨執政8年之證據 12/17 18:11
59F：推 downtoearth:我好奇的是，八年前以清廉趕走黑金的DPP，八年後淪落ꠠ 12/17 18:22
60F：→ downtoearth:到比不爛，真是高尚 12/17 18:23
61F：推 person1204:印尼盾和台幣是不同政府發行的貨幣 本來就有匯率 國民 12/18 00:46
62F：→ person1204:黨發行舊台幣三年後，幣值貶了數萬倍。都是同一個政府 12/18 00:47
63F：→ person1204:的法幣 和不同國家貨幣怎麼能類比？況且我有印尼盾不換 12/18 00:49
64F：→ person1204:可以吧？舊台幣要是不換新台幣，隔天（是的 只有一天） 12/18 00:50
65F：→ person1204:就變成廢紙了 印尼盾1000不換還是可以用 12/18 00:51
66F：→ person1204:我是舉出來說多了哪些 你反對也該舉些出來吧？舉不出來 12/18 00:52
67F：→ person1204:說我不是金口玉言就能掩蓋嗎？況且我哪有說金口玉言？ 12/18 00:52
68F：→ person1204:北伐那時台灣是日本領土，國民黨關台灣人屁事？虧你還 12/18 00:53
69F：→ person1204:有臉提北伐。 12/18 00:55
70F：→ person1204:八年前哪是以清廉趕走KMT的黑金了？根本是KMT內鬨吧！ 12/18 00:55
71F：→ person1204:況且今天DPP有人貪污是事實，我也沒必要在這點替他們辯 12/18 00:56
72F：→ person1204:護，但國民黨貪污的更多，怎麼會因為DPP也有人貪污，我 12/18 00:57
73F：→ person1204:這個公民就不能罵KMT了呢？執政的政黨貪污不希奇，不認 12/18 00:58
74F：→ person1204:錯、不尊重民意的貪污政黨還妄想拿回政權才希奇吧！ 12/18 00:59