作者gokuchen (認真對待權利)
看板KMT
標題Re: 最民主，也最現實的國家：美國
時間Fri Dec 14 02:50:57 2007
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言：
: 統派為什麼不愛台灣??
: 愛台灣為什麼不能主張統一
: 台獨才叫愛台灣喔??
: 什麼叫"馬英九統派思想再濃厚 也得跟大家一起喊愛台灣"
: 憑什麼
馬英九陣營在高雄愛河張貼的競選廣告：『他，馬的 就是愛台灣』
你去問問他為什麼要喊『愛台灣』吧
他們這些人的心態是怎樣，還怕別人講嗎？
以前是跟著兩蔣喊『中華民國萬歲』的大中國思想的人，現在為了選舉
才來在那麼不甘不願的拿香跟著拜，真的很明顯
而最近拆中正廟的事情，又讓我更看清楚他們的真面目
: 統派跟愛台灣是衝突的概念??
: 我愛台灣 我覺得
: 兩岸統一是對台灣最好的選擇
: 所以我支持統一
: 支持民進黨支持台獨才叫愛台灣???
: 受夠這種莫名其妙的邏輯了
誰說你們不可以支持統一了？我就已經跟你們講了，你們如果要支持
統一，拜託一下，在這次台灣入聯的公投去投反對票阿！
拜託你們，真的去投反對票沒關係，真的！
如果這次台灣入聯的公投沒過，如果這次真的讓馬英九當上總統，那
民意就很明顯的展現出來，台灣人自己做的選擇，我也沒辦法
: 還有公投
: 抱歉 我就是不領票
: 腦殘都知道 公投過關與否
: 對台灣入聯沒有任何作用
: 最好的選擇就是不領票
去反對阿！去投反對票阿！
民進黨都有信心接受公投的結果了，反正不管公投出來的結果是什麼，
大家都得坦然接受，大家都要巴結一點！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.187.219
1F：推 nanokevin:民進黨根本不在乎公投結果 這不叫有信心接受 12/14 02:55
2F：推 Gustave:拆中正廟看清馬很娘 郝很GAY的真面目 XD 12/14 02:56
3F：→ gokuchen:不要說別人怎樣，先去想想你自己是怎樣吧！ 12/14 02:56
4F：→ gokuchen:我想郝龍斌和馬英九的表現已經告訴我們大家答案了 12/14 02:58
5F：推 nanokevin:不領票 拒絕被惡搞公投綁架 12/14 02:58
6F：→ nanokevin:有人就是得便宜還賣乖 如果抗爭還不是一堆屁話 12/14 02:59
7F：→ nanokevin:不抗爭 就對泛藍喊好沒種 12/14 02:59
8F：→ nanokevin:抗爭對獨裁的扁皇有用嗎 人不要臉天下無敵阿 12/14 03:00
9F：→ gokuchen:中正廟都已經是那麼明顯的威權象徵了，再清楚不過的事情 12/14 02:59
10F：→ nanokevin:又來個自以為清楚不過 喜歡套用自己的價值代表其他人 12/14 03:01
11F：→ gokuchen:阿連這個也要辯也要擋，阿我真的不知道該怎麼說他們了 12/14 03:01
12F：→ nanokevin:這麼清楚不過怎麼不敢面對民意 循協商表決的方式更改 12/14 03:02
13F：→ nanokevin:那大家怎麼不拆兵馬俑呢 12/14 03:03
14F：→ nanokevin:真的不知道 就少發些一人代表大家的言論 言多必失 12/14 03:04
15F：→ gokuchen:兵馬甬應該被保存，而不是被掛在北京城市中心 12/14 03:06
16F：推 nanokevin:兵馬俑本來就不是在北京了 12/14 03:08
17F：→ nanokevin:那拆紫禁城阿 這在北京 12/14 03:08
18F：→ gokuchen:你懂我的意思嗎？沒有人會去說兵馬甬是威權的象徵 12/14 03:08
19F：→ gokuchen:但是中正廟這麼明顯威權的象徵，當然要做一些處理阿！ 12/14 03:11
20F：推 nanokevin:你懂我的意思嗎 很多人不覺得大中至正是威權 12/14 03:11
21F：→ gokuchen:而且，也只是把大中至正四字拆下來而已，這樣很過份嗎？ 12/14 03:11
22F：→ nanokevin:你覺得是威權 不代表大家都這樣覺得 你不知道怎麼說 12/14 03:12
23F：→ nanokevin:就不要一人代表全體 12/14 03:12
24F：→ nanokevin:我覺得選前故意製造民意衝突是很過份阿 12/14 03:12
25F：→ gokuchen:過去也沒人覺得蔣總統是獨裁阿！就是有人相信他是聖君阿 12/14 03:12
26F：→ nanokevin:不衝突就被罵沒種妥協娘 衝突就被罵暴力 主謀者真該死 12/14 03:13
27F：推 Leeheaven:摳連 連隔壁最威權的台灣總督府都忘啦? 12/14 03:13
28F：→ gokuchen:台灣的民主改革，哪一次是沒有衝突的？你告訴我！ 12/14 03:13
29F：→ nanokevin:總督府那不能拆 因為裡面目前的確是獨裁者所待 12/14 03:15
30F：→ gokuchen:每一次的衝撞，就是有一股保守勢力會出來阻擋阿！ 12/14 03:15
31F：→ nanokevin:你喜歡衝突就說吧 時代在進步 你還是要用鎖立院門潑糞 12/14 03:15
32F：→ nanokevin:代表民主 那也很可悲 12/14 03:16
33F：→ gokuchen:總督府裡面象徵威權的部份，該拆的部份都拆了 12/14 03:16
34F：→ gokuchen:沒人喜歡衝突，但是為了改革，有時候衝突也真的無法避免 12/14 03:16
35F：→ nanokevin:所以你很欽佩邱毅了 衝車大將軍阿 12/14 03:17
36F：→ nanokevin:不必了 這次拆字跟以前的衝突是不能比的 12/14 03:17
37F：→ gokuchen:以前國民黨是怎樣的阻擋民主改革的，民主並非一帆風順阿 12/14 03:17
38F：→ nanokevin:這次明明就是為了選舉利益 12/14 03:18
39F：→ nanokevin:又再提老國民黨了 所以他下台了同樣 明年也該提老民進黨 12/14 03:18
40F：→ Leeheaven:吃螃蟹是先看到殼還是肉?摳連 這樣大的威權軀殼都沒看見 12/14 03:17
41F：→ gokuchen:邱毅的行為就是跟這次開車撞記者的彭聖露的行為一樣 12/14 03:18
42F：→ Leeheaven:民主阿民主 多少罪惡假汝名行之~ 12/14 03:19
43F：→ gokuchen:真的啦！大家就事論事，道理是越辯越明的！ 12/14 03:20
44F：→ nanokevin:是是是 民進黨打人潑糞鎖立院門都是為民主 其他都是暴民 12/14 03:20
45F：→ nanokevin:道理很清楚了阿 你的說法真的沒說服力 12/14 03:21
46F：→ gokuchen:如果有人就是要使用暴力來阻擋民主改革，我們只能更堅定 12/14 03:20
47F：→ Leeheaven:g開頭的那位跳tone囉 g開頭的那位跳tone囉 12/14 03:20
48F：→ nanokevin:明明就是為選舉利益 還可以美化為改革 12/14 03:22
49F：→ gokuchen:不可能因為有衝突會發生，就停止整個民主向前進的腳步吧 12/14 03:22
50F：→ Leeheaven:誰跟你我們 莫非閣下習得宋七力分身大法 12/14 03:22
51F：→ nanokevin:改革到三井內線交易與禮卷鑽戒上了嗎 12/14 03:22
52F：→ Leeheaven:民主進步到那去了?? 你在婊民進黨嗎??? 12/14 03:23
53F：→ nanokevin:不必滿口民主 視人民為雞狗豬啦 不要侮辱了民主 12/14 03:23
54F：→ gokuchen:不是嗎？該怎麼做，就怎麼做，對就是對，錯就是錯 12/14 03:23
55F：→ nanokevin:看看那些創黨元老主席 為何離開? 因為這黨已經變質了 12/14 03:24
56F：→ gokuchen:有時候，有些那麼明顯的事，真的不需要再去辯東辯西的 12/14 03:24
57F：→ Leeheaven:你應該是說阿扁做的就是對的 其他人都錯啦 XD 12/14 03:24
58F：→ nanokevin:該怎麼做，就怎麼做=>老蔣也是這樣做的阿 12/14 03:25
59F：→ gokuchen:我看到馬英九和郝龍斌那種表現，我就真的很飽了！ 12/14 03:25
60F：→ nanokevin:那應該是很骯髒不明的吧 所以你才要說這麼多 12/14 03:25
61F：→ nanokevin:我看到羅文嘉喊新民進黨運動 有立委肥缺就膽縮 也很撐 12/14 03:26
62F：→ gokuchen:連這種都已經是世界公認的東西了，也要在那邊擋東擋西的 12/14 03:26
63F：→ Leeheaven:阿扁無能誤國 還不是有某人一直辯東辯西 專業自婊呼? 12/14 03:26
64F：→ gokuchen:我批評過阿扁，我真的批評過阿扁！ 12/14 03:26
65F：→ nanokevin:挖 一人代表台灣還不夠 還要世界公認 12/14 03:26
66F：→ Leeheaven:民進黨都嘛用硬幹的 還管你擋不擋阿 12/14 03:27
67F：→ nanokevin:你批評過阿扁又怎樣 你說要就事論是阿 這篇主角不是阿扁 12/14 03:27
68F：→ gokuchen:今天不要說怎樣啦！民進黨有錯的地方，我都惦惦不會護短 12/14 03:27
69F：→ Leeheaven:就說跳tone跳很大咩 12/14 03:28
70F：→ gokuchen:有些真的很明顯的東西，我真的也不會去護短！ 12/14 03:28
71F：→ gokuchen:對就是對，錯就是錯，尤其那麼明顯的東西，何必辯下去呢 12/14 03:29
72F：→ gokuchen:如果要真的讓台灣人認同國民黨有在反省２２８，何必擋呢 12/14 03:30
73F：推 Leeheaven:你說的台灣人指誰?那些閩南沙豬嗎? 12/14 03:31
74F：→ gokuchen:這種轉型正義的東西，本來就是應該做的，何必在那邊阻擋 12/14 03:31
75F：推 nanokevin:可是 不是每個都覺得這是正義 12/14 03:32
76F：→ gokuchen:唉，真的不知道怎麼說了，算了，公道自在人心啦！ 12/14 03:32
77F：→ nanokevin:又來228了 228家屬都說民進黨在消費了 你也來消費阿 12/14 03:32
78F：→ Leeheaven:人家擋是因為民進黨用行政命令而忽視法律 你跳啥針 12/14 03:31
79F：→ nanokevin:對阿 公道長在我心 ^^ 12/14 03:33
80F：→ Leeheaven:轉型正義是啥? 阿扁隨便說說你倒是用得很認真嘛 12/14 03:33
81F：→ gokuchen:反正你們也會說一句話，阿又不是所有的人都認同 12/14 03:34
82F：→ gokuchen:我覺得，民主社會中，不是所有的人都認同，是很正常的事 12/14 03:35
83F：推 Leeheaven:我說的每句話都不同耶 倒是你一直跳針 12/14 03:36
84F：→ gokuchen:就跟投票一樣，不可能會有人得到百分一百的選票 12/14 03:36
85F：→ Leeheaven:不認同沒人管你 踐踏法律就別再說啥民主了啦 12/14 03:36
86F：推 nanokevin:G的立場好反覆 (矛盾) 12/14 03:36
87F：→ nanokevin:不必 國民黨不必百分百啦 過半就可以了 12/14 03:37
88F：→ Leeheaven:你不是一直喊民主 怎麼這麼明顯踐踏法律的行為沒看見? 12/14 03:37
89F：→ Leeheaven:笑死 阿扁當選也沒過五十啪還不是天天喊代表2300萬人 12/14 03:38
90F：→ gokuchen:國民黨繼續護蔣下去，我看它能不能過半 12/14 03:39
91F：推 nanokevin:喔 不贊同違法拆牌就是護蔣喔 12/14 03:40
92F：→ gokuchen:沒關係，交由選民決定！看馬英九有沒辦法明年再掛回去 12/14 03:40
93F：→ nanokevin:我不是國民黨的 我只想把之前被阿扁騙的票要回來^^ 12/14 03:41
94F：→ gokuchen:馬英九如果明年當選，我看他要不要把大中至正再掛回去 12/14 03:41
95F：推 Leeheaven:好奇怪 明明就是維護法律卻有人要說是護蔣 12/14 03:41
96F：→ nanokevin:對阿 阿九都說他當選會"視民意" 再考慮是否掛回 跟某人 12/14 03:41
97F：→ gokuchen:看人民會不會認同馬英九這種掛回去的講法阿！明年就知了 12/14 03:42
98F：→ nanokevin:強迫大家衝突 拆牌 實在差很多 12/14 03:42
99F：→ gokuchen:哈哈，所以我說我看清楚馬英九的真面目，就是這樣！ 12/14 03:42
100F：→ nanokevin:那您就明年再發文吧 說到跳針處就一直說明年就知道 12/14 03:42
101F：→ nanokevin:明年阿扁會不會惡意延選還不知道勒 12/14 03:43
102F：→ nanokevin:我也因你的文章看清了 所以含笑投阿九 ^^ 12/14 03:43
103F：→ gokuchen:馬英九就是這種人，心態就是很明顯，一試驗馬上就露餡了 12/14 03:43
104F：→ nanokevin:跟謝長廷和解共生滿嘴開查某相比 阿九時在太好看穿了 12/14 03:44
105F：→ nanokevin:小夫好複雜 真猜不透他阿 12/14 03:45
106F：→ gokuchen:我相信很多本來對馬英九當選有信心的人，他們也知道了 12/14 03:44
107F：推 Leeheaven:慢慢跳tone喔^^ 把踐踏法律當民主的傢伙 ^^/~~~口連 12/14 03:44
108F：→ gokuchen:真的，經過一連串的事件的試驗，馬英九一直在減分當中 12/14 03:46
109F：→ nanokevin:對 知道了 變得更有信心了 但還是要戒慎恐懼選舉澳步 12/14 03:46
110F：→ nanokevin:小夫也在減喔 掉得更快 ^^ 12/14 03:47
111F：→ gokuchen:只要民進黨在立委選舉得票跟國民黨拉很近，馬英九就慘了 12/14 03:47
112F：→ gokuchen:因為立委是一種地方生態，國民黨本來在地方選舉就佔優勢 12/14 03:47
113F：→ nanokevin:喔 只要高雄市長選舉國民黨只小輸一些 民進黨就差不多了 12/14 03:47
114F：→ nanokevin:因為高雄市是小夫的地盤 還贏不多 12/14 03:48
115F：→ gokuchen:但在總統選舉，國民黨就不可能像在立委選舉那麼有優勢了 12/14 03:48
116F：→ nanokevin:恩阿 會更有優勢 12/14 03:50
117F：→ gokuchen:我預估這次總統大選，高雄市的選票一定開得比陳菊還多 12/14 03:50
118F：→ nanokevin:不必跟我們談選舉經啦 你明年再當諸葛即可 12/14 03:51
119F：→ gokuchen:去年紅衫軍，民進黨都能贏了，沒道理明年總統大選不會贏 12/14 03:51
120F：→ nanokevin:紅衫軍又不是在高雄 高雄是小贏即是輸 您不懂嗎 12/14 03:52
121F：→ gokuchen:謝長廷還真會選舉，去年在台北市長都能拿四成二的選票 12/14 03:52
122F：→ nanokevin:是阿 民進黨很會選舉 但也只會選舉 可悲阿 12/14 03:53
123F：→ gokuchen:民進黨去年在台北市，不要說市長，連議員的選票都增加 12/14 03:53
124F：→ nanokevin:黃俊英這麼不會選是拿了幾成阿 12/14 03:53
125F：→ nanokevin:謝長廷的票贏李應元就很驕傲了 你高興就好 12/14 03:54
126F：→ gokuchen:最深藍的地方，謝長廷都殺得出一條血路了，何況其它地方 12/14 03:54
127F：→ nanokevin:看看你的高雄吧 真口連 12/14 03:55
128F：→ gokuchen:去年是紅衫軍ㄟ，拜託，整個民進黨跌到谷底的時候 12/14 03:55
129F：→ nanokevin:不必牽拖啦 紅衫軍主力在台北 主角是阿扁 12/14 03:55
130F：→ gokuchen:真的啦，我不相信明年民進黨會選得比去年紅衫軍時還差 12/14 03:55
131F：→ nanokevin:喔 那你就繼續抱這樣樣的夢睡吧 12/14 03:56
132F：→ nanokevin:民怨的爆發是會讓你不可置信的 12/14 03:57
133F：→ gokuchen:絕對是會反彈的，這用常理去推測都知道，真的很明顯 12/14 03:56
134F：→ nanokevin:上杜下謝蘇五元連莊 這些都是幫謝助選的利器喔 12/14 03:57
135F：→ gokuchen:呵呵，明年到時候就知道了 12/14 03:57
136F：→ nanokevin:對阿 跟您的認知是有所反彈的 ^^ 12/14 03:58
137F：→ nanokevin:您題第N次明年了 別再跳針了喔 要比政府有效率才行 加油 12/14 03:59
138F：推 earowltanha:還是想提醒一下藍營朋友 別太有把握...人算不如天算.. 12/14 05:34
139F：→ earowltanha:不管結果如何 還是先有一個輸的心理準備比較好 前兩次 12/14 05:34
140F：→ earowltanha:選舉殷鑑不遠 沒有什麼穩贏的 12/14 05:35
141F：推 Toxicity:的確一直在跳tone，提到踐踏法律時就說是護蔣... Orz 12/14 05:36
142F：推 ser513:18136,他腦袋已經降了,跳針也不奇怪啊.. 12/14 07:46
143F：→ jimopon:陳水扁都說他是公投綁大選才選上的 你還要大家去投.. = = 12/14 17:10